读“在挑战中前行”有感

《中国统计》(2010年第9期)刊登了"在挑战中前行"一文,学后印象很深。大意是:公众广泛关注和质疑中国统计数据,一方面是一些统计指标不协调,如中国经济增长较快而货运量和能耗增长较慢,另一方面是有的数据与公众的感受不一致。作者认为数据恰     

统计数据协调性检验方法及实证分析

随着中国政府统计日益公开透明,反映中国宏观经济运行和民生的统计指标之间,以及统计核算与会计核算、行政记录之间的协调性问题,倍受业界、学界、公众的普遍关注。统计数据与百姓的感受不一致甚至相背离,使"被统计、被增长"等词语流行开来。统计数据的协调性问题成为当前各级政府统计部门必须面对的重要问题。     

浅析统计“四大工程”建设与提高源头数据质量

经国务院批准,国家统计局从2012年起全面推行以实行"企业一套表"联网直报为核心内容的统计"四大工程"建设。实行统计"四大工程"的目的非常明确,就是要获得真实可靠的统计数据,使得统计数据的生产工作现代化。近年来,随着我国经济的快速发展、国际地位的上升以及互联网信息技术的广泛运用,公民的责任意识日益觉醒,政府统计部门的主要产品——统计数据的真实性受到了全社会的高度重视和关注。公众及舆论对工资收入的质疑、房价的质疑、GDP的质疑此起彼伏,"被增长"、"被统计"、"被提高"、"被幸福"等时髦词令充斥坊间,成为全社会茶余饭后的笑谈佐料。统计部门作为全社会数据准确与否"仲裁者"的至高无上地位受到严峻挑战,统计从业人员的荣誉和光荣受到亵渎。为挽救中国统计于危亡,在现任国家统计局领导的强力推动下,为了摆脱目前     

官方统计的运作和组织——《统计组织手册(第三版):统计机构的运作和组织》解读

主持人导语(中国人民大学高敏雪教授)一般公众常常会使用官方统计数据,并不时对官方统计数据的质量提出批评,但可能很少从根本上对国家统计机构的组织原理做深入思考。即使是政府统计系统中的工作人员,尽管"身在此山中",也未必能够"识得庐山真面目"。联合国针对国家统计机构运作和组织编写的这本手册,为了解其中所涉及的问题提供了比较清晰的答     

有关“统计口径”的独语与对白

近一段时间,由于统计口径差异,造成统计数据频频打架。使统计数据的真实性、科学性、有效性和权威性受到了极大的质疑。因此,只有撩开统计口径差异的面纱,使同一统计指标在统计含义、统计计算范围、统计计算方法等方面具有惟一性,才能还统计指标的客观性、真实性、准确性和权威性。     

对提升政府统计公信力的几点思考

随着我国综合国力不断增强,统计数据不仅仅是政府部门判断、谋划、决策的重要依据,也逐渐被广大民众所关注。近年来有些统计数据遭到质疑,公众对统计部门的权威性产生动摇和不信任与日俱增,统计体系明显滞后于经济发展,统计事业正面临着严峻的挑战。因此,如何在新形势下提升政府统计公信力将成为摆在统计人面前的当务之急。笔者认为,应从以下七方     

用公信力塑造政府统计新形象

统计数据受到质疑的原因 关于提高政府统计公信力的问题,主要是近几年的事情,以前社会上很少怀疑统计的真实性,统计系统普遍没有这方面压力.近几年来,随着形势的发展,人们对统计数据更加关注,对统计数据的质疑之声也不绝于耳.     

关注数据 提高质量努力做好统计工作

近年来,统计数据越来越受到普通老百姓的关注,大到主要经济指标GDP、固定资产投资、财政收入的了解,小到职工工资、人均收入等指标也引起老百姓的注意,而且对统计数据的出处也产生了质疑和关注。如何按照科学发展观的要求,改革和完善统计数据,提高数据质量,努力做好统计工作是非常必要的。     

国家统计质量保证框架

国家统计质量保证框架是国家开展统计质量管理的工作指南。为进一步加强和改进我国统计质量管理工作,不断提高统计能力、统计数据质量和政府统计公信力,根据《中华人民共和国统计法》和国家统计质量管理相关规定,借鉴联合国统计委员会《通用国家质量保证框架（NQAF）模板》,特制定《国家统计质量保证框架》。     

基于内部民调的地方统计数据准确性及影响因素研究

当前作为衡量经济和社会发展状况的统计数据的准确性已成为社会大众关注的焦点问题之一。以政府统计工作者为对象调查其对地方统计数据准确性及影响因素的判断,结果表明:当前中国各地统计数据质量总体比较可靠,但是一些地区统计指标的数据准确性较低,"水分"较大,领导干预是影响统计数据质量第一因素。     

转变执法理念 完善执法机制

近年来，统计工作受到了党和政府、人民群众的重视和关注。统计权威性关系到党和政府的形象。为此，必须采取各种有力措施，加大对统计违法行为打击力度，提高统计数据质量，确保统计数据的准确性和科学性。在新的形势下，统计执法丁作，亟须以人为本，与时俱进，不断转变执法理念，改进执法方式，塑造统计执法新形象。     

提高统计数据质量的思考

统计数据质量是统计工作的生命,搞准统计数据是统计工作的基本职责和任务。开展统计数据质量评估论证和审核工作,确保统计数据能够准确地反映国民经济活动的基本情况和宏观运行的总体趋势。 1、更新完善统计指标体系和核算内容 在统计设计阶段即应牢牢把握住统计指标设计的科学性、合理性、规范性。在新增统计指标设计中,首先要考虑与国际接轨和国际统计标准化问题。另外,还应考虑能否一套统计报表做到国家、地方、企业统计信息各有所需、资料共享的问题,达到一张统计报表指标能多层次使用、满足各级统计部门汇总和企业自身的经营管理和宏     

统计数据失真 不妨从统计部门内部找找原因

近几年来，统计数据质量已成为社会公众最关注的问题之一。为保障统计数据的真实可靠，进一步规范统计活动，第八届全国人大常委会第十九次会议通过关于修改《中华人民共和国统计法》的决定。针对一段时期以来，一些地区、部门和单位，部分领导干部作风不端正，受利益驱动，人为干扰统计、"以权谋私"、"以权定数"等弊端，《决定》对《统计法｝）第六条作了重要修改，明确规定："各地方、各部门、各单位的领导人对统计机构和统计人员依照本法和统计制度提供的统计资料"。"不得修改"、"不得强令或授意统计机构，统计人员篡改统计资料或者编造…     

统计数据、统计安全与统计法治

 本文以《统计违法违纪行为处分规定》的施行为背景,以统计数据质量为切入点,讨论了统计法治问题。文章阐述了统计数据质量与国家统计安全、统计本质与统计法治的关系,并对实现统计法治的途径进行了探讨。     

论提高政府统计数据质量的有效途径

一个时期以来,政府统计数据质量问题受到党政领导、社会各界乃至国际舆论的普遍关注。面对当前统计事业的巨大压力,当务之急是站在新的历史起点上,以提升政府统计公信力为目标,努力探寻提高统计数据质量的有效途径。     

现代服务业部门统计分类的概述与构想

"现代服务业"的概念和范围尚未取得一致认识,给研究和实际工作都带来诸多不便。不完善的统计指标体系和统计数据的缺失一直是服务业研究中的薄弱环节。文章在梳理现有文献基础上,对构建我国现代服务业统计指标进行了尝试性分析,旨在引起学界更多地关注。     

创新统计执法组织模式 提高依法行政的能力

统计数据质量是统计工作的生命线,也是政府工作的"标度尺"。必须做到数据"来之有据、据之可查、查之可信"。如何提高统计数据质量,强化统计监督职能,其最重要的方式是加强统计执法。统计执法是各级统计执法检查机关根据国家法律法规及统计方法制度,依法对经济社会统计活动进行监督检查的过程。它渗透于统计监督工作,     

对统计误差的几点认识

众所周知,统计数据的准确性是统计工作的生命,提高统计数据质量是统计工作的重中之重.因此,如何评价统计数据质量的统计误差指标、防范统计误差,对于保证统计资料的准确性是颇具统计理论和统计实践意义的课题.     

执法是促进依法统计的有力保障——从统计执法看如何促进依法统计工作

自<统计法>颁布实施以来,我国的统计工作逐步迈入了法制化轨道.但统计工作中"国家统计有法、基层统计无法"的现象,在某些地方还比较突出.如何强化统计执法、"反哺"统计业务,推进依法统计进程,维护统计数据的真实性、权威性,是我们统计法制工作者当前面临的十分紧迫的任务.     

突出“五个强化” 不断提升统计工作水平

乌兰察布市统计局针对新形势下统计工作的新任务、新要求,坚持以加快"四大工程"和"四化建设"为目标的统计改革,狠抓统计数据质量,始终以"提高统计能力,提高统计数据质量,提高政府统计公信力"为中心紧紧围绕国家、自治区统计工作会议精神以及全市中心工作,解放思想、更新观念,努力在提高统计数据质量上下功夫,务求在提升统计服务上见实效,不断在创新统计手段上求突破。一、突出抓好企业"一套表"改革,