建立科学合理的职务犯罪侦查一体化工作机制研究

我国职务犯罪侦查机关的＂侦查一体化＂,对外是指检察机关依法独立行使职务犯罪侦查权,对内是指检察机关内部部门职能整合,构建侦查共同体,统一行使侦查权.本文阐述了职务犯罪侦查一体化的主要内容,并探讨了建立科学合理的职务犯罪侦查一体化工作机制.     

公安机关和检察机关侦办案件适用拘留制度比较分析

拘留是公安机关和检察机关在查办案件过程中广泛适用的强制措施。在具体适用过程中两者存在一些差异，本文拟对公安机关和检察机关侦办案件过程中适用拘留制度进行比较分析，并就侦查部门适用拘留制度的完善提出建议。     

我国侦查权的现状与司法规制

侦查程序兼具行政与司法的双重属性,同时侦查也具有自治性与独立性。我国侦查权的行使几乎没有司法规制,侦查权具有的行政性强烈司法性不足,另一方面,我国实施的检察监督为主的侦查权控制模式由于存在着很大的缺陷,在司法实践中产生了不少问题。因而需要借鉴西方各法治发达国家侦查权良性运作的成功经验,以规制我国侦查权的行使,达到保护被追诉人的权利的目的。     

对完善人民监督员制度试点工作的思考

实行人民监督员制度,是检察机关进行的一项重要改革和探索。目的就是要在检察环节建立起有效的外部监督机制,以保证办案质量,促进检察机关提高侦查水平,从制度上保证各项检察权,特别是职务犯罪侦查权的正确行使。     

论侦查活动监督与宽严相济刑事政策

侦查活动监督，是指人民检察院对公安机关的侦查活动是否合法实行监督。侦查活动监督是贯彻宽严相济刑事政策的重要一环，具有保障人权、维护社会稳定的作用。在充分认识当前侦查活动监督存在的问题的基础上，结合宽严相济刑事政策的要求，提出重视侦查监督职能的法律作用、明确侦查活动监督的范围、提升侦查活动监督的法律效力、建立检察引导侦查的机制的建议。     

警察培训应设置强化出庭技术培训项目

近期，我国在刑事证据立法论证过程中，专家学者对确立警察出庭作证制度达成了广泛的共识。警察出庭作证制度必将随着《刑事诉讼法》的修订而得以确立。警察出庭作证制度的确立也将给公安机关带来一定的挑战，公安机关必须拓宽侦查途径，提升办案质量，合理配置警力资源，提高警察自身素质，同时寻求国家时政的资金支持，并积极推动相关立法活动的进程。     

高管集权、内部控制与会计信息质量

公司内部治理的核心之一是选择一个恰当的权力配置结构,以有利于增进公司各种制度和政策的执行效率.本文研究公司高管的权力配置结构对公司内部控制与会计信息质量之间关系的影响.采用盈余管理和财务重述衡量会计信息质量,本研究发现:(1)公司的内部控制质量与会计信息质量正相关;(2)公司内部控制对会计信息质量的提升作用受制于公司内部高管的权力配置结构.在高管权力集中的情况下,内部控制的改善对会计信息质量并没有明显的提升作用.本研究对公司内部控制制度的后续建设和实施乃至公司治理结构的改进均具有一定的启示意义.     

如何完善我国的侦查制度——从侦查行为的性质的视角探讨

我国的侦查程序在司法实践中产生不少弊端,侦查权力的过分膨胀,不仅违背了司法公正,而且严重侵害人权,阻碍了我国刑事诉讼法治化的进程,因此如何完善我国的侦查制度成了我们必须面对的重要课题,本文作者欲对侦查制度缺陷分析,整合侦查行为的性质,以完善我国的侦查制度。     

职务犯罪侦查研究

贪污贿赂等职务犯罪日趋复杂化、高智能化,使得我国反腐败形势越来越严峻。如何有效地预防和打击职务犯罪,扭转我国检察机关对职务犯罪侦查不力的局面,是人民检察院亟待解决的问题。重新认识职务犯罪的特点,整合检察机关的侦查力量,制定专门预防职务犯罪的法律,建立职务犯罪的特殊侦查措施,是检察机关摆脱目前困境的关键所在。我国现有职务犯罪侦查措施单调残缺,已经影响到职务犯罪侦查权的有效行使,在一般侦查措施和技术侦查措施上都有完善的必要。     

构建引导侦查取证制度

检察机关与公安机关在刑事犯罪侦查活动既互相配合又互相制约,为了提高刑事案件的办案质量,荻取指控犯罪所必需的证据,检察机关引导侦查取证制度有其必要性,本文介绍该制度的基本内容,具体方法以及对检察官提出的要求等.     

职务犯罪侦查研究

贪污贿赂等职务犯罪日趋复杂化、高智能化,使得我国反腐败形势越来越严峻.如何有效地预防和打击职务犯罪,扭转我国检察机关对职务犯罪侦查不力的局面,是人民检察院亟待解决的问题.重新认识职务犯罪的特点,整合检察机关的侦查力量,制定专门预防职务犯罪的法律,建立职务犯罪的特殊侦查措施,是检察机关摆脱目前困境的关键所在.我国现有职务犯罪侦查措施单调残缺,已经影响到职务犯罪侦查权的有效行使,在一般侦查措施和技术侦查措施上都有完善的必要.     

“老板”村干部主导下村委会权力运作的资源基础分析——基于皖中DG村的调查

立足于皖中地区DG村的田野调查,分析了主导村委会权力运作的"老板"村干部进行权力运作所依赖的资源:村委会本身拥有的村集体资金、村集体资产、村集体资源等物质性资源;国家给予村委会的国家制度、国家政策以及属于国家职能部门在乡村社会的设施和权力等权威性资源和项目资源;村干部自身拥有的在村庄内部因地缘关系、血缘关系、互惠关系、共同经历以及经济合作关系等所结成的人与人之间的关系网络等社会性资源。     

行业协会内部治理结构运行中存在的问题和解决途径--以C行业协会为例

行业协会内部治理结构存在制度层面和实际运行的脱节，三个组织的权力层级正好是倒置的，在制度层面，会员大会处于顶层，在实际运行中，秘书处处于顶层。对实际运作层面的分析，我们可以总结出会员大会虚设、理事会弱化和秘书处强权三个主要问题，其中理事会弱化体现在任命制对治理结构具有重大影响、集权式管理、未形成有效协调机制和内部监督虚设四个方面。针对存在的问题，提出了完善内部治理结构的途径，构建以理事会为中心的内部治理机制，重置三个组织的权力层级，以改善存在的问题。     

职务犯罪与其他刑事犯罪侦查指挥权比较研究

目前,职务犯罪呈现出隐蔽化、智能化、行业化、多样化等特点。职务犯罪案件的侦破与其他刑事案件相比又有不同之处。因此,有必要对职务犯罪与其他刑事案件侦查权进行比较研究,本文针对侦查指挥权进行阐述。     

创新机制消除盲点 破解侦查监督难题

强化检察机关对公安机关案件办理情况的知情权、侦查活动引导权、侦查活动违法纠正权，是侦查监督工作的重点和难点，规范引导侦查办案，加强对侦查监督工作的动态管理，增强逮捕工作透明度，有效消除侦查监督盲点，既提高监督质量和监督效果，又有效保障侦查活动规范顺利开展。     

自侦技术侦查案件的监督困境及完善

2012年修改后的《刑事诉讼法》，规定了检察机关对重大贪污贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件进行技术侦查的权力。自侦技术侦查由于其特有的敏感性，一直处于立法之外。检察机关在享有权力的同时，在这方面的监督机制相当匮乏，甚至存在一定的立法盲点。本文的视角是对新问题——技术侦查法律监督困境的初探，以期为进一步研究提供思路。     

公司财务内部控制风险及有效解决对策研究

本文主要通过对公司的发展与财务内部控制之间的关系以及财务内部控制制度存在的问题进行简要的分析,从而对如何完善我国公司的财务内部控制问题提出了自己的一点看法。     

提高腐败犯罪侦查中技侦措施使用率的台理性分新

我国当前面临着严峻的反腐形势，而检察机关在依法腐败案件的侦查中由于其自身条件的限制，无法像公安机关一样广泛使用各种技术侦查手段，这对我国打击腐败犯罪非常不利的。本文提出提高检察机关在依法腐败案件中技术侦查措施的使用率，借此提高依法腐败犯罪的侦查力度。     

公司内部治理机制与会计信息质量研究

公司治理包括内部治理与外部治理,两者互为联系、相互依存,都与会计信息质量问题密切相关.本文着重对公司内部治理结构进行解剖,分析股权结构的不合理和权力制衡,及其与通用会计准则执行的行为选择的互动关系,同时结合中国上市公司实际阐释公司内部治理结构与会计信息质量之间交互关系.     

如何避免刑事错案——-从检察环节入手

正如我们所知，一些典型的重大刑事错案的产生与刑事诉讼中的公检法三机关都有关系。公安机关错误侦查，检察机关错误批准逮捕和起诉，两级法院作出错误的有罪判决，