试论违宪审查制度

违宪审查制度是衡量宪法监督制度是否落实的风向标。世界上大致有三种比较完善的违宪审查模式:一是普通法院审查模式;二是立法机关审查模式;三是宪法委员会审查模式。结合我国宪政实践中的经验与做法,本文提出应当建立中国特色的违宪审查模式。     

浅析我国的违宪审查制度

违宪审查又称宪法监督,其作用在于保障宪法的实施、维护宪法权威、保障公民权利与自由。世界上大多数国家都先后建立了违宪审查制度。我国也建立了违宪审查制度,在确保法制的统一,促进社会的发展与进步方面发挥了重要的作用,但我国的违宪审查制度也存在着诸多不足之处。建立适合我国国情的违宪审查模式对于实现我国依法治国、依宪治国的法制目标具有重要的意义。     

世界各国违宪审查模式研究

根据违宪审查机构的不同,我们可以将世界各国的违宪审查模式归为三大类：一是如美国所采取的普通法院审查模式；二是以德国和法国为代表的专门机构负责的违宪审查模式；三是如荷兰瑞士及社会主义国家所采用的代表机关违宪审查模式；本文对其依次进行说明．     

构成我国违宪审查制度的思考

宪法作为国家的根本大法,具有最高的法律效力,然而在我国的宪法实践中,却存在着两种悖论:一方面违宪的法律、法规的确存在,另一方面全国人大及其常委会迄今尚未撤销一例违宪的法律、法规等;一方面违宪是最严重的违法行为,另一方面恰恰是最严重的违法行为却无相应的司法救济机制。如何完善我国的违宪审查制度,是一个需要认真研究同时也是迫在眉睫的重要问题,全国人大及其常委会在这一方面也应该有更加积极的举措。本文拟对违宪审查制度作一简约的爬梳,以期能对我国违宪审查制度的完善提出一点意见。     

关于完善我国违宪审查制度的若干思考

违宪审查是指为保障宪法实施，由具有违完审查权的特定国家机关，依照宪法规定的程序，对国家机关及其工作人员的行为是否符合宪法进行审查，并对违反宪法的行为加以纠正或制裁的专门活动。不可否认，我国目前违完审查制度的实践效果并不理想。因而，我国有必要在借鉴他国经验的基础上，重新构建新的既符合现代宪政要求，又满足于现实国情的，专门化的违宪审查制度。     

落实违宪审查方能落实宪法

1982年宪法到了而立之年,中共中央总书记习近平最近在纪念其颁布30周年大会上强调:宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施。他同时明确指出:保证宪法实施的监督机制和具体制度还不健全,有法不依、执法不严、违法不究的现象在一些地方和部门依然存在。那么,如何确保宪法的实施?宪法是一个国家或共同体的根本大法,其效力高于所有普通法律。它的实施离不开司法适用,离不开法院对宪法的卫护,离不开违宪审查制度。根本而言,宪法的目的是为了防范政府越位,是为了防止国家机关的行为侵犯个人的基本权利和自由。     

我国将出台网络安全审查制度

为维护国家网络安全、保障中国用户合法利益，我国即将推出网络安全审查制度。据了解．我国即将推出的网络安全审查制度．规定对进入我国市场的重要信息技术产品及其提供者进行网络安全审查，审查的重点在于该产品的安全性和可控性．旨在防止产品提供者利用提供产品的方便，非法控制、干扰、中断用户系统，非法收集、存储、处理和利用用户有关信息，     

论如何完善我国的司法审查制度

司法审查制度是现代社会一项重要的法律制度。本文提出了加入WTO后,我国司法审查制度所面临的与国际规则相接轨的各种实际问题,并对如何完善我国的司法审查制度提出思考。     

浅论经营者集中反垄断审查制度在我国的实践

我国反垄断审查制度实施以来,存在申报率低、处罚力度小等多种问题,未达到预期的实施效果。建立多方参与的反垄断审查制度、加大审查力度、提高申报标准、增加对企业相关负责人的追究可有助于提升反垄断审查效果。随着全面深化改革的推进,《反垄断法》作为调节竞争的重要法律也将发挥其应有的作用。     

关于实用新型审查制度的思考

本文重点分析了现行实用新型专利审查制度存在的问题,并尝试提出完善我国实用新型专利制度的几点对策。     

美国土地发展权制度对我国的借鉴意义

随着经济的快速发展,我国城市化进程不断加快,城市急剧向外扩张,占用了大量耕地,另外,各地出于发展经济需要,征用大量农地建设工厂,农地数量锐减。从根本上解决耕地保护问题,需要从制度设计角度出发,完善土地权利体系的法制建设,切实保护耕地。美国土地发展权制度对于保护耕地,减少农地流失作用明显,值得借鉴。     

WTO规则与我国的司法审查制度

WTO对司法审查的要求是：各成员方必须建立独立的行政救济机构。这个机构可以是司法机关,也可以是行政法院或行政法庭,还可以是仲裁机构;必须建立一套完整的行政救济程序。即建立一套审查行政行为合法性的救济程序：必须为有关的当事人提供可能救济的机会,并且要明确告诉当事人拥有这种机会;对当事人的起诉或申请给予同情的考虑并提供充分磋商的机会;     

论逮捕制度的适用与审查

新刑诉法对逮捕的必要性条件进行修改,并且新增逮捕后的审查程序,二者都体现出立法为了防止错误逮捕的宗旨,其相互配合用以保障逮捕措施的合理适用。如何正确理解逮捕的适用条件,快速适应新增的审查程序,这值得法学研究者和司法实务工作者的高度关注。     

论审查起诉阶段羁押必要性审查制度的构建

新《刑事诉讼法》规定了检察机关应当对捕后的犯罪嫌疑人进行羁押必要性审查,这是对人权保障原则的呼应。本文通过分析羁押必要性审查制度建立的目的、启动方式、审查内容,提出配套措施的完善,以期有裨于羁押必要性审查制度取得长足发展。     

论法、德、日三国商法的区别及对我国商法立法启示

法国、德国和日本的商法都是属于大陆法系,都以成文法典的形态展现于我们面前。本文试图通过这三个国家的商法典的主要不同的几个方面,从差别中探寻其中优点和缺点,为我国日后制定商法典、商事法律通则或者其他商事立法提供借鉴。     

德、澳、美、日四国高等职业院校工学结合方式的比较

高职教育的职业属性决定了其自诞生之日起，就与产业部门有着天然、密切的联系。工学之间有效的合作对高等职业教育的教学质量起到决定性的作用。本文通过对德、澳、美、日四国高等职业院校工学结合的方式作一概览，对同样是学校本位的德、澳、美、日等四国高等职业院校工学结合方式进行比较研究，以期对我国高职高专院校工学结合教学模式的改革提供可借鉴之经验。     

英国绩效预算模式对我国绩效预算改革的借鉴意义

我国政府预算管理的编制方法和管理模式仍是传统的投入预算,缺乏绩效信息,分项预算不利于资金节约,基数法预算不科学。基于这些问题,我国也意识到绩效预算改革的必要性,并进行了一些尝试。由于缺乏经验和实施条件,实施效果并不理想,需要借鉴先进国家的经验进行进一步完善。本文将介绍对中国绩效预算改革最具借鉴意义的英国模式,探究中国的改革之路。     

我国财产申报制度的审查机构重审--以中外各国实践经验为出发点

在构建我国的财产申报制度过程中,想要真实地监督、审查财产申报的真实性,就必须发挥监督力量。政府方面需要建立一个独立的监督系统,履行审查的职能,同时为公众监督提供渠道。本文从西方的财产申报审查机构的比较中,立足我国国情,重新审视我国的财产申报制度中的审查机构,认为以检察院或重组廉政机构作为我国财产申报制度的审查机构是最佳方式。     

美、日商业银行营销策略比较及借鉴意义

本文通过对美、日商业银行营销策略的特征分析,比较研究了两国商业银行营销策略的共同点和不同点,同时也分析了我国商业银行营销策略的特点.据此阐述我国商业银行营销蓑略存在的问题和面临的挑战及其战略调整方向.