试论网络暴力的法律规制--以“人肉搜索”为例

随着互联网的发展,“人肉搜索”逐渐进入中国网民的视野。赞成者认为人肉搜索是网络舆论监督的新方式,可以揭露事情真相,维护社会道德正义;反对者认为人肉搜索无异于网络暴力。本文认为随着“人肉搜索”引擎的不断发展,它已日渐超出该有的界限,网民把它作为在公力救济无法实现时的一种私力救济方法,甚至发展为一种“多数人的暴力”。本文着重于探讨人肉搜索的成因和实质,提出解决建议。     

社会学视野下的“人肉搜索”分析

人肉搜索作为一种新型的社会互动方式，不仅有伸张正义的积极影响，也暴露出侵犯隐私等消极影响。回顾人肉搜索的产生与发展，结合社会学的相关视角分析其产生原因、功能、意义，在此基础上，论断人肉搜索的健康发展需要外在监督的完善及个人素质的提升。     

社会学视野下的“人肉搜索”分析

人肉搜索作为一种新型的社会互动方式,不仅有伸张正义的积极影响,也暴露出侵犯隐私等消极影响。回顾人肉搜索的产生与发展,结合社会学的相关视角分析其产生原因、功能、意义,在此基础上,论断人肉搜索的健康发展需要外在监督的完善及个人素质的提升。     

人肉搜索现象的法律透视

随着高科技时代的到来,互联网已深入我们的日常生活,并且给我们的生活、工作和学习带来了巨大的便利。在感受网络便利的同时,我们也发现了一些由网络引发的问题正深刻地影响着人们的正常生活,特别是“人肉搜索”现象日趋严重,网络隐私权的保护已经成为一个亟待解决的问题。本文以“人肉搜索”为出发点,旨在对如何保护互联网中的隐私权这一热点问题进行分析,并提出相关解决对策。     

试论“人肉搜索”的舆论监督功能

广义的“人肉搜索”就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒方颗真心”的人性化搜索体验。狭义的人肉搜索特指网民自发参与对某一人物、事件的背景资料和相关信息进行查证并在网上公布的机制，如为郭文琚找父亲一事，还有“华南虎照事件”、“虐猫事件”、河南“天价理发案”事件等。     

当官员遭遇“人肉搜索”

近日，关于南京市江宁区房产局局长周久耕和深圳海事局原党组书记副局长林嘉祥的新闻成为网络的热点。适逢《侵权责任法（草案）》拟写入网络侵权，针对官员频遭网站曝光、遭遇人肉搜索的问题，12月24日《新闻1＋1》进行了解读。特邀观察员王锡锌表示，“人肉搜索”作为一种利用开放、互动、共享的网络平台来获取信息的一种技术，     

“人肉搜索”网络传播规范的路径研究

“人肉搜索”作为一种独特的互联网现象,在信息传播的影响上具有典型的二重性.但从本质上讲,它只是一种网络工具.为规范“人肉搜索”的信息传播,在法律途径上,需要立法部门对个人隐私权保护做出明确的规定；在制度途径上,需要政府相关部门明确监管者以及网站建设者的责任；在宣传教育途径上,需要政府以及媒体引导“人肉搜索”多方参与者提高媒体素养和网络自律能力.     

公众话语权与隐私权的博弈——浅析“人肉搜索”

“人肉搜索”作为我们特有的一种文化现象，其所谓的道德审判已然严重侵犯了他人的隐私，网络为公众提供了一个平等行使话语权力的平台，而其被过度的放大则引起了群体言论的偏激进而引发出了一起又一起的“网络暴政”事件。     

试论“人肉搜索”的舆论监督功能

广义的"人肉搜索"就是利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动,变枯燥乏味的查询过程为"一人提问、八方回应,一石激起千层浪,一声呼唤惊醒万颗真心"的人性化搜索体验。狭义的人肉搜索特指网     

浅析网络伦理缺失及其规范方式——以“人肉搜索”为例

本文通过“人肉搜索”这一网上行为,分析探讨网络失范行为产生的原因、网络伦理缺失的表现,提出解决网络伦理缺失的途径,以期达到唤起网民道德自觉、道德良心,进而实现网民道德自律的目的,使网络活动能够健康、有序,合乎规范地向前发展。     

社会

互联网成中国最开放的公众平台 在网上．自由活动人士不多，但网络中存在一股活跃的反权贵文化。他们是数以百万计的“愤青”．在类似铁血论坛等网站上发表看法，在反CNN这样的网站上发表揭露西方媒体偏见的文章。一个听起来有些可怕的网络愤青行为是“人肉搜索”，很多互联网用户一起搜寻关于某个行为不端者的现实信息。尽管审查制度严格．互联网仍是中国最开放的公众表达思想的平台。腐败官员日益发现自己会因为大大小小的渎职行为遭到“人肉搜索”，私人企业会发现．污染环境或欺骗消费者的行为已经无法通过贿赂媒体掩盖真相。     

侦查中“人肉搜索”的使用及面临的问题

“人肉搜索”是新时代信息技术快速发展的一个产物，是一种依靠群众收集信息的新方式，实践表明、“人肉搜索”运用到侦查中可以大大缩减办案成本，提高办案效率，但是一旦运用不当，将不可避免地引起一些法律问题。因此，要把“人肉搜索”运用到侦查中，必须使之在法律的规制下运行。     

对“人肉搜索”诱发群体事件的可能性、传播原理及应对策略分析

人肉搜索是基于网络社区的一种新型搜索机制,但近年来对这一搜索工具的使用出现了网络事件现实化的趋势,并进一步产生了诱发现实中群体事件的可能性.本丈试图从分析人肉搜索诱发群体事件的可能性及传播原理出发,提出可供相关职能部门和业界参考的应对策略与具体措施.     

“微笑局长”引发的风波

策划人语2012年8月26日,陕西延安境内高速公路上发生36人死亡的重大车祸,前来视察的陕西省安监局局长杨达才一张微笑的照片将人们关注的焦点由车祸本身转移到他个人身上,迅速成为一个网络事件。在他的微笑受到网民的责骂时,又有人在人肉搜索中发现这位局长拥有多块名表,事件由"微笑门"向"名表门"发展。这场风波虽然只是一个简单的网络事件,但是它却引发了我们多方面的思考。——官民信任危机。时下整个社会都存在着的信任危机,集中反映在百姓对政府的不信任上。产生这一现象的原因是多方面的,但是,某些政府官     

从“人肉搜索”谈网络隐私叔的法律保护

计算机信息网络技术的发展使网络空间的个人隐私权受到前所未有的严峻挑战，这种状况已经严重阻碍了电子商务和网络经济的进一步发展。本文着重介绍了“人肉搜索引擎”的概念及其由来，并通过案例论述了它的运行特点，讨论了“人肉搜索”的利弊。接着集中指出了其对人们生活造成的负面影响，尤其是对公民隐私权的侵犯。最后对如何更好地保护网络隐私权提出了一些有益的意见和建议，以期更好地规范网络秩序、保护公民的权益。     

法律视野中的“人肉搜索”

人肉搜索涉及的主体主要包括人肉搜索启动主体、信息提供主体，人肉搜索辅助主体。根据人肉搜索的目的，人肉搜索可以分为寻求一般信息资料的人肉搜索。寻求事件真相的人肉搜索以及查找特定人信息的人肉搜索。人肉搜索犹如一把利刃，用之不善者伤人伤已，合理用之者亦可匡扶正义。     

浅谈网络隐私权

随着网络技术的日益更新发展,查询、收集、传播信息变得极为便利、迅捷,人们的网络隐私权利受到了空前地挑战。人肉搜索、垃圾邮件、网络广告等等刺痛隐私的现实拷问着网络隐私权的保护制度。     

“人肉搜索”侵犯隐私权初探

网络为人们提供便利的同时也给权利保护带来了严峻挑战,"人肉搜索"最为典型。"人肉搜索"是公民言论自由在网络空间的延伸,也有利于监督权的行使。其基本构成是网友发布、交流和获取信息,这也就极易侵害到他人隐私权,现实中也时常发生这样的案例。因此,如何界定"人肉搜索"侵权行为,保护公民隐私,势在必行。     

社会网络与社会资本的研讨

人类的群居本性使得人类在出现之初，便有了社会网络动机。人类最初的社会网络需求是来自于对生存质量的提高．比如为了使狩猎的效能更高．便希望有更多的人参与并协作，这可被视为最原始的社会网络。可以想象，如果人类只满足于饮露水、采野果，或如果人类只愿像狮、虎那样单打独斗，或许人类就永远不会有社会网络意识，甚至人类就不成为人类了。不过，更多的人参与协作并不标志着社会网络的形成．而当这种参与协作的活动经常化、其中成员被相对固定化及其分工和分配已形成默契并存在互补、互动时．“社会网络”便诞生了，当然，它此时是原始的、局部的、单纯的，甚至不能定义为“社会网络”。但是，我们仍然认为这必定是“社会网络”最原始的起源，并且．这个起源阶段所暴露出的社会网络的“参与成员相对固化”、“松散型”、“友情为重”、“利益共享”等诸多原始特征，对现代社会网络的定义和揭示现代社会网络的本质有着重要的意义。     

浅谈人肉搜索中折射出的隐私权与言论自由权

人肉搜索中言论自由与隐私权的冲突凸显了我国对隐私权与言论自由权的相关立法的不完善,要想解决人肉搜索中言论自由与隐私权的冲突,应从立法、司法、社会三个层面对隐私权与言论自由权进行协调。