金融创新与金融危机

世界金融发展史就是一部金融创新与金融危机往复更替的历史.从货币的产生到金融衍生品的出现,每一次金融创新都推动了金融乃至整个经济的跨越式发展.但是.金融创新本身也孕育着新的风险,因为所有金融危机的背后,都有金融创新的影子.创新是当今中国金融业改革发展的客观要求,首先,参与国际市场竞争需要金融创新;其次,落实好当前国家宏观经济调控政策要求加快金融创新;第三,扩大内需需要金融创新;第四,实体经济发展需要金融创新;第五,产业结构调整需要金融创新;第六,加快生产力发展需要金融创新;第七,防范金融风险也需要金融监管创新.     

科技金融创新的制度取向与实践模式

推动科技金融创新是落实创新驱动战略、建设创新型国家的根本路径.科技创新的高度不确定性派生了对科技金融创新的强烈诉求,而降低不确定性也就成为科技金融创新的重要使命.科技金融创新的基本制度取向包括基于客户优选的风险规避制度、基于公共资源配置的风险补偿制度和基于社会分担的风险分散制度.江苏科技小额贷款公司是科技金融创新的重要实践模式,既顺应了科技金融创新的基本制度取向,又探索了许多新的有益的经验路径.     

中小企业市场金融支持创新研究

典型市场经济国家在中小企业市场金融支持方面积累了一定的经验,我们应当借鉴这些经验,创新中小企业市场金融支持,商业金融机构应制定中小企业市场支持新战略、创新考评体系、创新市场金融产品、创新资本市场、创建专门为中小企业服务的中小商业金融机构等.为中小企业提供更多的市场金融支持,使中小企业发挥更大的作用.     

贵州金融业特点、问题与发展

贵州金融业发展表现出银行与政府双重主导的特征.同时,金融对全省经济的贡献有所提高.贵州金融体系存在的问题主要有:金融监督与风险分化作用不足;国有商业银行处于垄断地位,金融体系充分竞争不足;金融组织结构存在功能缺陷等.在金融业发展中,存在信用形式单一、银行不良资产比率过高、金融创新乏力等问题.因此,贵州金融业要加快金融体制改革,完善国家宏观调控体系,发展和完善金融市场,加快金融创新.     

中国金融科技出海东南亚的实践、反思及提升路径

中国金融科技对东南亚国家的技术输出经历了探索发展、野蛮生长到规范发展的阶段,在优化当地金融结构、发展普惠金融方面成效显著.然而,以支付结算和小额信贷为主要载体的出海模式具有领域失偏和发展不均衡的问题,暴露出金融创新深度有限以及与监管科技冲突加剧的矛盾.结构性失衡的主要原因在于未能有效移植金融科技所需的配套制度,桎梏了制...     

金融创新及其对货币需求函数的影响

金融创新在二次大战前后曾发生过,但迄今为止,西方历史上规模最大,影响最广的金融创新则是六十年代以来发生的并延续至今的这一次。这次大规模的金融创新不仅对西方国家金融体系产生了巨大震动,而且也使传统的货币金融理论受到了较大的冲击。     

基于低碳经济视角的碳金融研究

低碳经济与金融业二者是相辅相成、相得益彰的关系.低碳经济这个大背景为世界金融业的发展创造了巨大的商机,而其良好的发展前景已然成为金融业十分重要的历史机会.因此如何把握住这个历史机遇来实现金融业的发展和创新是每个国家需要解决的重大课题.文章结合当前我国碳金融发展的现状,探讨我国碳金融发展与世界其他发达国家的差距,分析了我国在CDM项目发展方面的缺陷,碳金融市场尚未统一、碳金融组织服务体系尚未建立、缺乏碳金融产品服务创新、人才紧缺等问题.针对这些问题,从政策支持、构建交易平台统一碳市场、完善碳金融组织服务体系等方面,提出我国碳金融发展的一些建议和对策.     

金融对科技创新的影响及其支持路径

科技创新对经济发展贡献巨大,而金融约束阻碍了科技创新活动的开展,只有通过金融支持才能为科技创新提供充足的资金.在金融约束长期存在的条件下,构建金融对科技创新的政策性金融支持路径、信贷融资支持路径和直接融资支持路径能够为科技创新提供多元化、多层次的金融支持,从而加快自主创新,实现产业升级.     

内蒙古科技创新与金融支撑制约因素分析

科技创新体系建设与金融支撑体系的有效结合是集科技创新资源合理配置和高效利用、金融创新执行机构、创新基础设施、创新环境等创新要素于一体.在内蒙古科技创新体系建设中,因缺乏多层次的金融支撑体系、自主增长的财政科技投入机制和企业自主创新投入动力不足等因素严重制约了内蒙古科技创新能力的提升.因此,建立创新型科技体系,必须构建行之有效的金融支撑体系,建立具有鲜明政策导向的金融配给长效机制.     

全球化背景下的金融创新研究

金融创新是经济发展和金融全球化的必然选择,也是促进一国经济发展的主要因素之一.目前,我国金融机构创新能力不足,究其原因主要有:金融创新主体不明、目的不清、缺少金融创新的有效环境和金融监管与金融创新趋势不相适应.本文认为这些问题主要说明了我国缺乏激励金融机构创新的机制.因此,应该分别在产权、市场、监管等方面采取相应的激励措施,完善激励机制,促使金融机构积极并有效创新.     

对美国金融危机的反思——金融创新角度

金融创新的推动因素包括有效市场范武、金融市场结构变化、流动性的扩大、监管套利以及非对称信忠下的量身定做.在一定条件下,金融创新可以增强金融体系的稳定性,但是金融创新如果不加节制地过度使用,则可能会威胁到金融体系的稳定性.美国金融危机体现的是名义金融创新的失败,实际金融创新只是遭受到危机的较小冲击;促进实际金融创新发展的一个关键因素是,金融创新产品设计应该建立在标准化的基础上.     

金融制度创新理论与我国金融制度创新分析

本文主要介绍了制度学派的金融制度创新的主要观点,利用金融制度创新的理论分析了我国在一体化进程中金融制度创新的步骤和内容安排.     

我国科技金融发展的困境、制度障碍与政策创新取向

科技金融是科技创新活动与金融创新活动的有机融合,是围绕科技创新成果产业化过程进行的一系列金融创新活动。目前我国科技金融发展尚处于起步阶段,与建设创新型国家的战略目标和新兴产业发展的内在要求仍然存在着较大的差距。当前我国科技金融发展面临着一系列急需解决的制度障碍和问题,为此政府需要在相关制度安排上进行体制机制创新。     

创新经济发展背景下的新型价值链金融研究

在我国创新经济发展背景下,金融服务从理念、制度到工具都发生了重大变化,逐步形成了更注重各环节价值增值和金融效率的新型价值链金融思想.本文通过分析创新经济中创新链、产业链融合发展的实践和以区块链、AI、大数据、云计算为主的金融科技在金融中的应用,剖析了新型价值链金融的内涵,对比分析了价值链金融与传统金融的区别,探索归纳了价值链金融的特征.利用DEA-CCR模型对江苏省13个省辖市的价值链金融效率进行了测算评估.结果显示,价值链金融发展与创新经济发展水平和耦合情况密切相关.最后,从制度环境、金融工具、道德风险、信息反馈和联动机制等方面给出了对策建议.     

论西方银行业的金融创新及其借鉴作用

西方银行业的金融创新层出不穷，新的金融工具和金融技术，以多种功能体现在银行业、证券业和工商企业的业务活动之中，使得现代市场经济体系发生了巨大的变化，对西方金融业乃至于西方市场经济的发展产生了深刻的影响。新出台的《中华人民共和国商业银行法》，提出将国家专业银行改造成为国有商业银行，这是中国经济国际化，金融国际化的历史性抉择。借鉴西方银行业的金融创新经验，有助于中国银行业的金融创新。     

韩国金融制度的的变迁与启示

金融制度是一国有效配置资源的重要手段.能否适应经济发展的客观需要,及时对金融制度进行变革和创新,是所有国家进行产业升级实行可持续发展的决定性因素.韩国金融制度的变迁对本国的经济发展起到居功至伟的作用.韩国与我国有着相似的文化、历史背景,韩国的金融体制与我国的金融体制也有不少相似之处,韩国在金融制度变迁过程中的一些做法很值得我国借鉴.     

换一个角度看金融创新——一个新的分类观点

20世纪70年代以来,在世界范围内掀起金融自由化改革和金融创新的浪潮.尤其是90年代以后,出于规避风险、参与金融竞争的原因,以及通讯科技、网络技术的发展,世界经济一体化的加深,金融创新得以更加迅猛的发展,成为金融机构间竞争的主要筹码.新的金融工具、金融手段层出不穷,金融工程的方法逐渐被金融界接受.与之相随,金融创新理论也得以发展,金融创新被人们赋予了越来越丰富的内容.     

对我国当前金融创新问题的思考

创新是一个产业进步的关键所在,同样,金融业也不例外.正是由于有了不断的金融创新,金融业才能得以不断地发展.随着入世保护期的结束,长期处于高度政策壁垒下的中国金融业将不可避免地面临着外资金融机构的全面冲击.以目前国内金融机构的现状.要想在竞争中立于不败之地,加快金融创新将是必然的选择.本文对金融创新的动因理论进行了总 结,并结合我国实际情况,对我国目前的金融创新问题提出了一系列的对策与建议.     

次贷衍生品与传统衍生品的比较研究——简析从次贷危机到金融海啸的成因

传统衍生品和次贷衍生品共同具有的杠杆性、虚拟性等往往会催生不同程度的金融灾难.二者在标的资产、生成过程和交易方式等方面存在的根本不同,又决定了次贷衍生品相对具有更为疯狂的风险放大和扩散机制,进而导致本次金融风暴的影响不断扩散和放大.这次金融海啸对我国的启示是除了进一步加强金融创新监管外,还应有国家层面上的更深刻思考.     

论中国金融制度改革

中国金融制度改革是在制度供给绝对约束状态下开始的,可纳入金融制度创新范畴的改革主要有：“三次制度性的创新分离”等八项内容;“以放权让利为主线的改革取向”等七大特征;制度创新的绩效表现为“推动了金融发展、影响了金融制度环境的变化、推动了制度需求和供给的互动”三个方面。中国金融改革的核心是制度定位,但有不少举措在定位上值得分析。金融改革的实质在于改革金融制度、金融结构、金融运行方式：“只有改革金融资源配置机制的措施才属于改革的范畴”;“资金性质要从资金产品化变为商品化”;“由国家垄断信用向国家调控信用制度转变”。金融发展的关键是实理金融资源优化配置,而优化配置的基础是金融结构合理化。金融开放的实质是利用两个市场。金融制度改革必须关注现代金融发展的特点。