普京批奥巴马对俄心怀敌意

俄罗斯总统普京2014年10月15日怒批美国总统奥巴马对俄心怀“敌意”,并警告他俄罗斯“不会接受讹诈”.普京的讲话被视为迄今对俄美关系最严厉的言论之一,而2014年以来乌克兰危机发酵使得俄与西方的关系已经跌至冷战结束以来的最低点.     

美国智库对美俄矛盾的解读及其对策

近来美俄之间的矛盾日趋激烈。面对矛盾的升温,美国的智库冷静且理智地探讨美俄之间矛盾的诱因及深层原因,并向美国决策层提供消弭矛盾的建议。总体上而言,智库的共识是美俄之间并不处于"新冷战"的边缘,美国对莫斯科的现行外交政策应该加以调整。     

俄格冲突的影响探析

苏联解体以来,俄罗斯与格鲁吉亚的关系发展可谓龃龉不断、一波三折,两国在格鲁吉亚一些自治共和国(州)地位、合作反恐等问题上的矛盾与对立不断加深,特别是最近两国在南奥塞梯问题上的争执急剧升级,终致双方发生激烈的武装冲突。此次俄格冲突一方面将加剧一些独联体国家的"忧患意识"而加速其倒向西方的步伐,另一方面也会促使美国继续加大"遏俄、防俄"的力度而推动俄美对抗进一步升级;俄格围绕南奥塞梯的冲突实质上是俄美围绕格鲁吉亚问题以及外高加索地区所进行的一场地缘战略角力,其影响虽然深远而广泛,但还不至于引发俄美间的一场新"冷战"。     

俄美新“对抗”原因探析

近来，俄美围绕着东欧导弹防御系统的部署等问题展开的斗争不断升级，并导致双方关系的日益恶化，俄美新的“对抗模式”逐渐形成；美国执意在东欧部署导弹防御系统、极力向独联体渗透以及俄美在“民主”等问题上的分歧是俄美对抗的根源所在。     

关于俄美“新对抗”根源的几点思考

近来俄美围绕东欧导弹防御系统的激烈争斗显示,俄美关系的互动模式已经从原来既争斗又合作的温和态势向"对抗性"的争斗态势悄然发生转变;而美国为首的西方国家变本加厉的"挤俄"战略,俄罗斯国力的日益壮大,俄美在社会发展模式和"民主"价值理念上的分歧以及能源因素则是俄美"新对抗"的根源所在。     

普京新任期俄罗斯外交探析

随着2012年5月普京总统时隔四年后的重新"归位",俄罗斯外交开始进入一个新的阶段。普京新任期内,俄罗斯外交将把发展与独联体国家关系作为优先方向,全力构建"欧亚联盟",通过打造这样一个由俄罗斯主导的欧亚区域内的核心力量集团,使俄罗斯成为"多极世界的真正一极";发展与以美国为首的西方国家的关系仍为俄罗斯外交的一个重点,然而俄美互动态势表明,俄罗斯与西方关系的实质性改善仍然任重而道远;在俄罗斯的外交战略棋盘中,中国的分量不断增强,中俄战略协作伙伴关系是当今世界大国关系的典范,具有广阔的发展前景。     

俄美关系发展的影响因素探析——基于宏观视角的分析

缓和与紧张、对话与对抗交织与交替是"冷战"结束以来俄美关系发展的规律与特征,俄美关系的这种周期性演变并非偶然,而是有着深刻的系统性原因。在全球层面,俄美两国在战略稳定、核不扩散以及国际法体系及能源问题上立场相左;在地区层面,俄美两国在欧洲、中亚、后苏联空间以及亚太地区的矛盾与冲突共存。由于今天的俄美关系依然是建立在相互核遏制以及确保相互摧毁的军事政治逻辑之上,加之俄美关系内容的匮乏与狭隘,因而即使双方围绕本次乌克兰危机而发生的争斗得到妥善解决,其发展前景依然充满很大的不确定性。     

梅德韦杰夫:一个新普京

2007年12月17日,统一俄罗斯党代表大会正式提名梅德韦杰夫为总统候选人。普京总统称梅德韦杰夫是个极为诚实和正派的人,并以个人名义提名他为总统候选人。于是,作为一个新普京,梅德韦杰夫开始轰轰烈烈地踏上了竞选总统之路。     

俄美新"对抗"原因探析

近来,俄美围绕着东欧导弹防御系统的部署等问题展开的斗争不断升级,并导致双方关系的日益恶化,俄美新的"对抗模式"逐渐形成;美国执意在东欧部署导弹防御系统、极力向独联体渗透以及俄美在"民主"等问题上的分歧是俄美对抗的根源所在.     

特朗普当政以来的美俄关系

国家利益对立和国内政治现实限制了特朗普在美俄关系上的"操作"空间。所以,在入主白宫后,特朗普的对俄政策很快由暧昧转向强硬,打破了人们对美俄关系改善的期待,最终导致双方形成冷战结束以来最严重的对峙。俄罗斯与西方之间矛盾和分歧的根源在于历史传统和价值观的差异,这是双方互信缺失的根本原因。乌克兰危机改变了俄罗斯与西方关系的结构,美俄关系在短期内难以出现转圜,"新冷战"将成为双边关系的常态。     

“9·11”恐怖事件与俄美关系的转变

20世纪 90年代中后期 ,俄美两国由于在战略目标上的对立 ,双边关系不断恶化并几乎走向对抗。“9·11”事件之后普京突然改变对美态度并在重大冲突问题上主动让步 ,俄美关系发生转折。因俄罗斯和美国在国际事务中尤其是安全领域有相互合作的需要 ,所以它们会继续推进两国关系发展。然而由于美国不会仅仅满足于俄罗斯支持它的国际主张 ,俄美之间发生冲突的可能性仍将难以排除。     

曾召唤飞碟苏联军方

不久前，俄罗斯总理梅德韦杰夫曾被问到一个很突兀的问题。俄REN-TV电视台的女主持人问他，作为前国家总统，在接受核按钮的同时，是否还曾收到关于飞蝶的秘密文件。梅德韦杰夫回答说，这是千真万确的事情。除文件外，总统还要接受专门负责监控外星人在俄罗斯境内活动的情报机构的报告。     

梅德韦杰夫政府亚太战略下的朝鲜半岛政策分析

梅德韦杰夫在成为俄罗斯总统后,十分重视发展与亚太地区国家的关系,并多次强调面向亚太地区的外交是俄罗斯对外政策的优先方向之一。朝鲜半岛在梅德韦杰夫政府的整个亚太战略中具有十分特殊的地位,是其整个亚太战略下的重要组成部分。梅德韦杰夫自2008年5月成为俄罗斯总统以来,其半岛政策在很大程度继承了普京政府时期俄半岛政策的实用主义方针,即在维护半岛局势总体稳定的同时争取在朝鲜半岛问题上提高俄罗斯的话语权。但面对朝鲜半岛不断变化的复杂形势,梅德韦杰夫政府的半岛政策也在体现出与普京时期不同的地方。从总体上看,加强经济合作成为了梅德韦杰夫政府对朝鲜半岛政策的主要调整点,而扩大能源合作则成为梅德韦杰夫政府朝鲜半岛政策的主要亮点。     

俄罗斯与乌克兰:从“敌手”到“盟友”?

亚努科维奇就任乌克兰新一届总统后,为了发展国内经济、保障国家安全与统一,大幅度调整了对俄政策,而俄罗斯出于地缘政治以及国家安全等因素的考量,也对乌克兰的政策调整作出了积极回应,两国在天然气价格、俄海军基地以及乌克兰加入北约等一系列问题上出现了新的正向互动态势;然而受西方因素、乌国内政治及其对俄"帝国意识"的疑惧等问题的影响,虽然俄乌关系"重启"与改善的趋势已经确立,但两国从昔日的"敌手"转变为"盟友"的可能性并不大。     

从中美苏战略三角到中美俄战略三角

自20世纪60年代以来,在中美苏(俄)三个大国之间先后形成了两个独特而复杂的战略三角关系。两大战略三角对世界范围的国际关系发挥了极其重大的作用。但由于它们形成于不同的时代,具有不同的性质、内涵、结构和走向,三大国在其中的地位、处境、作用和影响也不尽相同,因此中美俄战略三角并不是中美苏战略三角的简单恢复或延续。     

世纪之交的俄罗斯对美政策

冷战后的俄罗斯对美政策走上了一条艰难道路，其重大变化是外交战略调整的结果。在大国外交战略的决定性影响下，俄对美政策的变化主要表现在：寻求合作，避免孤立或发生对抗；反对美国“挤压”，维护本国安全；推进多极人，反对美国独霸世界。处在国内困境之中的俄罗斯对美政策具有被动性、灵活性等特点。而且，它虽有强硬色彩，但其基点在于同美国合作而不是对抗。当前，这一政策不可能主导俄美关系的发展趋势，却有望取得一定成功。     

小国的生存之道

7月3日,美国与波兰签署了反导新协议。虽然在俄罗斯的反对下,美国对方案进行了很多修正,但这个协议给俄罗斯带来的危机仍是显而易见的。波兰得到美国保护伞的梦想得以实现,但是波兰安全了吗？恐怕不这么简单,因为这终归还要看美俄博弈的结果。     

俄日领土争端：解决方案差异与发展前景

2010年11月以来,俄日领土争端再次成为东北亚地区的热点问题,俄日关系因该问题而严重恶化,双方僵持不下。南千岛群岛问题（日本称北方四岛问题）之所以成为难解之结主要有三方面的原因：涉及俄日核心国家利益,俄日强烈的国家民族主义情结,以及国际法依据没有达成共识。虽然两国均就此问题表明了态度也均提出过解决方案,但二者迥异,难以达成统一意见。简要梳理和分析了俄日在领土争端问题上的解决方案及其差异,并就此问题的未来发展前景提出了一些简要看法与建议。     

普京与梅德韦杰夫政治关系解析

这次的世界经济危机很可能在未来一两年内对许多国家的政治产生深远影响,但美国总统奥巴马肯定不会因此而提早离任。这种提前离任的情况同样不会发生在俄罗斯总统梅德韦杰夫和俄罗斯总理普京身上。事实上,他们所经营的双元首领导体制是俄罗斯国内一直有争议的话题,它使俄罗斯上层精英群体感到越来越焦虑。     

普京时期俄美在中亚军事安全领域的博弈

中亚五国地处欧亚大陆的腹地,是连接欧亚大陆的纽带,倍受俄美关注。美国为实现其全球战略,对俄罗斯在中亚的传统战略空间步步紧逼。面对挑战,俄罗斯与美国在军事安全领域展开了激烈的角逐,这场角逐对中国也产生了重要影响。中国应采取相应的对策,以构建有利的周边环境。