改革：革命还是妥协——改革是一场非死即活的革命

什么是革命？有这样一个定义：“某些既定的关系模式被改变了,它们脱离旧的社会秩序,成为一种新的存在了。”我认为它道出了革命的最重要特征,即：一个社会系统发生了根本性的不可逆转的改变。     

改革:革命还是妥协

改革是一场非死即活的革命什么是革命?有这样一个定义:某些既定的关系模式被改变了,它们脱离旧的社会秩序,成为一种新的存在了。我认为它     

户籍改革是要“凭房落户”还是“购房落户”？

把教育、就业、社会福利、住房、物价、工资等各个领域的各种具体利益，都继续捆到户口这一个领域来，这不是改革，也不可能达成改革的目标，只会延续甚至扩展以前的失误。     

重要的是让“人民”二字变得具体

如果问个问题：1949年以后的中国，哪一个政治概念是使用最频繁的？只要静下心来稍微想想，就会答道：是“人民”。     

中国员工，忙死的还是懒死的？

“压力大”、“节奏快”,似乎已不再成为日本员工的专利。近期一组惊悚的统计数据显示,巨大的工作压力导致我国每年“过劳死”的人数达60万人,中国已超越日本成为“过劳死”第一大国。     

陈敏尔：做改革“马前卒”不做改革“钉子户”

政府系统领导干部要成为改革的行家里手。在改革问题上,不要叶公好龙,不要箭在弦上老是不发,不要似是而非。要做改革的当事者,不做改革的旁观者;做改革的“马前卒”,不做改革的“钉子户”;做改革的行动派,不做改革的幻想家。     

新一轮机构改革是一场“增量优化”改革

中国的国情特点决定了政府机构改革并不能一蹴而就,而是需要进行增量式的优化改革。这一轮改革的特征在于着重加强以下三个亟须完善领域的"增量优化"。第一,强化三方职责边界,正确定位政府角色。也就是政府职能是否着眼于宏观管理,市场是否在资源配置功能中得以充分发挥作用,社会力量是否能够积极参与到公共事务的管理中来。正确定位政府角     

这次改革广东能否“例外”？

在过去的政府机构改革中，广东经常有“例外”的情况。比如，作为外经贸大省，对外贸易经济合作厅成功地保留下来，而不是像其他地方那样与其他部门合并，组成商务厅。那么，在这一次的机构改革当中，广东是否仍然可以例外？这恐怕是一个不太好回答的问题。人们将拭目以待。     

权力也是无形资产？

江苏电视台《大写真》栏目不久前披露，苏北某县某镇，农民用农药毒死龙虾后运销南京、上海市场。节目中，该镇分管副镇长在回答毒龙虾运销数量问题时，诚实相告，数量很大。数量大危害自然就大．于是．电视台提出的批评就更加严肃。     

“说了”，“做了”吗？

《检察日报》刊登了一幅新闻图片。图片中是一堵墙，这堵墙位于北方某村，有些破败斑驳但同时也显得有些气势，墩严的土砖墙上，赫然用“钢叉大字”写着“……，越级上访严惩!!”后面的感叹号不是一个，而是两个。看来，标语中是刻意要强调这句话的重要和不容置疑，以表明制作标语的“基层官方”对这个事情的坚决态度和强硬立场。     

是“学生”还是“考生”？

"学生"和"考生",一字之差.却天渊之别!家长是人,教师是人,学生是什么? 学生也是人."人" 是高山大海,"分数" 只是小丘小溪;"人" 是蓝大苍穹,"成绩" 仅是天上的一星一辰;"人" 是一部伟大的史诗,"排名" 不过是其中的一个标点一个符号.所以,我们不能将学生异化为考生.要教育他们做一个大写的人,做一个双脚踏地而永远向上的人.     

“绝版”脸谱：高官落马前的“最后一次露面”

高官落马前在公众场合的最后一次露面．是他们以正面形象示人的“绝版”。此时,有人仍享受着高官显爵带来的威风;有人或已获知“动向”,情绪复杂。最后一次露面,他们多出现在哪些场合？带给人怎样的思考？从“最后一面”到落马,又经历了怎样的过程？     

中国保险业是挑战还是机遇？

前言我国保险业大致经历了三个阶段,国家保险时期(1949-1979 年),恢复和发展时期(1979-1988年)与保险市场改革和保险业快速发展时期(1988年至今)。经过第三阶段的高速发展,保险业取得了长足的进步,市场规模不断扩大,结构趋于合理。中国加入 WTO后,保险业也将继续扩大开放。可是,我国保险业也因这些改变而面临了前所未有的挑战。     

高俅岂可“提干”？

用错了一个高俅，演绎了一部官逼民反的《水浒传》。观看了电视连续剧《水浒传》后，感触最深的莫过于高俅“提干”了。愚以为，高俅不能提拔。     

是开会还是“开睡”？

近日，商丘柘水城县慈圣镇一些村干部反映，在推行殡葬改革过程中，镇政府给每个行政村下达必须完成6‰的火化指标，若完不成任务，村干部要么受罚，要么辞职。     

户籍改革是要“凭房落户”还是“购房落户”?

把教育、就业、社会福利、住房、物价、工资等各个领域的各种具体利益,都继续捆到户口这一个领域来,这不是改革,也不可能达成改革的目标,只会延续甚至扩展以前的失误。     

容错机制,是改革还是折腾

《重庆市促进开放条例》规定,国家机关、公立非营利机构和人民团体在开放工作中发生失误,未达到预期效果,或造成了一定损失,但符合三个条件,可以减轻或者免除有关人员的行政责任。这三个条件包括工作措施的制定和实施程序符合有关规定、个人和所在单位没有谋取利益、未与其他单位或者个人恶意串通,损害公共利益的。     

官员“三年之痒”

资金需要流动，僵要防止出现流动性过剩。官员同样需要流动，同样也要防止出现“官员流动牲过剩”。     

改革“试错权”勿成“免死金牌”

作为中国改革开放的先行之地,广东的一举一动注定受瞩目。近日,广东省佛山市顺德区宣布,将探索建立试错免责机制,只要官员施政举措程序符合规定、未牟取私利、未损害公共利益,就赋予其一定的试错权,可以减轻或者免除有关人员的