列宁与邓小平社会主义精神文明建设思想之比较

社会主义精神文明是社会主义社会的重要特征，是社会主义优越性的表现。列宁和邓小平都非常重视社会主义精神文明建设。曾在新经济政策时期，列宁在强调经济发展的同时，就特别重视精神文明建设。邓小平在十一届三中全会以后，就如何加强精神文明建设提出了许多新思路、新观点，在许多方面丰富和发展了列宁的思想。学习列宁和邓小平著作中一系列精辟的论述，对于我们进行社会主义精神文明建设有着极重要的意义。十月革命胜利后，列宁为迅速改变俄国经济文化比较落后的状况，把俄国建设成一个高度文明的社会主义国家，精辟地论述了社会主义精…     

邓小平对列宁及其事业的评论

作者对邓小平关于列宁及其事业的评论进行了阐述。指出邓小平肯定了列宁领导的十月革命;评价了列宁领导的党对于俄国革命胜利所起的伟大作用及其党的学说;肯定了列宁以及他采取的建设社会主义的措施等等     

论列宁与邓小平关于利用资本主义的两个概括

利用资本主义建设社会主义 ,是一个重要而又现实的问题。列宁和邓小平在这一问题上进行了创造性的探索 ,形成了两个著名的概括 ,并对社会主义建设起到了巨大的推动作用。同时 ,邓小平发展了列宁利用资本主义的思想。研究列宁和邓小平的两个概括 ,对于我们今天建设社会主义有着重要的启示     

列宁的新经济政策与邓小平经济改革理论的差异性比较

在国际共运史上,列宁推行的新经济政策与邓小平推行的中国社会主义初级阶段经济改革理论尽管在许多方面有惊人的相似之处,但也有“螺旋转过一圈之后上升一格”的差异。分析比较这些差异,可以展现国际社会主义经济建设理论八十年曲折的发展,以及列宁、邓小平各自对马克思主义关于社会主义经济建设理论所作聪明睿智的贡献。     

略论邓小平对列宁关于学习利用资本主义思想的丰富与发展

列宁和邓小平都是伟大的无产阶级革命家。列宁在社会主义历史上首先提出了合理利用资本主义的思想,并付诸实践。邓小平的全面开放理论与实践,则是对列宁这一思想的进一步丰富和发展。今天,学习、研究列宁、邓小平的这些思想,对于我们重新认识资本主义,加快社会主义建设步伐,具有十分重要的现实意义和历史意义。     

略论邓小平对列宁社会发展阶段思想的继承与超越

正确认识社会主义国家发展所处的历史阶段 ,是无产阶级政党观察分析社会经济、政治、文化等问题的基础。列宁作为第一个社会主义国家的缔造者 ,对俄国所处的历史发展阶段进行了深入地思考 ,并提出“初级形式的社会主义”和“完整的社会主义”等相关重要思想 ,但囿于当时的历史条件 ,列宁没能作出深刻的分析和理论上的拓展。在新的历史条件下 ,邓小平在继承列宁这一思想的前提下 ,不断进行理论创新 ,提出了“社会主义初级阶段”理论 ,构筑了邓小平理论的立论基础和逻辑起点 ,这是对科学社会主义理论的重大发展 ,同时对我国建设有中国特色的社会主义必将产生重大而深远的影响     

列宁的改革思想和邓小平的改革理论

列宁是从事并领导社会主义改革实践的第一人，列宁时期的改革首开社会主义改革之先河。在列宁晚期的社会主义思想中，改革占有十分显著的地位。而邓小平是第一个创立系统的科学的社会主义改革理论并把这一理论成功地付诸实践的人。邓小平的改革理论吸收了列宁改革思想中的科学成分和合理因素，从中国实际和时代特征出发，把列宁的改革思想发展到了更新更高的阶段。考察两者之间的历史联系和逻辑联系，对于我们理解邓小平改革理论的科学价值和历史地位，理解邓小平理论与列宁主义之间的关系以及理解邓小平理论是当代中国马克思主义，是马克思…     

论邓小平对列宁对外开放思想的继承和发展

列宁新经济政策的理论和实践 ,深刻影响着中国特色社会主义事业发展。邓小平对外开放思想是对列宁对外开放思想质的超越。     

列宁的新经济政策与邓小平的改革开放之比较

列宁新经济政策的理论和实践,深刻地影响着中国特色社会主义建设事业。邓小平的改革开放不仅继承了列宁的新经济政策,如在农村改革、市场经济、发展生产力、学习和利用资本主义等方面,而且在新的历史条件下,对列宁的新经济政策思想有许多超越。     

论列宁发展理论与邓小平发展理论的同质性

列宁发展理论与邓小平发展理论是在不同的时代条件下产生的，但是它们担负着相同的历史使命，即如何使东方经济文化落后国家实现社会主义现代化。列宁和邓小平在解决东方社会现代化问题时，都坚持了辩证唯物主义的思想路线。列宁发展理论与邓小平发展理论之间存在着根本的一致性。这种一致性或曰同质性，主要体现在它们都具有务实性、辩证性和人民性的特点。一、务实性：立足于东方社会经济文化落后的实际，确定现代化的道路和策略列宁在俄国社会现代化的实践中，反复强调必须认清俄国社会经济文化的实际情况。１９１８年春，俄国的苏维埃政…     

邓小平对列宁社会主义观的深化和发展

什么是社会主义,怎样建设社会主义,这个历史性课题对于经济文化落后基础上建立起来的社会主义国家来说显得尤为关键和迫切。十月革命胜利以后,列宁根据俄国经济文化比较落后的实际,对此作了第一次系统的理论探索和科学解答。改革开放以来,根据世情和国情的变化,邓小平在社会主义历史方位、根本任务、外在条件、内在机制等方面进一步深化和发展了列宁的社会主义观,从而为开创中国特色社会主义事业奠定了极为重要的思想理论基础。     

列宁邓小平反官僚主义思想之比较研究

官僚主义是执政党内存在的一种严重的腐败现象 ,列宁邓小平两个不同时代的历史伟人 ,都对本国官僚主义的表现形式及存在的危害性、官僚主义产生的根源、克服官僚主义的措施等进行了深刻的分析。重温列宁邓小平的反官僚主义思想 ,比较其异同 ,并阐明邓小平的反官僚主义思想是对列宁反官僚主义思想的继承和发展 ,这对我们党清除官僚主义 ,改进工作作风具有十分重要的意义     

浅析列宁的新经济政策与邓小平的改革开放政策的相似性

列宁与邓小平作为20世纪世界社会主义运动史上的两个伟大代表人物,他们都从本国实际出发,找到了适合本国发展的道路。邓小平的改革开放政策与列宁的新经济政策是一脉相承的,两者之间有着惊人的相似性。两者都是在国家的生死存亡之际提出来的,并坚持实事求是的马克思主义的精髓,以农村问题的解决为突破口,不断解放和发展生产力。此外列宁的新经济政策与邓小平的改革开放政策对推进全面深化改革具有重大的启示意义。     

邓小平关于社会主义本质的论述与理论创新

马克思主义具有与时俱进的理论品格,这充分体现在马克思主义关于社会主义本质的理论演进上。社会主义本质论体现了与生俱来和与时俱进的对立统一:马克思、恩格斯从“社会形态”的角度,列宁、斯大林、毛泽东从“基本特征”的角度,分别对社会主义本质作了界定,而邓小平对社会主义本质的揭示显示了巨大的现实意义。从马克思到邓小平,关于社会主义本质的认识经历了一个否定之否定的过程:即抽象———具体———抽象或整体———部分———整体的发展。社会主义本质论的演进是与社会实践的发展联系在一起的。具体剖析这一演进过程,不仅构成深入学习邓小平理论的重要环节,也构成准确理解“三个代表”重要思想的基本前提。     

社会主义与农民关系的曲折探索──从列宁的合作制到邓小平的家庭联产承包制

十月革命胜利以后，俄国的马克思主义者面临着如何建立社会主义公有制经济与 农民私有经济的结合形式这样一个崭新的、在马克思主义创始人那里没有现成答案的历史性课 题。经过艰苦探索，列宁提出：应当承认国家监督下的“私人利益”．尊重农民的经营自由；在此基础 上建立起来的合作社是引导小农经济走社会主义道路的主要形式。邓小平否定人民公社体制、倡 导农村家庭联产承包责任制，是对列宁思想的继承。在农村改革实践的基础上，邓小平开始全面反 思社会主义建设问题，提出了在经济、政治、文化等各个领域进行改革的思想，创立了建设有中国 特色社会主义理论。这是从列宁开始的新社会主义理论的进一步深化和发展。     

列宁与邓小平经济改革思想的共性

一、列宁与邓小平经济改革的基本内容 　　列宁的新经济政策是其经济改革思想的集中表现，它主要包括以下若干内容。其一，以粮食税代替余粮收集制，作为新经济政策的基础。所谓粮食税，就是农民按耕地面积以及收成情况，交纳一定数额的农业税后，余粮原料和饲料归农民所有，有权自己支配，允许粮食和其他农产品的私人贸易。其二，商业是社会主义经济工作的中心环节和关键。在不断的实践与探索过程中，列宁突破了马克思、恩格斯关于在生产资料公有制社会不存在商品货币关系的论断，修正了过去把商品货币与社会主义经济相对立的观点，认识到…     

邓小平的社会主义本质论与列宁的社会主义目的论

邓小平同志对社会主义本质作的理论概括是 :“社会主义的本质 ,是解放生产力 ,发展生产力 ,消灭剥削 ,消除两极分化 ,最终达到共同富裕。”(1 ) 社会主义社会 ,必须有积极的目的和现实的追求。列宁指出 :“社会主义不是什么人赐给人类的现成制度。社会主义是目前无产阶级为了达到根本目的而进行的阶级斗争 ,是从今天的目的走向明天的目的并且逐渐接近根本目的的斗争。”(2 ) 邓小平同志正是从社会主义目的的角度。概括了社会主义的本质 ,从根本上揭示出社会主义“今天的目的”、“明天的目的”和“根本目的”的内涵。一、“解放生产力 ,发展…     

论列宁、邓小平对社会主义经济改革"退"、"进"提法之差异和后果

列宁新经济政策与邓小平社会主义经济改革分别对苏联与中国的经济恢复、政治稳定及振兴发展起了巨大作用。但令人惊讶的是列宁与邓小平对各自经济改革所定基调截然不同。前者为“退却”,后者为“前进”。研究这一差异、原因及后果,总结其中经验与教训,对国际社会主义运动之成熟与发展尤有必要。     

列宁共耕制思想中国化演进轨迹初探

列宁认为,“共耕制”是帮助农民更快地过上文明生活的可靠“出路”。这是列宁探索农民为主体的落后俄国如何向社会主义大农业过渡的重要思想。中国共产党人关于“三农”问题的思考维度与列宁共耕制思想有深厚的渊源：毛泽东把共同富裕和机械化作为中国农业集体化的根本目标和主要手段：邓小平创造性地回答了中国农业发展的必由之路是从“家庭联产承包制”走向“适度规模”经济：胡锦涛的社会主义新农村建设观是列宁共耕制思想的中国化发展。列宁共耕制思想,对于建设中国特色社会主义新农村,具有极其重要的现实意义。     

邓小平理论中的“列宁思路”及其发展

邓小平建设有中国特色的社会主义理论,是对马列主义毛泽东思想的继承和发展,特别是列宁的新经济政策的思路更是直接影响着邓小平的改革开放路线。我们在进一步学习和掌握邓小平建设有中国特色的社会主义理论中,特别要学习和掌握列宁在新经济政策时期创造性地探索社会主义建设的理论和实践。若此,就能更深刻地领会邓小平理论的继承性和创造性,就能更连贯而准确地把握建设有中国特色的社会主义这一当代中国的马克思主义理论。