图书分类与档案分类的互鉴研究

以图书与档案的共同属性为讨论的逻辑基点,对图书与档案分类的异同点进行比较分析,旨在通过图书档案资料更为系统的组织、整理和描述,达到推进其他服务的目的。     

论图书文献、档案信息为中心工作服务

图书文献、档案信息工作在高等学校培养人才方面有着参谋、助手、桥梁和纽带作用。加强图书文献、档案信息队伍建设是图书文献、档案信息工作上水平、上台阶的重要保证，图书文献、档案信息工作人员只有具备较高的政治思想素质和合理的专业知识结构，才能保证其服务工作顺利开展。图书文献、档案信息工作最终价值的实现，体现在服务水平和培养人才这一中心工作上，因此，图书文献、档案信息工作者要适应形势，不断改变服务方法和手段，提高服务质量，才能真正发挥二者围绕高等学校中心工作的信息职能和服务职能     

高校档案利用的调查与分析——以肇庆学院档案馆档案利用情况为例

肇庆学院近10年档案利用数据的调查统计表明,高校档案利用呈现出总体利用率偏低、利用类别相对集中、利用群体相对稳定等特点.提高档案服务水平,体现档案信息价值,需要我们提高服务意识,改变传统的服务观念和服务方式,立足本校,服务社会.     

新时期档案、图书等文献信息服务工作的特点

概述了新时期图书、档案文献信息工作的特点,介绍了文献资源的保存形式,文献服务方式、服务手段、服务内容等变化。从而要求文献工作者提高知识素质和管理技能以适应新时期文献工作的发展。     

试论图书情报档案一体化的发展趋势

关于图书、情报、档案一体化问题,1974年联合国教科文组织在巴黎召开的关于全面规划国家文献,图书馆和档案基础机构的世界科技情报系统(UNISIST)大会和政府间会议就认为:“一项世界系统的科技情报服务工作是一项可行的目标,而这项工作又是需要得到国家情报系统的支持,以便建立在政府支持的关于文献、图书馆和档案服务规划的广泛基础之上,而且必须把服务规划设想为‘国家情报系统’(NATIS)。”中国科学院图书馆从1978年开始了图书、情报一体化的实践,并于1985年11月改名为“中国科学院文献情报中心”。1985年6月,教育部和国家档案局在成都召开的档案学专业教育改革座谈会上指出:当前档案工作和档案学的研究正面临着“两个一体化”的前景,其中之一是“档案与图书、情报工作一体化”。为此,本文着重就“一体化”的价值与方法、成因、未来模式以及对策进行探讨。     

档案信息利用服务网络化现状的思考

在社会信息化的趋势下,档案信息化已被高度关注。档案信息利用服务网络化是新形势下档案利用的一种新方式。由于诸多因素的制约,使得基于Internet平台的B S模式的网络利用服务明显滞后。本文从档案信息利用服务网络化的现状、产生的原因及对策三个方面做出分析。     

新时期高校档案利用工作的创新服务

时代的发展 ,技术的进步 ,使档案利用工作的创新服务成为高校档案工作与时俱进的必然。要做好高校档案利用工作的创新服务 ,必须强化三个意识 ,狠抓三项工作 ,创新服务的内容、方式、方法     

试论高校科研档案的管理模式与利用途径

高校应当创新科研档案的管理模式.建立高校科研档案的统一管理制度,高校科研与建档工作可实行"四同步"管理,确定课题负责人归档责任制,高校科研档案的管理中可实行物质与精神奖励并举制度,加强人才队伍建设,提高管理者素质.高校科研档案合理合法、健康有序的开发利用途径存在信息化、多元化的发展趋势.针对高校科研档案管理利用工作中的实际情况,切实可行的新途径表现为数字互联网、校园OA办公网和档案馆内部网络平台利用服务、高校科研档案交流报道、高校科研档案信息编研加工和建立档案反馈机制的服务方式.     

档案、图片分类史考

档案与图书同属文献,具有共同的本质,它们的分类方法自古有着密切的联系。档案先于图书。最早的图书没有专门的分类法,而是与档案保存在一处,遵循着档案分类方法。图书分类则产生于图书大量形成之后。在它们的分类发展中,一直存在着相互影响、借鉴的因素。面对信息时代的挑战,档案界和图书界对分类法都在不断地完善并与现代科技结合进行自动分类、编目、检索以及相互之间的兼容等研究,以适应人类对信息的要求。     

高校数字档案利用探析

传统的实体档案馆由于受时间和空间的局限不能迅速、广泛地为社会提供档案信息服务,限制了档案信息价值的发挥。数字档案馆则不受时间和空间的限制,可以为利用者提供方便、快捷的服务,实现档案信息资源共享。依据纸质档案和数字档案的不同特点,数字档案提供利用的方式也发生了改变,通过相关的技术手段来保障数字档案的安全利用,成为了当前档案工作的热点之一。     

由档案信息隐形垄断再思其服务产业化

因档案信息具有隐形垄断性特征,在开发利用过程中,对部分档案信息服务采用产业化模式,可加快档案利用体系建设速度、提高档案信息利用效率、进一步方便社会公众对档案信息的利用。同时,隐形垄断性对档案信息服务产业化的形式、方式、规模等都有深远的影响。     

图书、档案一体化与资源共享

信息时代的图书馆与档案馆顺应社会与学科发展趋势,开展图书、档案的一体化管理与资源共享,已成为图书馆界与档案馆界的共识。本文从图书、档案资源共享的必要性、可行性、具体措施等方面探讨了图书、档案实现一体化管理的重要性。     

档案利用者需求初探

档案利用者需求初探庞丽媛开发档案信息资源为经济建设和各项工作服务，已成为当前深化档案工作自身改革的重要议题．为此档案利用工作面临着新的挑战．过去常常从利用角度谈利用工作，如介绍各种提供利用方式，着重讲提供，是完全必要的，但笔者认为，如果从档案信息利用...     

基于医院图书档案一体化管理的分析

图书与档案同根同脉,原本属于一体,但是随着人们对信息需求的提升,图书与档案渐渐分解,在属于各自的方向进行发展,从而演变成两个单独的体系。随着我国医疗体制逐渐地深化,医院模式发生了转变,医院势必要将图书档案结合,以此来完成医院管理模式的转变与深化。本文主要对医院图书档案一体化管理进行分析与探讨。     

坚持档案工作与时俱进 努力创新档案服务机制

“十五”期间，在南京市委、市政府的正确领导下，全市各级档案部门认真履行档案行政管理和档案保管利用两种职能，取得了档案事业新发展。突出以人为本，做好档案利用服务：市及各区县档案局圆满完成了一系列重点建设和活动档案服务工作，华商大会、抗击“非典”以及“十运会”等重大活动档案服务工作有力，长江二桥、三桥、南京地铁、奥体中心等重占建设项目档案工作监管成效显著。     

基于知识管理原理的档案利用服务研究

本文首先论述了档案管理模式转变对档案利用服务提出的四项新要求,以及档案的知识属性和知识管理的可能性,基于知识管理公式KM=（P＋K）。原理的视角,着重阐述了实施档案利用服务知识管理的五大措施：第一,使档案利用服务人员从“保管员”型转变为知识型、专业型;第二,以档案知识服务为导向组织档案管理工作;第三,对档案利用者进行档案利用知识的开发;第四,有效供给档案知识产品和服务;第五,利用IT技术提高档案利用服务效率。     

试论图书情报档案一体化的发展趋势

关于图书、情报、档案一体化问题,1974年联合国教科文组织在巴黎召开的关于全面规划国家文献、图书馆和档案基础机构的世界科技情报系统(UNISIST)大会和政府间会议就认为:“一项世界系统的科技情报服务工作是一项可行的目标,而这项工作又是需要得到国家情报系统的支持,以便建立在政府支持的关于文献、图书馆和档案服务规划的广泛基础之上,     

浅谈信息化档案的管理

所谓档案信息化,就是在国家档案行政管理部门的统一规划和组织下,在档案管理活动中全面应用现代信息技术,对档案信息资源进行处置、管理和提供利用服务。换句话说,档案信息化是指档案管理模式从以面向档案实体保管为重点,向以档案实体这种主要形式向社会提供服务为重点的转变过程。一、档案信息化的有益的探索第一,对电子文件有了比较客观、全面的认识。电子文件的生成同传统的纸质文件相比较,主要是载体材料和记录方式发生了巨大的变化。传统的纸质文件大多都是以书写记录或印刷的形式将各类语言、文字、符号等记录在实实在在的物质载体上…     

论信息时代高校档案人的定位

信息时代的来临,给高校档案工作带来了新的机遇和挑战.档案作为一种重要的信息资源,其地位日益凸现.档案工作呈现出信息载体多样化、管理对象信息化、工作方式计算机化、服务方式网络化的发展态势.档案人必须适应信息化的要求,找准位置,扮演好角色,树立"档案人第一"的档案管理理念,加强信息意识和信息能力的培养,档案人要迅速由传统角色进入现代角色的转变,档案人应对自己所处的环境有一个清楚的认识,档案人服务的内容将是一种深层次的信息服务,从而更好地为教学和科研服务.     

档案综合管理探微

面对新世纪、新机遇、新挑战,如何更好地发挥档案的信息功能为社会发展服务,是摆在档案工作者面前艰巨而又光荣的任务。前不久国家档案管理局及时颁发了《档案管理升级试行办法》,为档案工作指明了方向。它摒弃了以往单纯强调相对集中管理的管理方式,正朝着整体化、规范化、信息化、科学化方向发展,并取得了一定的成就。然而就档案的综合管理和利用上,一些档案管理者还存在着认识上的偏差,如何引导广大档案工作者统一认识,使档案发挥出应有的作用乃是摆在档案管理者面前的头等大事。