陕甘宁革命根据地历史人物简介

陕甘宁革命根据地历史人物简介按：为了进一步推动和加强陕甘宁革命根据地史的研究，延安大学中共党史重点学科成立了由政教系、历史系、马列部部分教授、学者共同组成的“陕甘宁革命根据地历史人物编写组”。本刊从本期开始，将在封二、封三连续刊登他们挖掘整理的陕甘宁...     

太平天国领导人的蜕变与天京事变

太平天国革命,是发生在近代中国的一次规模最大、影响最为深远的农民革命运动。在这次革命运动中,以洪秀全为首的太平天国领袖们,率领着广大起义将士南征北战,在中国农民战争史上,在近代民主革命的厉史画卷中都留下了他们的身影。但是,他们作为一百多年前半殖民地半封建社会中的普通农民,作为旧式农民阶级的代表人物,在革命运动发展的过程中,他们又同历史上许多农民起义的领袖一     

黄兴与陕西辛亥革命英豪

于右任、张凤翙、井勿幕等人,都是陕西辛亥革命名人。由于他们在辛亥革命中的活动涉足全国乃至日本,因此,他们的作用、地位和影响也远远超出陕西,与辛亥革命的重要领导人物之一黄兴的关系均颇为密切。本文主要介绍了黄兴与于右任、张凤翙、井勿幕的关系,为研究陕西辛亥革命人物做出了新的努力,也为研究全国辛亥革命的一些具体活动提供了新的论证。     

批判邵荃麟同志的矛盾观

邵荃麟同志等“中间人物”论者,在我们社会主义文艺领域中,举起“写中间人物”的旗帜,与党的为工农兵服务的文艺方向相对抗,妄图把无产阶级的革命文艺引向资产阶级文艺的歧途。为了掩盖他们这种文艺主张的阶级本质,掩盖他们对“卑微人物”的“旧的东西”那种深沉的“眷恋之情”,邵荃麟同志等制造了各种各样的借口,其中一个重要的理由就是写“矛盾”。他们说:社会“矛盾往往集中在中间人物身上”,“中间人物”旣是人民群众中的“大多数”,又是“矛盾错综复杂的人物”。他们认为,文艺要写矛盾就必须写“中间人物”。这一反马克思主义的矛盾观,成了他们资产阶级文艺主张的理论支柱。     

人物群体心理分析视角下井冈山道路的深层解构

井冈山革命根据地的存在与发展,是井冈山时期各类人物群体合力作用的结果。井冈山斗争时期,各类人物群体——革命领袖群体、革命女性群体、绿林群体、普通士兵与下层民众群体等等为井冈山的斗争,贡献了各自的力量。他们的行为动力有着深刻的思想动机,表现为三个方面：务实主义是战略支点;理想信仰是精神支柱;群体心理效应是重要的内驱动力。     

论"五四"启蒙时期陈独秀李大钊民主思想之异同

陈独秀和李大钊是我党早期两位重要的历史人物,是我党早期重要的思想家和领导者。在“五四”启蒙时期(本文所指的“五四”启蒙时期,指新文化运动兴起和“五四”运动爆发之前的历史时期,时间起止约为1915年——1919年5月)他们已经是革命的资产阶级民主主义者。民主思想是他们政治思想中的重要组成部分。本文试图对两人在“五四”启蒙时期的民主思想做浅层的比较,不足之处,敬请方家指正。     

魏巍从洪洞走进革命队伍

早前,《谁是最可爱的人》名闻天下,文中的人物和英雄事迹激励和教育了一代代革命青年,将他们引进革命队伍,投身到伟大祖国火热的革命和建设中去。作者魏巍是在60多年前,正当日寇侵略我中华领土之时,从洪洞     

马尔库塞与哈贝马斯的政治哲学思想简要比较

马尔库塞和哈贝马斯作为法兰克福学派的重要代表人物,他们对晚期资本主义社会的认识不同,但都认为晚期资本主义社会需要进行社会革命,只是革命的条件不相同,马尔库塞认为革命主体主要为青年知识分子,而哈贝马斯认为革命主体为大中学生。因此,他们提出医治资本主义社会的处方也不一样。马尔库塞诉诸于爱欲解放来医治晚期资本主义社会,而哈贝马斯则通过他的交往行为理论来救治晚期资本主义社会。但归根到底,他们的批判理论是一种脱离了社会现实的物质力量而进行的抽象的文化批判。     

十七世纪英国政治思想革命

啥林顿和霍布斯从1640年到1660年,在英国出现了许多作家,他们挥笔写下很多小册子和政治论文。这之中有诗人约翰·弥尔顿。他曾在1650年写文拥护对查理一世的处决。在所有这些清教徒革命的政治理论家中,在霍布斯之下的其他伟大人物也许要算共和主义者、著名的《大洋国》(1656年)一书的作者詹姆斯·哈林顿。和17世纪许多思想家一     

退休6年，常学常新

退休6年,我最大的业余爱好是写稿,我喜欢写人物专访。每每吭哧吭哧完成一篇稿子累得够呛。但我喜欢,我快乐,乐此不疲。我专访的对象主要是英模人物、清正廉洁而又献身革命的老前辈。每一次与他们近距离接触,我都被他们的先进事迹和高尚人格深深打动。前些年写稿,我都是笔耕,费时费力效果还差,抄抄写写很是     

试谈一八三○年法国七月革命的性质

对于一八三○年法国七月革命,史学界历来重视不够,以为它不过是一次无足轻重的次要革命,然而对于这次革命的资产阶级性质,则还没有人怀疑过。近年来,美国一些学者对这次革命进行了较多的研究,但其中有些人却对革命的性质提出异议。其代表人物是大卫·平克内,他认为,革命中“在巴黎街道上浴血战斗的武装群众,绝大多数是手工业者和熟练工人,资产阶级既没有制造革命,也没有从中获得利益,使革命成为他们的”,因此,七月革命并不是一次资产阶级革命①。     

杰斐逊与罗伯斯庇尔新闻自由思想之比较

杰斐逊与罗伯斯庇尔是自由主义新闻理论发展历史上的两个主要的代表性人物。两者的经历类似,对于新闻出版的见解也十分接近,但是在他们通过革命成为国家政治领导人之后,在新闻出版自由的实践上却分道扬镳。     

平凡的“卡里斯玛”——阿成作品中的英雄形象

在阿成作品的人物系谱中,"英雄"形象的塑造堪称独树一帜。无论是写妇孺皆知的革命历史英雄,还是写新时期建设中所涌现出的默默无闻的当代英雄,阿成都用一双平视的眼光去审视他们,理解他们。于是,在他笔下出现了一群伟大而平凡的"卡里斯玛"。     

俄国立宪派政党与二月革命

在对俄国1917年二月资产阶级民主革命的研究中,关于资产阶级立宪派政党的活动仍是一个有待于深入的问题。苏联学术界对此一般都作否定的介绍和评价,(1)而一些西方学者则比较强调这一政治力量对革命的领导作用。(2)本文认为,立宪派政党在本质上是主张改良而反对革命的,并且在革命发生之后竭力阻止它的深入;但他们同沙皇政权的矛盾及其利用革命运动向政府施加压力的策略又使他们对革命进程产生了独特的影响。自1916年以来,     

太平天国反孔与曾国藩尊孔的斗争

十九世纪中叶的太平天国革命是中国近代史上反帝反封建民主革命的第一个高潮,又是历史上前所未有的声势浩大的讨孔运动。洪秀全是这次讨孔运动的勇敢、坚定的旗手。在批林批孔的新高潮中,洪秀全故乡广东花县新华公社大(土布)大队官禄(土布)的贫下中农,在党组织的带领下积极投入战斗。他们发扬洪秀全的革命造反精神,狠批林彪效法孔老二“克己复礼”、妄图复辟资本主义的罪行。他们在现场回忆对比中控诉了清朝封建统治者两次     

说晚清诗

晚清诗由龚自珍首开风气 ,之后出现了一批具有爱国精神的诗人 ,成为晚清诗坛的革新派。革新派之外另有一个宋诗派 ,但成就不大。戊戌变法前后适应时代的需要 ,产生了诗界革命。黄遵宪康有为谭嗣同和丘逢甲是诗界革命的代表人物 ,梁启超则是诗界革命的理论家。同光时代另有湖湘派、唐宋派和阵容甚大的“同光体”派。到清朝的结束 ,秋瑾和南社诗人 ,以他们的革命诗歌成为清诗的奠后。     

十七年农村题材小说中"群众"形象浅论

构建在十七年农村题材小说的一个重要群落———“农民群众”链接着各色人物,成为构架这些革命文本的必备元素,研究这个被忽略而又特殊的人物群落,通过观察他们如何改变自身的角色以配合叙事需要,从而以整体的最终改造成功作为小说的叙事过程和目标,可从另外一个侧面来看十七年农村题材小说的建构规则。     

李刚到底是什么形象?

恩格斯曾经指出:无产阶级文艺应该“歌颂倔强的、叱咤风云的和革命的无产者”。又说,“主要人物是一定的阶级和倾向的代表,因而也是他们时代的一定思想的代表”。革命样板戏的经验告诉我们,塑造高大完美的无产阶级英雄形象,就要努力刻划英雄人物坚强的革命性格;深刻展现英雄人物广阔崇高的内心世界和共产主义的远大理想。只有塑造出这样的艺术形象,才能“帮助群众推动历史的前进”。     

论邹容的爱国民主思想

由孙中山领导的辛亥革命,已经过去七十年了。辛亥革命是我国资产阶级民主主义革命的高峰,它以推翻帝制、建立民国的丰功伟绩永载史册。在辛亥革命时期,涌现出许多优秀人物。他们在祖国灾难深重的年代里,为救亡图存,振兴国家,表现出了无私无畏的爱国热忱。他们热烈宣传资产阶级民主革命思想,并为其实现而奋斗,而牺牲,不愧为中华民族的忠诚儿女。被誉为中国近代《人权宣言》的《革命军》的作者、在辛亥革命舆论准备阶段就献出了自己年轻的生命的资产阶级革命家邹容(1885-1905),就是其中的一个。     

宋太祖赵匡胤的战略思想

历史上的一些军事思想家、战略思想家是战略思想史内容的主要贡献者。他们的思想,通过他们的著述得以流传并发生影响。但是,中外历史上还有一类人物,他们算不上军事思想家或战略思想家,可他们在历史舞台上的实践,却以有别于著述的方式表达着他们的战略思想(它们深藏于历史实践中因而易被忽视)。中国历史上的宋太祖赵匡胤,就是这一类人物。从赵匡胤的历史活动来说,他完全称得上是一位杰出的战略家,其战略思想,蕴含于其波澜壮阔的历史实践中。