西部区域金融创新与地方政府制度供给的法律思考

区域金融创新在区域经济发展中具有举足轻重的作用,而政府法制又在区域金融创新中具有主导作用,所以明晰区域金融创新的制度需求,以及对应的政府制度供给可能之间的关系,将有助于地方政府明确自己在地方社会经济发展中的定位,进而在现代法治理念的指导下,依法行政,创造一方经济繁荣与社会和谐。     

构建和谐劳动关系视角下的政府角色探析

政府在构建和谐劳动关系进程中承担至关重要的角色。强化政府角色,既是我国经济改革和市场经济发展的需要,也是劳动关系发展实际的需要。但是,政府角色的强化不是无限制的,只能是在一定范围和一定程度上的强化。在此通过对政府角色的探讨,尝试提出当下强化政府作用的几个思路,以期政府对构建和谐劳动关系及劳动力市场的健康发展发挥重要作用。     

金融全球化视角下我国的金融安全问题探析

在金融全球化背景下,如何利用金融全球化的优势推进我国经济平稳持续发展,维护本国的金融利益;同时将金融风险控制在可承受的范围内,保卫本国的金融安全,始终是一对相伴相生的矛盾,也是我国迫切需要解决的现实问题。为维护金融安全,我国应当积极转变经济增长方式,提高金融业整体素质和竞争力,加强金融监管。     

地方政府与区域名牌战略

实施名牌战略是一项十分复杂的社会系统工程 ,政府是这一系统工程的支持系统与保护系统 ,起着十分重要的作用。地方政府在实施区域名牌战略中的不足主要是没有创造一个良好的政策环境 ,山西的问题就说明这一点。所以 ,应大力发挥地方政府的作用 ,促进区域名牌战略的实施     

中国区域经济发展中的地方政府行为分析——基于地方政府竞争的分析框架

导言中央政府建立怎样的法律和行政制度框架来规范和保护地区间竞争,促进地区的增长和繁荣,地方政府如何制定和实施竞争战略来获取竞争优势,是各国中央和地方政府都十分关注的事情。最近几年中,地方政府竞争问题在欧洲成为非常热门的话题,美国各州对此问题的研究和讨论也正在兴     

地方政府在环境治理中的角色错位及其原因分析

地方政府在环境治理中的角色错位的主要根据在于地方政府与中央政府、企业、社会组织和公民个体等行动者或者说主体之间的关系结构,其中地方政府基于其自资源、价值取向、制度规则和利益关系扮演着的不同的角色,但在不少的环境公共事件和环境保护行为中,地方政府经常呈现出角色错位的现象。其根本原因在于体制的束缚,而社会力量不够强大和环保认知观念出现偏差则是地方政府角色错位的催化剂。     

金融生态环境与区域经济发展研究

生态概念引申到金融领域,是金融理论研究的一项创造性成果。我国目前的金融生态环境还不够完善,存在许多亟待解决的问题。改善金融生态环境,是我国转轨时期金融机构作为独立主体在市场经济环境中生存发展的基本要求。改善金融生态环境关乎整个社会经济健康可持续发展,影响到社会主义和谐社会的构建。     

社会主义新农村建设视角下的政府角色

建设社会主义新农村是党和国家从战略高度作出的彻底解决“三农”问题的正确决策,建立具有鲜明特色的社会主义新农村,中央和省级政府要制定全国和地方新农村建设的具体标准、实施计划,从宏观角度统筹城乡发展,从政策上扶持农村经济,破中有立地重构农村崭新乡风、乡貌,加强基层组织建设,实现民主行政与管理,提高农民民主参政、议政意识。基层政府特别是乡、镇政府是建设社会主义新农村的主导力量,执行贯彻上级新农村建设的方针、政策,推陈出新,引导农民建设新农村,其作用无可替代。     

优化东北区域金融生态环境对策探析

一个区域金融生态环境的好坏程度直接影响当地经济的发展。总体而言，东北区域的金融生态环境并不理想，尚存在诸多问题。优化东北区域的金融生态环境应在完善社会信用环境、强化法制建设、健全企业治理结构、强化金融机构内部管理和外部监管、提高金融机构服务水平等方面做出努力。     

浅析政府角色的转换

政府角色定位随着时间的推移有不同的变化,我国政府目前的角色还不能完全适应国内外形势的发展。根据实际适时转变政府职能,采用新的治理方武提高人民的参与程度,过程导向与结果导向并重和推行人性化的管理是提高政府能力、转换政府角色的重要举措。按照“三个代表”的要求,转换政府角色,提高执政能力。     

浅析政府角色的转换

政府角色定位随着时间的推移有不同的变化,我国政府目前的角色还不能完全适应国内外形势的发展.根据实际适时转变政府职能,采用新的治理方式提高人民的参与程度,过程导向与结果导向并重和推行人性化的管理是提高政府能力、转换政府角色的重要举措.按照"三个代表"的要求,转换政府角色,提高执政能力.     

陕北区域经济发展中地方政府的行为矫正

随着地区间经济交往的加深和区域经济的逐渐形成,地方政府在区域经济发展中的作用显得尤为重要。然而,地方政府在推进区域经济过程中却容易出现定位的偏差与行为失效,从而影响区域经济的顺利发展。以陕北为例,从调整地方政府自身的职能出发,以“有效性”为标尺,科学定位、全面规范政府行为,推动陕北区域经济又好又快发展。     

创建金融安全区的现实途径和方法取向

文章根据我国经济金融发展现状,指出我国金融业长期以来积聚的大量风险,已危及到经济金融的安全运行,金融安全区建设势在必行,并根据现有经济金融运行基础,分析创建区域性金融安全区的各种有利条件。在分析了创建金融安全区可操作性的现实途径后,文章指出建立安全区是一个庞大的社会系统工程,构筑金融安全区应该跳出单纯的范畴,从更广泛的角度来着手。一是建立一个包括金融主体、监管当局和政府三个基本部分构成的较为完善的金融安全运作机制;二是运用金融立法和其他相关法律理顺政府、企业和银行的法律关系,运用法律手段防范金融风险;三是加强金融道德风险防范,消除安全区建设中的人为风险因素。     

政府角色错位现象分析

所谓政府角色错位现象,就是指我国在计划经济体制向市场经济体制转轨中出现的与市场经济体制不相适应的政府角色偏离自身职责任务、活动范围、运行轨道。     

政府在社会保障中的角色思考

政府在社会保障体制中处于什么角色以及怎样成为这个角色,这是社会保障中事业的根本问题,处理不好将会产生全局性的不良影响.社会保障部门目前存在政出多门、政事不分、责任不明确和立法滞后的弊端,在经济运行中产生了许多问题.应建立以政府为主导,政事分离,集散结合的一体化社会保障网络体制.     

医疗市场化与政府角色

尽管医疗市场与商品市场存在显著的差异,但是,在一定条件下,如果政府能强制医院对于各种疾病制订、公布并执行一个收费标准,那么,医院诱导病人过度消费现象就可以消除,市场机制就能解决医疗服务的有效供应问题,医疗市场化改革是可行的.     

对我国区域金融政策的思考

区域金融对经济增长的推动作用有四条途径。即提高储蓄率、提高储蓄向投资转化的比率、提高资金使用效率和节约金融体系内资金。因此实行怎样的区域金融政策对经济增长有很大的影响。本文认为 ,我国应实行如下区域金融政策 :着眼于区域间的经济差异 ,在不影响全国统一大金融市场的前提下 ,构建有差异的区域金融体系 ;着眼于货币化程度的区域差距以及货币政策功效的区域差异 ,实施区域间有差别的货币金融政策 ;着眼于区域间有差别的金融资源 ,优化金融的区域布局。     

论政府在文化部门中的角色

政府在文化部门充当的角色可灵活地描述为三种大的类型:文化遗产护卫者、文化组织资助者、文化教育提供者。第一,政府作为文化遗产护卫者,其主要职责在于为文化部门制定政策、法律法规,如资源管理法案、历史遗址法案、古代遗物法案,政府通过这些法案来保护文化遗产。第二,政府作为文化组织资助者,其角色是与政府护卫者角色密切相关的。政府对文化组织的财政支持包括两个部分,首先是政府直接拨款给艺术组织等文化部门,其次是政府授权于中介部门,中介部门进行基金分配。第三,政府作为文化教育提供者,通过教育系统,政府提供基础性的艺术、人文学科教育与专业的文化职业培训。同时,政府评估文化教育部门的教育质量。     

区域经济发展视角:地方政府行为悖论研究

区域经济的发展离不开地方政府的大力推动,但地方政府因追求自身收益最大化和社会产出最大化的双重目标,而产生计划与市场、区域间合作与竞争、可持续发展与短期收益等政府行为上的一些悖论。本文主要从地方政府的双重身份、有限理性、激励约束机制、囚徒困境等方面来分析地方政府在区域发展中的行为悖论产生的根源,提出了转变政府职能、重塑地方政府绩效考核机制等措施以规范地方政府行为,促进区域经济协调发展。