试论股份经济和我国多种所有制的发展

马克思、恩格斯曾经设想:在未来的社会主义社会,可以实行单一的生产资料全社会公有制;无产阶级在经济落后国家中取得革命胜利以后,建立起来的社会主义,则可以实行全民所有制和集体合作社所有制两种公有制的形式。但是,几十年的社会主义实践的发展,已经突破了马克思、恩格斯关于社会主义社会所有制结构的设想。当今的许多社会主义国家,不但存在着两种社会主义公有制形式,而且还存在着多种形式的所有制,出现了多种类型的所有制模式。从我国的情况来看,党的十一届三中全会以来,党中央依据生产关系一定要适合生产力发展规律的要求和马列主义关于所有制的理论,从实际出发,科学地总结了历史经验,冲破     

关于所有制结构的几个问题

怎样认识所有制结构问题,它同社会主义发展的阶段是什么关系,我国社会主义改造对所有制结构的影响如何,怎样认识社会主义公有制为主的所有制结构问题,有什么客观必要性?这都是一些有争论的问题,是政治经济学研究的一个新课题。 一 什么是所有制结构 关于所有制结构的含义,其说不一。就1981年召开的我国现阶段生产资料所有制结构问题理论讨论会的材料来看,主要有四种看法: (1)马克思和恩格斯所设想的社会主义社会,是单一的公有制,无所谓所有制结构问题。我国现阶段生产资料所有制的结构,是指一个特定的社会主义阶段的所有制结构。研究所有制结构,就是要分析现阶段各种所有制的形式、性质、地位、相互关系,以及它们的实现问题。 (2)所有制结构就是经济结构。 (3)所有制结构不是指经济结构,而是指经济结构中的生产关系或生产关系的总和。持这种观点的同志认为,马克思对“经济结构”的概念有两种用法:在《<政治经济学批判>     

略论我国目前处在哪一社会阶段

关于我国目前处在哪一社会阶段,在理论界有不同的看法.有人认为,我国现在的社会,已经是马克思、恩格斯和列宁设想的社会主义社会.对于这样一种看法,我们是不同意的.我们认为,要探讨这个问题,首先必须了解马克思、恩格斯和列宁所设想的社会主义社会是个什么样子的社会?也就是说,他们所论述的社会主义社会有些什么主要特征?第一、根据马克思、恩格斯的科学论断:社会主义社会是共产主义社会的第一阶段,是资本主义社会内在矛盾的合乎规律的产物,是在资本主义高度发展的物质基础上建立的.它     

论邓小平对社会主义所有制理论的重大贡献

马克思、恩格斯设想未来社会将实行单一的社会所有制;列宁、斯大林从当时俄国的实际出发,突破了马克思、恩格斯关于社会主义社会生产资料所有制是单一的社会所有制的设想,在苏联社会主义实践中建立了全民所有制和集体所有制两种形式的社会主义所有制;而邓小平立足于生产力和生产关系的辨证统一,从中国基本国情出发,明确提出以公有制为主体、发展多种所有制经济是我国所有制关系改革的方向,对社会主义所有制理论的发展作出了重大的贡献。     

关于全民所有制改革的思考

关于社会主义所有制模式的设想,最早是由马克思主义创始人马克思、恩格斯提出的。马克思、恩格斯根据他们所处的时代生产力发展的趋势,设想在未来的社会主义社会实现单一的全民所有制,它是社会主义所有制的唯一形式。在这种模式下,生产资料在全社会范围内实现了同劳动者的直接结合,即由全社会劳动者共     

论当前国家资本主义经济的性质特点和地位

当前,我国存在着多种经济形态,有国家所有制经济、集体所有制经济、个体经济,私营经济、联合所有制经济和国家资本主义经济。其中,社会主义条件下的国家资本主义经济是马克思、恩格斯有过的以和平手段来变革资本主义所有制的一种设想。列宁在俄国夺取政权后,曾将这种设想进行过实践,但未能如愿,主要是由于俄国资产阶级拒不接受,促使苏维埃政权不     

我国多种经济形式的长期并存

胡耀邦同志在十二大报告中指出:我国“在很长时期内需要多种经济形式的同时並存。”下面试从理论上对这个问题作一些探讨。 一、对社会主义整个看法的又一个根本改变 1923年1月6日,列宁在《论合作制》一文中说:“我们不得不承认我们对社会主义的整个看法根本改变了。”本来,在马克思和恩格斯关于未来社会所有制设想的论述中,是没     

列宁对俄国走向社会主义道路的探索

十月革命胜利后,人类历史发展中的一个新课题,即象俄国这样一个资本主义不够发达的国家如何走向社会主义的问题尖锐地提到布尔什维克党面前。科学共产主义的创始人马克思和恩格斯,对于从资本主义向社会主义过渡问题提出了一系列光辉论断,对于社会主义社会也有过设想。但这种设想不是、也不可能是建设社会主义的详尽计划和具体方案。特别是对于小农占优势的国家如何过渡到社会主义的问题,马克思和恩格斯更不可能提供现成的答案。俄国走向社会主义的道路,必须靠俄国人民自己在实践中探索。这一探索,就其艰巨性和历史意义来讲,都不亚于十月革命的伟大斗爭。在这一伟大而艰难的探索过程中,列宁作     

浅论列宁关于不发达国家实现社会主义的理论与实践——纪念列宁逝世64周年

俄国十月革命后,在人类历史发展的进程中提出来一个新课题,即象俄国这样一个资本主义不甚发达的国家如何实现社会主义的问题,它尖锐地提到列宁和俄国共产党人面前。科学社会主义的创始人马克思、恩格斯,对于从资本主义走向社会主义的道路问题曾提出过许多光辉的论述,对社会主义社会也有过许多设想。但是,他们当时是处在资本主义上升时期,并以无产阶级在发达的资本主义国家取得胜利为前提的。然而,由于帝国主义时代资本主义政治经济发展不平衡的新特征和第一次世界大战的特殊条件,社会主义革命首先是在经济文化比较落后的俄国取得胜利。象这样的国家,无产阶级取得政权以后,怎样实现向社会主义过渡以及进行社会主义建设的问题,在马克思、恩格斯的著作中找不到现成的答案。同时,由于苏维埃俄国是世界上第一个社会主义国家,又没有现成的经验可借鉴。因此,俄国实现社会主义的道路,只能靠俄国人民在自己的实践中去探索。以列宁为首的布尔什维克党,创造性的运用     

列宁对落后国家走向社会主义道路的探索及主要贡献

十月革命胜利后,俄国建立了第一个无产阶级专政的国家,在人类历史发展中又出现了一个新课题:就是象俄国这样一个经济文化比较落后的国家能不能走向社会主义。科学共产主义的创始人马克思和恩格斯对于从资本主义向社会主义过渡问题提出了一系列光辉论断和设想。但是,由于他们缺乏领导社会主义革命和建设的实践,这种设想不可能给建设社会主义提供详尽的计划和具体方案,特别是对小农占优势的经济落后的国家如何过渡到社会主义的问题,马克思和恩格斯研究得更少,因而正确回答这一课题的是列宁。列宁领导布尔什维     

邓小平对社会主义社会所有制结构理论的继承与发展

对社会主义社会所有制结构理论,马克思、恩格斯最早提出了科学的设想和重要的方法论原则;列宁、斯大林、毛泽东结合自身的社会主义实践进行了创新和发展。在新的历史条件下,邓小平对这一理论有新的突破,把发展非公有制经济作为"更有力地发展生产力,加强公有制经济"的重要途径,对科学社会主义做出了重大贡献。     

马克思所有制理论的当代人文精神

马克思所有制理论蕴涵着丰富的当代人文精神:对所有制内涵的考察,蕴涵关注人的本质的思想;对所有制变革的决定力量--生产力的考察,蕴涵关注人的价值的思想;对未来作有制的设想,蕴涵关注人的自由全面发展的思想.这种精神对当代社会主义中国具有重要的理论和实践意义.     

试论社会主义建设时期的国家资本主义

1 关于无产阶级专政条件下的国家资本主义学说,是列宁创立的。马克思和恩格斯曾经设想,社会主义革命首先在工业比较发达的英国、美国、法国和德国等几个重要资本主义国家同时获得胜利。因此,他们没有也不可能预见到生产力不发达国家,无产阶级夺取政权后,在社会主义建设中要不要利用国家资本主义的问题。但是,历史的进程超出了马克思的原来设想。社会主义首先在生产力水平比较低的俄国取得了胜利。列宁指出,在一个小农占优势的经济落后的国家里,是无法直接建设社会主义的。而只能通过国家资本主义这样的中间环节,才能过渡到社会主义。由于列宁所处的历史条件,他所阐     

对“卡夫丁峡谷”问题的再思考

近十多年来 ,理论界一部分人把马克思、恩格斯关于俄国农村公社问题的思想简单理解为俄国以及中国等东方落后国家能够“跨越资本主义的卡夫丁峡谷”,而直接进入社会主义。纵观马克思、恩格斯对俄国农村公社问题的一系列研究 ,作者认为 ,“跨越资本主义制度的卡夫丁峡谷”的提法在思想上并不符合马克思、恩格斯的原意 ,在实践中导致我们长期搞不清“什么是社会主义 ,如何建设社会主义”。对马克思、恩格斯关于俄国农村公社问题思想的研究 ,重要的不在于答案本身 ,而在于研究的方法论原则     

全民所有制企业体改三题

(一)什么是全民所有制?全民所有制的形式要不要改革? 关于所有制的范畴,马克思和恩格斯在他们的著作中有不少精辟的论述,但概括起来可以看出有下述三个不同层次的含意: 1.所有制是人们在生产活动中实际发生的占有关系; 2.所有制是一定社会的生产关系的总和; 3.所有制是一种财产关系,即生产关系的法律用语。 在很长的时间内,由于斯大林对于生产关系所下的定义,我们对于所有制往往只是从生     

新时期国家资本主义的特点和作用

国家资本主义的理论是列宁首先提出来的,在苏联实行新经济政策时期和我国社会主义改造时期,都存在过国家资本主义,起过积极的作用。那么,在新时期是否还存在国家资本主义,它有什么特点和作用呢?弄清楚这些问题,对于推动四化建设和进一步发展爱国统一战线,都是有积极意义的。本文仪就这些问题谈点粗浅看法。新时期仍然存在国家资本主义国家资本主义的理论,最早是作为废除资本主义剥削向社会主义过渡的手段和方法而提出来的,是对马克思、恩格斯关于对资本主义“赎买”思想的发展。马克思、恩格     

文明社会所有制结构问题初探

迄今为止,文明史中的任何社会,其所有制都是以一种所有制为主,又是有多种所有制并存的结构。在奴隶社会,与主体所有制一奴隶主所有制并存的,有个体所有制,有残存的原始公社所有制,萌芽中的雇佣劳动制等非主体所有制形式;在封建社会,与主体所有制封建主所有制并存的,有个体所有制,残存的奴隶主所有制,雇佣劳动制等非主体所有制形式;在资本主义社会,与主体所有制资产阶级所有制并存的,有个体所有制,残存的封建主所有制,劳动者合作制等非主体所有制形式。今天,我国除社会主义公有制这种主体所有制外,还存在着个体所有制、资本主义私有制和外国资本所有制等非主体所有制形式,并且将得到适度的发展,在其它社会主义国事,某些非主体所有制,特别是个本所有制不仅存在,而且还得到有控制的发展,尽管有些社会主义国家曾想彻底消灭它们。     

中国当代所有制演进与经济发展

马克思、恩格斯认为,社会主义所有制问题只能靠社会主义实践自身来解决.建国以来我国所有制结构的演进过程,我国在所有个改革问题上存在的几大误区,党的十五大对所有制理论的认识实现了新的突破和创新.     

略论间接公有制

马克思和恩格斯晚年虽然明确地把共产主义社会区分为高级和低级两个发展阶段,但是他们对这两个阶段全社会范围的公有制是否有区别的问题,基本没有进行探讨。他们通过批判资本主义所提出的关于建立全社会范围的公有制的设想,长期被人们误认为也适用于社会主义国家所有制,结果造成严重制约社会生产力发展的“左”的做法。本文认为,作为社会主义低级形态的社会主义国家所有制,是以社会主义国家为媒介的间接公有制。正确认识社会主义国家所有制的间接公有制性质,有着重大的理论和实践意义。     

马克思主义所有制理论探析

所有制理论是马克思主义的一个重要学说。马克思关于所有制理论的提出、发展和对它的未来发展的预测都是符合历史发展的逻辑的。在现实的社会主义理论和实践的过程中,对经典的马克思主义所有制理论出现过许多误解和扭曲。今天我们重新回到马克思关于所有制学说的经典论述,结合现实的国情,仍然具有重大意义。