中国避免落入“比较优势陷阱”的条件与对策

比较优势理论是西方古典经济学中关于国际分工的最重要的理论。近年,某些发展中国家在适用这一理论时出现了一些对进一步发展不利的形势,理论界称之为落入了“比较优势陷阱”。然而,中国自改革开放以来,在发展本国的对外经济贸易过程中基本遵循了比较优势原理而没有落入所谓“陷阱”,这与中国经济本身的条件和中国所执行的发展策略是分不开的。     

区域优势理论的评述及其对西部开发的启示

区域优势一直是经济学研究的中心内容。从斯密提出绝对成本说开始 ,到现在基本上形成三大流派。作者在对三大流派进行阐述和分析的基础上 ,认为区域优势是多要素复合而成 ,知识及技术优势为根本优势 ,制度优势是保障和推动力 ,企业聚集形成的产业竞争优势为其体现。最后 ,对我国西部大开发提出几点启示 :1)加快制度改革和观念革新 ;2 )开发优势资源 ;3)实施企业集群发展 ;4 )打造一批企业家和企业家精神 ;5 )全面发展基础教育和推行特色职业化教育 ;6 )发挥政府主导作用。     

比较优势与比较优势陷阱

在古典经济学中,比较优势原理是人们作出选择和决策的基本理论依据之一,是分工、交易以及国际贸易理论的基本前提。比较优势是相对优势。亚当·斯密在《国富论》中对比较优势原理作了生动形象的说明:在狩猎社会,一个人一开始既打猎又造弓箭,后来发现自己更擅长造弓箭,于是就专门造弓箭换猎物;另一个人一开始也是既打猎又造弓箭,后来发现自己更擅长打猎,于是就专门打猎,然后用猎物交换弓箭。如此一来,两个人的“蛋糕”都可以做得更大,整个社会的“蛋糕”也因之更大。在斯密比较优势原理的基础上,大卫·李嘉图提出了比较成本学说,认为一国只要…     

约翰·穆勒的“国际需求方程式”

李嘉图在《政治经济学及赋税原理》第七章《论对外贸易》中,发展了亚当·斯密的国际地域分工论,提出了著名的“比较成本”或称“比较优势”概念。斯密认为一国所输出的一定是在生产上具有绝对优势,因而其所需的成本绝对地小于他国的商品,李嘉图则断言每一个国家都应当专门生产它具有比较优势的、即用相对较少的成本就能生产出来的商品,即便其成本的绝对数值可能高于其他国家。后来陶西格把这个理论简略陈述为:“一国要出口的产品,是其在本国生产中具有最大优势和最小比较劣势的产品,而要进口的产品则是在其本国生产中具有最小优势或最大比较劣势的产品。”“比较成本理论”可用下面实例来说明:     

杨格命题及其对增长理论的影响

市场竞争和劳动分工是斯密经济学的两个中心命题。在斯密看来,劳动专业化的经济优势导致的收益递增是理解经济发展的关键。在新古典主义一般均衡框架内,斯密的“看不见的手”的原理得到了充分的证明。然而这个框架无法处理竞争与收益递增相容的问题,因而分工的思想几乎...     

道德与国家:市场经济的两个前提——对亚当·斯密思想的新解读

亚当·斯密是现代市场经济制度的设计师。斯密的道德观和国家观表明:现代市场经济自身包含了两个制度前提——道德与国家,前者是无形的柔性的制度,后者是有形的刚性的制度。斯密的理论中道德、国家、经济三者是相联的,而不是孤立的。今天我们重新解读斯密时,则有必要注意斯密经济理论所暗含的前提。     

对亚当·斯密国际贸易理论的探讨

亚当·斯密是工场手工业时期集大成的政治经济学家,是古典政治经济学形成时期的主要代表人物,他第一次对政治经济学的基本问题作了系统研究,从而成为马克思经济理论研究的重要出发点,这是为人共知的.但是,在国际贸易理论方面,对斯密的评价仅仅局限于他曾提出的已经“过时”的绝对成本学说和自由贸易学说,忽视亚当·斯密对古典国际贸易学说作出的系统贡献.本文拟通过对亚当·斯密国际贸易理论的系统考察,探讨斯密在国际贸易学说史上所作出的理论贡献,以及他在国际贸易理论史上应有的学术地位.     

斯密价值与价格理论的困境：相对价格与总量

本文在追溯价值与价格理论争论的背景下发现,其一,将斯密价值理论的困境归结为劳动价值论二元论是有失偏颇的,这是对斯密的价值理论缺乏一种历史的视角所导致的错误认识;其二,斯密的劳动价值论,其实是一种不同社会制度下的收入分配理论的基础,只有当价值理论扩展到价格和收入分配领域,才能理解其内在的矛盾;其三,考察这种内在矛盾,发现所有的古典经济学理论体系的争论——斯密的价值悖论、李嘉图对不变价值尺度的寻求和马克思转型问题的困惑——的根本都是与相对价格与总量这对矛盾联系在一起的,整个古典经济学理论体系的逻辑矛盾亦是根源于此。     

斯密经济增长思想的理论内涵及现实意义

本文对斯密的经济增长思想,包括历史渊源、内涵、问题和对增长理论发展的影响等作了深入分析.本文的主要观点是:斯密是经济增长思想史上的第一个高峰,不仅当时有很大影响,现在也是主流增长理论的核心,对增长理论和经济学的发展贡献很大.斯密强调供给增长和资本的思想方法在当时环境下有科学性,理论上却有缺陷.他忽视经济增长的需求方面和人们的主观努力,正是斯密和继承斯密传统的增长理论陷入理论困境的根源,斯密增长思想的成就和失误对当代的增长理论研究有着重要的启示.     

现代资产阶级和修正主义经济理论的批判

作者专门论述了反马克思主义的资本主义生产方式一般原理的理论。先从揭露为资产阶级价值理论诡辩的实质着手。价值这一范畴被看作是超历史、超社会的范畴,完全离开了价值规律所体现的深刻关系,因而也离开了价值规律起作用的社会一经济的条件和结果。作者在指出了以配第、斯密、李嘉图为代表