债务重组准则比较以及对企业的影响

债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露，财政部发布了《企业会计准则12号——债务重组》。“新债务重组准则”最突出的变化有以下几个方面：一是引入了公允价值计量；二是允许债务人确认债务重组利得，计入当期损益；三是对债务重组进行了重新定义。这几个变化对债务重组双方。尤其是债务人的会计结果将产生极大的影响。     

对新旧债务重组准则的解读

本文针对企业会计准则"债务重组"这一准则的历史沿革,运用了对比和分析等方法对债务重组新准则的变化,以及新旧准则的差异进行了较为详尽的解析,剖析了债务重组新准则存在的局限性并阐述了对新准则的思考。     

关于无形资产会计核算的新旧准则之比较

2006年的《企业会计准则》更加趋同于《国际会计准则》,使会计资料提供的会计信息更加明确,更易于被决策者理解和接受.现将新旧准则中关于无形资产的一些重大变化进行比较说明.     

新旧《债务重组准则》的差异关键点分析

财政部于1998年发布了《债务重组准则》以对债务重组进行规范.但是在实务操作中却出现了诸多问题,如将非现金资产抵债的计价基础由公允价值改为账面价值,并不再确认债务重组损益,从而避免了对公允价值的滥用,抑制了一些利润操纵行为.     

新债务重组准则浅析

面对日益激烈的市场竞争,部分企业难免陷入不能如期履约偿债的财务困境,此时,债务重组不失为一种有效的解决途径.2006年2月,我国财政部颁布了新的企业会计准则,对其中的债务重组准则进行了较大修订.修订后的债务重组准则充分体现了我国国情,又与国际惯例趋同.对比新旧债务重组准则,新准则的变化主要体现在债务重组的定义、公允价值计量和债务重组损益的确认.     

谁能为公允价值会计"拨乱反正"

公允价值在2008年全球金融危机爆发后备受指责.本文认为,公允价值本身的确存在缺陷,需要加以完善.     

债务重组准则变化的法律思考

财政部在2006年颁布了企业会计准则,其中公允价值的运用是个亮点。本文以债务重组准则为例,探讨了公允价值在我国债务重组准则中存废的前因后果,由此及彼,从此进入法律思考的层面。     

从国际会计准则看我国的公允价值

我国新会计准则引入了公允价值计量属性,在整体上与国际会计准则保持了高度的趋同性。本文主要从公允价值的运用范围和具体运用角度比较了我国会计准则公允价值运用与国际会计准则的差异,对公允价值在我国会计实务中的运用进行了综合分析。     

对新旧所得税会计的分析与比较

所得税会计的含义就是研究洳何处理按照会计准则计算的会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的会计理论和方浅是会计学科的一个分支点。财政部新颁布的《企业会计准则第18号——斯得税》抛弃了旧规范中听得税会计核算的应付税款法和纳税影响会计巍规定了采用资产负债表债务法进行所得税的会计核算，从而导致新的准则与旧规范在差异定义，收益确定所得税费用的计算、亏损处理等方面存在着比较大的差吊新准则的颁布基本实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计准则的颁布标志着我国所得税会计的真正建立以及完善并真正实现了与国际会计准则的趋同从真学习所得税会计也是具有重要的现实意义。本文就新旧昕得税会计准则的差异作一个全面的比较，以期大家共同来探讨；     

新旧《企业会计准则——基本准则》比较分析

本文将2006年我国新出台的《企业会计准则——基本准则》同1992年颁布的《企业会计准则》进行了比较。我国新的企业会计准则在内容上进行了许多革新,致力于从整体上提升企业会计信息质量,在与国际惯例接轨的同时保持了自身特色,相比旧准则而言有很大的进步,但也存在一些不足。本文对此进行了评价与分析。     

新企业会计准则——债务重组的变化

依据最新<企业会计准则讲解>,在债务重组准则的定义、方式与会计处理等方面对新旧准则进行了比较,解决了如何准确理解债务重组准则和相关会计处理实务问题.     

对新债务重组准则的几点思考

2006年2月财政部颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》中明确规定了债务重组会计处理的原则和方法,但在这个规范中仍然存在几个问题,影响了报表使用者的决策有用性,本文主要对此进行了探讨。     

公允价值在新债务重组准则中的应用

我国财政部2006年2月颁布了新的企业会计准则,扩大了公允价值的应用范围.本文分析了新准则中债务重组恢复以公允价值作为计量属性的原因.对新准则中公允价值在债务重组有关方面的应用进行研究,并以案例分析了债务重组中引用公允价值对企业财务状况的影响.     

资产减值准则的差异比较研究

随着市场经济的发展,资产减值准则也发生了一系列的改变,与以往的资产减值准则相比,内容更加丰富,更加符合现代市场经济的发展需要.本文希望通过对新旧资产减值准则差异性的比较分析,能为企业更好地利用新准则规范企业行为提供力所能及的帮助     

如何发挥新准则下财务分析的管理功能

2007年新准则的实施给投资者和债权人对企业进行财务分析提出了新的挑战。本文从基本准则和具体准则两个层次，将新会计准则与旧会计准则进行对比，重点突出了新准则不同于旧准则的地方，具体分析了7项影响较大的准则。     

新旧无形资产会计处理的比较与分析

于2006年新颁布的无形资产会计准则对企业无形资产的处理相对于旧准则来说显得更具合理性,涉及面更广,考虑面更全,逐步与国际会计准则的相关规定相接轨。充分说明我国对于无形资产的重视程度,并且同时反映了处理无形资产任务将显得越来越重要,无形资产对于企业的重要性将显得尤为突出,把对无形资产的处理工作提高到一个新的高度。在过去的几十年中,无形资产相较于有形资产对企业来说分量显得相当微薄,所占比重很小,在会计处理上也显得更为简单。但是,随着工业化进程的不断加剧,市场化经济运作越来越占据主要位置,出现了一些高新企业比如新东方集团,其公司的无形资产占据总资产的60%以上。面对这种局面,建立起具有针对性的无形资产可算体系将显得尤为重要。     

新准则运用"公允价值"对债务重组的影响

随着知识经济时代的到来,会计环境发生了巨大的变化。由于无形资产等大量“软资产”的出现,对会计计量理论产生了显著的影响。历史成本计量已无法适应知识经济带来的冲击,这就迫切需要一种新的、具有高度相关性的价值计量方法——公允价值法。本文结合新准则,着重研究论述了公允价值的运用对债务重组造成的影响。     

国际会计准则趋同探析

文章对当代国际会计准则趋同中的目的进行了分析，提出趋同的目的是等效，以商谈伦理方式达到趋同，并结合准则制定应遵循的伦理原则，提出了我国在国际会计准则趋同中的伦理调适方式。