欲盖弥彰 画虎类犬

苏修官僚垄断资产阶级的一位名叫索科洛夫的经济学博士,最近煞有介事地说:“社会主义制度下的商品生产不可能产生资本主义。”人们对这位可敬的御用经济学家的用心是可以理解的;因为在资本主义全面复辟了的苏联,掌握国家政权的特权阶层,即官僚垄断资产阶级,由于在那里完全实行着资本主义的商品生产和商品交换,所以非常需要用社会主义和社会主义的商品生产这块招牌来掩盖其资本主义的实质,以便于欺骗苏     

苏修叛徒集团统治下劳动人民重陷苦难

在伟大列宁的故乡,现在正是寒风凛冽,黑夜茫茫。世界上第一个好端端的社会主义国家变成了劳动者的军事苦役营和资本家的天堂。在一小撮官僚垄断资产阶级残酷的剥削和奴役之下,苏联劳动人民正吃着二遍苦,受着二茬罪。这是修正主义上台后复辟了资本主义的必然恶果,也是国际共产主义运动史上最惨痛的教训。     

难忘的记忆——为俄罗斯中国年而写

世界无产阶级伟大革命导师列宁和他领导的布尔什维克党缔造的人类历史上第一个无产阶级和劳动人民当家作主的社会主义国家苏联已经被和平演变了。由于美、欧、日垄断资产阶级对她恨之     

不做乳酪里的蛆虫——从苏修毒害青年学生谈起

厌恶体力劳动,鄙视劳动人民,历来就是剥削阶级的世界观。革命导师马克思曾经把那些逃避革命斗争,轻视体力劳动,成天躲在舒适的实验室或书斋里讨生活的人比作乳酪里的蛆虫,并且谆谆教导我们,如果不愿意做蛆虫,就应该积极参加火热的革命斗争。今天,苏修叛徒集团完全背叛了马克思的这个教导。他们把苏联教育蜕变为复辟资本主义和维护官僚垄断资产阶级专政的工具,千方百计地把苏联青年学生变成“乳酪里的蛆     

苏联官僚化政治体制及其对苏联解体的影响

苏联政治体制是一种官僚化体制.这种官僚体制具有封建性和资本性的两面性质.随着苏联官僚的特权化,苏联官僚政治体制的资本性和封建性因素日益腐蚀着社会主义的机体,并逐步把它蛀空,最后苏联官僚政治体制的彻底腐化,导致社会主义苏联蜕去社会主义的外壳而演变为彻头彻尾的资本主义.     

试论孙中山“民生主义”的真谛

本文对孙中山“民生主义”的定义、内容及其实质进行了解说和分析，作者认为，民生主义所代表的是正在发展中的、渴望同官僚垄断势力和外国资产阶级争取平等地位的中国民族资产阶级的利益，它实际上是孙中山设计的一种有中国特色的资本主义发展模式，可称之为民生社会主义。     

不做乳酪里的蛆虫——从苏修毒害青年学生谈起

厌恶体力劳动,鄙视劳动人民,历来就是剥削阶级的世界观。革命导师马克思曾经把那些逃避革命斗争,轻视体力劳动,成天躲在舒适的实验室或书斋里讨生活的人比作乳酪里的蛆虫,并且谆谆教导我们,如果不愿意做蛆虫,就应该积极参加火热的革命斗争。今天,苏修叛徒集团完全背叛了马克思的这个教导。他们把苏联教育蜕变为复辟资本主义和维护官僚垄断资产阶级专政的工具,千方百计地把苏联青年学生变成“乳酪里的蛆虫”。据报道,在苏修叛徒集团修正主义教育路线的毒害下,不少青年学生十分鄙视体力劳动,例如,在彼尔姆城,十个高年级学生中只有一个想当工人;在列宁格勒,百分之     

苏联解体的魔咒：官僚体制

苏联解体以来,学界对这一历史事件的研究日益深化,取得许多成果,从各种角度阐述了苏联解体是多种因素综合作用的结果,其中一个重要的内部原因便是官僚体制的形成和顽固发展。当戈尔巴乔夫的改革在与官僚体制的交锋中被消解、被官僚精英阶层利用时,苏联走向了解体,并从社会主义走向了资本主义。     

西汉中枢职官的设置和演变

西汉中枢职官形成的历史背景中国封建社会在结束了战国时期的分裂割据局面以后,随着地主经济和政治势力的发展,建立了第一个专制主义中央集权的秦王朝。秦始皇通过朝廷百官发号施令,牢牢地掌握着统治大权,并且通过地方各级官吏把他的统治意志推行到全国每一个角落。当时的官僚制度基本上体现了皇权专制和中央集权统治,其中尤以身居中枢的丞相地位最高,发挥的作用也比较突出,但是就整个官僚体制来说还很不健全。由于秦王朝寿命短暂,使这种新的封建官僚制度没能得到稳定和充分发展的机会。     

论收入分配的不和谐主要源于垄断

我国现阶段收入分配的不和谐,主要源于垄断:权力垄断滋生非法收入,资源垄断导致不合理收入,价格垄断扭曲收入分配。反垄断是实现收入分配和谐的重要途径:完善权力民主机制,消除权力垄断;引入自由竞争机制,减少并规范资源垄断;强化弱势群体利益保护机制,消除价格垄断。     

“卢布纪律”

列宁在《伟大的创举》一文中说过:“农奴制的社会劳动组织靠棍棒纪律来维持,……资本主义的社会劳动组织靠饥饿纪律来维持”。今日,名为“发达的社会主义”,实为社会帝国主义的苏联,其社会劳动组织是靠饥饿纪律的变种——卢布纪律来维持的。所谓卢布纪律,一方面以卢布为诱饵,诱使工人为苏修的官僚垄断资产阶级提供最大限度的剩余价值;另一方面则以卢布为棍棒惩罚工人,动不动就扣发工资,或踢出工厂大门。这就是卢布纪律的真谛。打开苏修的报刊,一幅卢布纪律统治的黑暗景象便立即展现眼前:勃列日涅夫叫嚷:“要     

官僚主义脱离群众的发生机理与治理

官僚主义脱离群众、损害群众利益是当前我们面临的一个重要问题,这其中表现着两重性：一是伴随着现代技术官僚制建立的衍生物,二是长期的剥削阶级统治所遗留的官僚陋习。探讨其根源则在于官僚追逐个人效用的最大化,其发生机理是官僚垄断供给和信息优势下的权力异化,对其进行治理必须树立群众观点,坚持群众路线的工作方法和强化群众的监督。     

等价交换原则体现的都是资产阶级权利吗?

在批判"四人帮"的资产阶级权利无处不在的谬论时,人们往往把资产阶级权利解释为等价交换原则.但是,等价交换原则在社会主义的生产、交换、分配、消费等各个环节依然在通行;如果说,等价交换原则体现的是资产阶级权利,那末,资产阶级权利在我们这样的社会主义国家不又是无处不在了吗?这就需要我们比较仔细地考虑一下等价交换原则与资产阶级权利的关系问题.马克思、恩格斯始终认为,权利关系是由经济关系决定的.经济关系的性质不同,权利关系的性质也就不同.等价交换原则是商品经济通行的原则.然而,商品经济是历史地发展变化的,有小商品经济、资本主义的商品经济和社会主义的商品经济.这是三种性质     

关于苏联农业全盘集体化问题

本世纪20年代末至30年代，在苏联农村展开了一场旨在消灭农村的资产阶级，将农民个体所有制转为社会主义公有制并实行社会主义大生产的大规模自上而下的社会主义改造运动，即所谓农业全盘集体化。对此问题，前苏官方一直评价很高，苏共纲领指出：“苏联农村的大型的社会主义经济制度是在经济关系、在农民的整个生活方式上一次伟大的革命。集体化使农村永远摆脱了富农的奴役，摆脱了阶级分化，摆脱了破产和贫困……千百年的农民问题得到了真正的解决。”[1]甚至把其作为社会主义改造的唯一成功模式加以理想化和规律化。即使指出其有错误，但…     

在经济学中数学方法的利用

对资产阶级数理经济学的评价问题,目前苏联经济学家的看法也还不完全一致;但在社会主义国家经济科学研究中,特别在社会主义经济计划和统计工作中,进一步正确地应用数学方法,则已成为共同的要求。为了引起我国读者对这方面问题研究的兴趣,本期我们选择了三篇论述资产阶级数理经济学的文章,以供参考。     

从三维结构看中国式现代化的中国特色

在世界现代化进程中,围绕“劳动—资本—国家”这个三维结构,先后形成了三种不同的现代化模式。英美式现代化是以资本为主体的现代化,它掠夺劳动、绑架国家,虽然开辟了一个新时代,却是一个“人对物的依赖”的时代;苏联式现代化是以国家为主体的现代化,它束缚劳动、排斥资本,虽然开辟了社会主义现代化的先河,却是官僚权力垄断、死板僵化、缺少生机和活力的现代化;中国式现代化是以劳动为主体的现代化,它创新国家、规范资本,以实现全体人民共同富裕为目标,调动了各方面的积极性,焕发出无限生机和活力,创造了人类文明新形态。     

论邓小平的权力制约观

权力的使用具有双重效应,可以为社会和公众服务,也可以用来谋取私利。权力制约思想是资产阶级思想家在反封建斗争中提出来的。三权分立是资产阶级国家的立法原则,适应的是资产阶级内部权力分配与调节的需要。邓小平反对搞三权分立,但他主张对权力进行制约。制约权力,一要解决思想问题,除批判资产阶级自由化外,还要继续肃清思想政治方面封建主义的残余影响;二要解决制度问题,要建立和健全一系列制约权力的获得、权力的行使、权力运行后果的制度。     

驳“四人邦”的“权力资本论”——兼批黑书《社会主义政治经济学》

“四人邦”为了在沙滩上建筑他们虚构的“党内资产阶级”的理论基础,杜撰了一个社会主义时期“权力转化为资本”实际上是“有了权力才有资本”的“新规律”,他们在上海组织编写的那本《社会主义政治经济学》,又进一步把这个“新规律”理论化,说什么我国社会主义企业的领导人有“权力”利用商品制度,“把国家和集体经济单位的纯收入的一部分,通过合法和大量非法的手段占为己有,转化为剩余价值。社会主义条件下新的资产阶级分子就是这样孵化出来的。”我们在深入揭批“四人邦”的伟大革命斗争中,要肃清他们的流毒,很有必要对风行一时的“权力资本论”进行彻底清算,弄清它是个什么货色!     

社会主义市场垄断的成因及作用

<正> 一,社会主义市场垄断的成因 垄断的研究在我国的社会主义经济理论中几乎是个空白。过去,我们一直把垄断现象看成是资本主义的专利品和社会主义的异己物加以批判,正象改革前我们对待竞争的态度一样。然而,事物的发展是有其客观规律性的,我们可以从主观上把垄断范畴排斥在社会主义经济研究视野之外,也可以从伦理上对垄断现象发泄高尚的义愤,但只要     

刍议中国封建官僚政治的专制主义特征

一、君主专制与官僚政治 在封建官僚政治生活中,封建君主是国家的最高统治者,掌握国家的政治、经济、军事和文化各方面的大权,具有至高无上的绝对支配权。为了保证君主绝对支配权力的贯彻实施,中国历代封建王朝都建立了以封建帝王为中心的官僚制度。中央有中央政府,地方设郡、县、守、令,以掌兵、刑、钱、谷等事。这样就形成了从中央到地方一整套的庞大的官僚机构。封建君主就是依靠这一庞大的官僚机构,通过层层控制,强制推行自己的意志,对