联合国维和机制改革问题析论

联合国维和行动是联合国集体安全机制的重要载体.维和行动在新世纪展示了其新的特点,为维和机制的改革提供了现实依据.维和原则、维和法典与维和资源问题是维和机制改革的主要焦点,维和组织机制的改革是维和机制改革的首要问题.在当前国际政治的现实背景下,制定维和法典的适切性仍显不足,当前维和行动的常态化与大国化倾向对联合国维和机制的改革提出了新的挑战,维和行为体之间横向合作的加强以及对"综合性维和"的研究与运用必将促进维和机制的改革.     

试析冷战后韩国的联合国维和行动

参与联合国的维持和平行动是韩国加入联合国之后对外关系的重要内容。韩国表示参与联合国维和行动的目的是回报国际社会对韩国的帮助,承担与韩国实力相称的国际责任。但是通过考察,本文发现联合国维和行动同韩国的外交战略、经济政策和安全政策存在密切联系。这些政策的综合影响促使韩国积极参与联合国的维和行动。随着韩国不断拓展新的海外军事行动模式,韩国的联合国维和行动呈现下降态势,但不管怎样,韩国不会抛弃而将选择性参与未来的维和行动,联合国维和行动仍将是韩国低成本拓展国际空间的主要方式。     

联合国第二代维和行动的任务、问题及应对措施

198 8年以后的联合国维和行动被称为第二代维和行动。与传统维和行动相比 ,它增加了许多新任务 ,如监督或组织选举、排雷等。第二代维和行动也出现了许多新问题 ,如联合国第二代维和行动日益倾向运用武力的问题、人权问题、维和经费短缺等。针对这些问题 ,联合国应该采取下列应对措施 :把预防冲突、维持和平与建立和平结合起来 ;要尊重被维和国家的主权和领土完整 ,禁止干涉他国内政 ;解决联合国维和经费短缺等问题。其中最关键的是树立联合国的权威 ,真正发挥联合国维和行动的作用。     

全球化背景下联合国维和行动的法律机制建设探讨

近年来,联合国维和行动发生了深刻变化,包括联合国维和行动的指导思想,维和行动的职能以及维和行动的任务等方面,都和过去产生了很大的不同。这些变化和不同,原因是多方面的,但都与联合国维和行动与其法律机制建设密切相关。因此,如何科学地定位维和行动,建立科学的法律机制,对联合国维和行动而言显得十分必要。     

中国对联合国维和行动的认同演变:话语实践的视角

联合国维和行动是二战后全球范围内具有重要意义的国际安全合作机制,是中国参与国际体系的重要组成部分。话语实践是中国参与联合国维和行动的重要内容,其演变历程呈现出明显的阶段性特征。1949—1980年,中国严厉谴责维和行动并持以原则否定;1981—1987年,中国区别对待维和行动并阐明自身的原则立场;1988—1997年,中国对维和行动积极建言献策并坚持维和三原则;1998年至今中国坚定支持维和行动并积极参与维和理念创新。话语实践的演进反映并体现了中国对联合国维和行动的认同演变及参与程度的深化。     

试析中国参与联合国维和机制对世界的影响

改革开放以来,随着综合国力的全面提高,适应国际国内形势发展的需要,作为中国军事外交的重要组成部分,中国全面参与了联合国维和机制。中国参与联合国维和机制产生了广泛而深远的影响:联合国维和机制因中国的参与而更具普遍性,因中国的合作更显权威性,因中国的创新更趋完善,国际和平与安全的维护又增添了新动力。中国能不能在维护国家利益的前提下,以负责任的大国身份参与全球治理,推动维和机制健康发展,是对中国、中华民族智慧的一种考验。     

中国参与联合国非洲维和行动的特点与意义

随着中国与非洲国家关系的进一步密切,以及中国对联合国维和行动认识的转变,中国积极参与了联合国非洲维和行动,为非洲国家的和平与稳定作出了重大贡献。参与非洲维和不但有利于世界和平,有利于非洲国家的稳定,而且对中国有着重大的政治、外交、经济、军事意义。     

联合国第二代维和行动冲突后建设和平及其发展浅析

联合国第二代维持和平行动中冲突后建设和平是一项随着联合国由“维持和平”向“缔造和平”倾斜过程中的关键步骤。在这一衔接过程中,军事人员与非军事人员的交接,人员素质等问题比较凸显。而这些问题受到联合国机构改革,后勤资金充裕与否等的制约。联合国机构改革为冲突后建设提供了切实可行的制度基础。新的维和行动相关部门能够利用实地经验有效指导冲突地区重建工作;并落实后勤资金保障。     

浅析冷战后联合国维和行动的特征

二战以来 ,联合国维和行动对维护国际和平与安全发挥了重要的作用。文章在介绍联合国维和行动由来和类别的基础上 ,重点阐述了冷战以后联合国维和行动的特征 ,并对其发展前景作了分析。     

权利与义务、战略与外交、国家利益——中国积极参与联合国维和行动的动因解析

联合国维和行动是联合国“维护世界和平与安全”最重要而成功的举措之一。作为联合国安理会常任理事国的中国,有义务承担起维持世界和平的责任,中国外交政策的和平性也决定中国必须参加维和行动。参与维和行动是中国开展多边外交的手段之一,受中国外交战略的影响和指导。从外交与国家利益的关系上看,中国参与维和行动也必然包括自身国家利益的考虑。     

加拿大与联合国维持和平行动

联合国维持和平行动是联合国在履行维护国际和平与安全职责过程中创立并实施的一项享誉全球的活动。加拿大为该项活动的发展和完善做出了重要的贡献。作为最积极的参与国之一 ,加拿大将参与维和行动视为实施本国外交政策的基本途径之一 ,但其在联合国维和行动中发挥更大影响力却受着种种因素的制约 ,由此折射出了中等力量国家在国际事务中的独特地位和作用     

对完善联合国维和行动法律机制的思考

联合国维持和平行动已有五十一年的历史,随着国际局势的不断变化和发展,维和行动的次数不断增多,规模也越来越大。在以往实践当中,联合国维和行动作出了一定的成就,有效地维护了地区秩序,促进了世界和平,但也有一些失败的表现,违背了国际社会的真实愿望,导致和平之目的不能实现,其主要原因在于,维和行动至今缺乏明确、有效的行动规范和控制机制。许多有识之士希望国际社会积极协调,不断完善维和行动的控制机制,使之在维护国际和平与稳定方面发挥更积极、有效的作用     

论联合国维持和平行动的制度化缺失

维持和平行动伴随着联合国的发展壮大而不断发展,目前已经成为维持世界和平与稳定的一种重要手段。但是由于维和行动在专门法规、领导机构和监督方面存在着三大缺陷,造成了它在新的实施过程中出现了巨大的困难,面临着种种挑战。要想彻底克服这些问题,必须加强维和行动的国际立法,完善其领导机构,对维和机制进行全面规范。     

论国际社会的怨恨心理与和谐世界的构建——一种基于社会心理学视角的分析

当前国际社会的侵犯行为往往与国际行为体的怨恨心理联系在一起。平等理念的普遍接受是怨恨心理产生的前提,而挫折与归因则是怨恨心理产生的内外部条件,它们决定了怨恨心理是否产生以及产生的方式、后果。怨恨心理产生后,经由一系列因素的煽动就可能转向外显的侵犯行为。所以,消除国际社会的怨恨心理,或者,在怨恨心理产生以后,避免刺激因素的煽动就成为和谐世界建设的题中应有之意。     

论构建和谐世界的途径

推动构建和谐世界，是我们党顺应时代发展潮流作出的正确选择，是中国始终不渝走和平发展道路的必然要求，也是我们实现和平发展的重要备件。构建和谐世界的内涵是坚持和平共处，民主公正、共同发展、共同安全、相互包容。构建和谐世界的途径应遵循联合国宪章原则，政治上相互尊重、经济上相互合作、文化上互相借鉴、安全上互相信任、环保上互相帮助。     

以建构主义视角看待和谐世界的共建

尽管当今时代对世界的和谐发展提出了多重挑战,但更为世界的和谐发展提供了许多重要的机会,以建构主义的视角来分析和谐世界的共建,则可以发现,世界各国为了实现自身的战略目标和国家利益,需要在安全、经济、文化诸领域采取相应的方略,来进一步推动一个持久和平、共同繁荣的和谐世界的建设.     

论联合国框架下的法治——和平行动的发展及挑战

和平行动是联合国维持国际法治的重要路径:和平行动的理念肇始于国际法基本理论的勃兴;和平行动在联合国法治框架下遵照严格的职能与程序运行.然而,近年来,和平行动的实践困境也给联合国建设国际法治任务带来巨大挑战.因此,如何在实践中妥善解决这些挑战是新时期联合国法治建设的首要问题.     

建构主义逻辑与中国和谐世界外交

与强调实力是决定外交行为惟一因素的现实主义逻辑不同,建构主义力图使人性回归国际政治,使人的能动性、社会性和实践性体现出来,它的理念主导逻辑、身份建构以及道德关怀,与中国的和谐世界外交理念有相通或相似之处。建构主义为中国和谐世界外交提供了理论支撑,和谐世界亦对建构主义做了有益的补充和发展。基于此,和谐世界理念能否发展成为人类的＂共有理念＂,能否成为与西方国际关系理论并驾齐驱的理论,值得探讨。     

论和谐世界的构建途径

和谐世界理念是具有普世价值的发展战略,有其多元、丰富的思想内涵。和谐世界的构建亦应在政治、经济、文化、安全、生态环境等方面展开,从国际行为体的国际合作与自身作为两个层面进行。     

从“大国否决权”看联合国改革的困境——法律、政治与伦理分析

自进入21世纪以来,由于国际环境发生了巨大的变化,联合国已经越来越不能适应国际社会发展的需要,联合国改革已经迫在眉睫。"大国否决权"制度作为联合国的一个不可缺少的基本制度对于维护世界和平与安全起到了巨大的作用,但同时现有大国否决权的不可撼动性在一定程度上使得联合国改革陷入了种种困境之中。