上海租界的人口统计

上海租界的人口统计是租界早期统计活动之一,也是上海市情统计的重要源头和重要组成部分;租界的人口统计是以户口调查和生死统计的形式进行的。公共租界的户口调查,起始于1855年(清咸丰五年),终止于1942年(民国31年)2月,前后历时87年。法租界滞后一些。生死统计是在户口调查的基础上,由卫生部门依据当年的生死率,先推算出每年的人口数字,然后再提供各方面使用。为便于读者对上海租界人口统计的了解,下面从户口调查、生死统计、外侨统计、华人统计等4个方面进行分述。     

农村“口袋户口”现象值得重视

最近,笔者到基层了解到:一些地方的农民通过种种关系,将户口从派出所迁出放在自己口袋里不落户,从而使户口“挂空”,成为“口袋户口”.仅对苏北某农村3个村民小组调查,就有“口袋户口”二十多人.为什么农村会出现这一新现象?据调查分析;导致“口袋户口”现象出现的最直接原因,是由于农民负担日趋加重,使相当一部分农民不堪重负,只好把户口藏起来.笔者认为,“口袋户口”现象如不及时制止,任其蔓延,将会带来以下四个方面的消极后果:     

大武口区农村劳动力资源调查报告

一、农村住户调查样本家庭基本情况 2008年底．大武口区所辖的隆湖经济开发区和长胜、长兴2个涉农力尊处,共有12个行政村62个村民小组,农业人口8748户、3．2万人。调查结果显示：2008年农村住户调查样本量共有家庭人口561人,平均每户家庭人口为3．74人。从性别构成看,户均男性1．89人,女性1．84人;从户口状况看,农业户占79．85％,非农业户占20．15％。依据样本推算总体显示：     

四川城市贫困的现状及特征

按贫困发生率推算,2005年全省城镇绝对贫困人口96.9万人。城市的贫困相对农村贫困而言,直到在上世纪90年代尚不十分突出,90年代后,城市贫困问题开始显现。根据有关部门测算的贫困标准(*注),利用城镇住户调查资料计算,2005年绝对贫困发生率为4.8%,分别比1995年和2000年减少1.1个和0.9个百分点。按贫困发生率推算,2005年全省城镇绝对贫困人口96.9万人,分别比1995年、2000年增加18.3万人和7.7万人。贫困发生率有所下降,而贫困人口规模却在增加。城市绝对贫困特征家庭人口多,有收入者少对城镇2100户居民家庭的抽样调查显示,2005年我省绝对贫困户…     

人口统计的历史回顾

人口统计概况 我国的人口统计是以周期性普查为基础，经常性的抽样调查为主体，重点调查等多种方法综合运用的统计调查制度。从新中国成立到1958年，是中国人口统计工作的开创时期，1956年1月，为了统一全国城乡户口管理和人口统计工作，国务院决定将各级民政部门管理的农村户口登记和人口统计工作移交公安部门，1958年11月颁布了《中华人民共和国户口登记条例》。1982年以前，我国的人口统计数据主要来源于公安系统的全面报表。公安部门负责人口的户籍登记，户籍登记包括人口的出生、死亡、户口迁移。其特点是有一套自下而上的户口登记…     

上海信息

自去年8月以来,本市推出搞活房地产二三级市场的有关举措,扩大了新建内销商品房买受对象,使本市内销商品房市场由封闭走向开放.至今年6月底,外地个人和单作累计购买本市新建内销商品房1705起、2281套,成交金额10.03亿元,销售面积22.22万平方米.其中现房1005套,10.24万平方米,成交金额4.49亿元,申报蓝印户口793人.购买期房1281套,11.98万平方米.成交金额5.54亿元,达到申报蓝印户口的有527套.这比去年年底增加1038套,11.22万平方米,5.33亿元.     

生育率数据收集方法介绍

0 收集方法概览 生育率数据的收集方法通常有三种[1],分别为民事登记、人口普查和户口调查.民事登记收集发生在一国的出生、死亡和其他人口动态事件信息.人口普查收集国家范围内每一个人和每一个住户在某个特定时点的经济和社会特征方面资料.户口调查收集关于相对较小但经过科学设计的住户样本的资料. 作为生育率数据的来源,这三种收集方法具有互补性,没有一种是单独存在的.民事登记是收集有关出生事件基本数据的理想方法,但很多国家和地区缺乏完善的民事登记系统,导致民事登记所提供的出生事件基本数据的覆盖面不完整.人口普查能提供计算生育率及累加测度所需要的人数,能提供较为全面的人口信息.与民事登记和人口普查方法相比,户口调查方法灵活、调查费用相对较低,是获取有关影响生育率条件的具体数据的最适当方法.     

我国最早的统计局

我国统计事业有悠久的历史,但是统计局的设置则较许多国家为晚.清光绪32年(1906年)为筹备所谓立宪,始于宪政编查馆内设置统计局,作为全国最高的统计指导机关.现将该局的主要任务、所属机构,以及《清查户口条例》(或称《调查户口章程》)的颁布,简要介绍如下:     

临汾市户口整顿领导重视细致扎实

临汾市委、市政府高度重视户口整顿工作 ,他们专门成立了副市长张宝玉、李小平挂帅的户口整顿领导组 ,强化了政府对户口整顿工作的重视力度。期间 ,分管副市长张宝玉多次下乡检查督促工作 ,在进入户口整顿攻坚阶段后 ,张宝玉副市长又与各乡镇主要负责人签订了《临汾市第五次人口普查整顿工作责任书》 ,进一步明确了职责 ,做到任务到人 ,责任到人 ,确保了户口整顿工作的按期完成临汾市户口整顿领导重视细致扎实@崔宇强 @党红     

给1%人口抽样方案挑刺

与人口变化特征相适应,此次1%人口抽样调查方案做了相应的调整和改进,登记原则由沿袭多年的常住人口原则,改为“见人就登记”,“见户口就登记”,对防止漏登重登起到了重要的作用,但在基层执行过程中,仍暴露出一些不足。见人就登记,可操作不强对走亲访友,调查时点临时居住在调查     

人口普查知识问题？

什么是人口普查？ 答：人口普查是指在国家统一规定的时间内,按照统一的方法、项目、调查表和标准时点,对全国人口普遍地、逐户逐人地进行的一次性调查登记。人口普查工作包括对人口普查资料的搜集、户口整顿、数据汇总、资料评价、分析研究、编辑出版等全部过程,     

人口普查知识问题？

什么是人口普查？ 答：人口普查是指在国家统一规定的时间内,按照统一的方法、项目、调查表和标准时点,对全国人口普遍地、逐户逐人地进行的一次性调查登记。人口普查工作包括对人口普查资料的搜集、户口整顿、数据汇总、资料评价、分析研究、编辑出版等全部过程,     

回忆式问卷调查是我国城市住户调查方法改革的必由之路

近年来,广东及全国很多地方的城市住户调查都扩大了样本量,以适应社会主义市场经济发展及全面建设小康社会需要。在新形势下,用回忆问卷采集数据的调查方法取代传统的日记帐调查方法是我国城市住户调查方法改革的必由之路。 一、城市住户数据采集调查方法的沿袭及存在问题 我国的城市住户调查始于五十年代(当时称职工家计调查),1966年文化大革命后中断。由于当时调查的范围很窄,仅限于调查有户口、有收入的职工,调查的内容局限于现金收支。在计划经济体制     

从人口抽样调查看“住房空关”

1997年人口变动情况抽样调查,市人口办抽中我们虹口区的新港、凉城、江湾3个街道、镇作为样本进行调查.在抽样调查中,我们发现670户样本户中实际登记(常住)只有603户,另有67户是户口在本户,但外出半年以上不在本户住的空关户,占总户数的10%(空关户按调查方案规定不作登记).为此,我们对空关户进行了调查之外的专题分析.     

对循化县农村实用人才问题的思考

循化县是以撒拉族为主的国务院确定的扶贫开发工作重点县，县辖6乡4镇，154个行政村，675个农牧业生产合作社。县域国土面积2100平方公里，耕地面积13．88万亩，其中：水地7．01万亩，占耕地面积的50．15％，浅山地6．87万亩，占耕地面积的49．49％。     

户口统计工作的再认识

户口统计是以经常性户口登记的方式搜集人口资料，并以统计报表的方式汇总人口资料的人口统计工作。而全国人口数字的准确与否直接关系着我国经济的发展。但是，随着社会的发展变化，人们对户口统计工作的重要性逐渐有所忽视，以至在户口统计中出现了许多问题，这些问题出现的原因归根结底还是一个认识上的问题，因此，解决认识上的问题就成为当务之急。     

我国人口统计方面需要讨论研究的几个问题

我国的人口统计,一向缺乏基础,虽然早在几千年以前就有人口数的计算和调查,但是从来没有过科学的人口调查,也没有取得过正确的人口数字。解放以后,各地人民政府为了各方面工作的需要,在农村通过土地改革运动和合作化运动等,采用各种方法进行了人口数的调查和计算,在城市则通过户口管理建     

小辣椒闯出大市场

循化县居于青海省东部农业区,属国家级扶贫工作重点县。辖10个乡(镇),154个行政村,675个农牧业生产合作社,农业总户数1.99万户,农业总人口10.81万人。县域国土面积2100平方公里,平均海拔1800- 2200米,耕地面积13.88万亩。县境大多数地区气候温和,夏无酷暑,冬无严寒,享有青藏高原上的"小江南"之美誉。2005年全县农牧     

户籍电脑化——我国经常性人口统计现代化的途径

我国的人口统计调查,是通过三种方法来进行的:一是十年一次的人口普查;二是定期的或一次性的抽样调查;三是以户口登记为基础的全面人口定期报表。前两种调查都已采用电子计算机处理数据,在不同程度上实现了现代化(还需要进一步完善).第三种调查如何逐步实现现代化,是当前人口统计工作中需要研究解决的一个重要课题。     

数字经济时代的“红利”与“鸿沟”：异质性劳动力的微观表征

作为新科技革命条件下产业发展的方向,数字经济具有双刃剑的特点。文章将数字经济发展指数和中国流动人口动态监测调查数据相结合,构建多部门一般均衡理论模型,并实证探讨数字经济发展对工资收入分配的影响。研究发现：数字经济会对高技能劳动力和非常规认知型职业劳动力产生工资溢价效应,降低低技能劳动力的工资收入,从而扩大技能工资收入差距。其中,数字经济引致的城市生产率效应和创新效应是扩大工资收入差距的重要传导机制,且人力资本积累会进一步扩大差距。此外,数字经济的工资溢价效应在东中部地区、人口规模100万及以上的城市、非中老年群体及非农户口群体中更显著。