质疑"经济行政法"的回归

随着"商法"热的兴起,将经济法和民法中的一部分内容划分到商法中,很多学者开始回归性的认同经济法已经纯化为"经济行政法",文章重新阐述了经济法和行政法各自的本质属性,从新的认识上将经济法和行政法区分开来,以此驳斥经济行政法的观点.     

经济立法纵横谈

经济立法的创立和发展 一、经济法的概念。所谓经济法,就是国家为调整经济关系而制定的法律规范。这里说的经济关系,是指经济管理领导机关和社会组织在生产、交换、流通、分配过程中的财产关系。经济法所调整的对象主要是:1.社会主义公有财产的管理;2.国民经济的计划领导;3.各级经济组织的法律地位;4.经济活动的基本原则、程序和方式方法;5.违反     

经济法：政府管理经济的法律

突出政府管理经济内容在经济法中的地位，就抓住了经济法反映国家干预经济的本质。政府管理经济的职能需要借助于建立行政隶属性经济关系获得实现，经济法调整此种类型关系，既要推动政府管理日标顺利实现，又要防止其滥用干预权力、建立过多过滥的行政隶属关系。经济法调整政府管理经济的关系中，以维护社会经济运行的整体利益和效率作为根本价值，试图通过其调整机制把社会经济运行的整体目标寓于经济个体的个别活动之中，使经济个体在选择自身活动内容或方式时，充分注意到同社会目标协调的要求。     

论国际经济法与国际商法的学科分立

随着国际经济(商事)法律规范的大量出现,国际经济法与国际商法的关系成了国际法学界奋力探究的重要问题。国内外学者对于国际经济法和国际商法的含义众说纷纭。实际上,按照法律部门的划分标准将二者分成各自独立的学科具有逻辑上的合理性,但是从“公”“私”法规范在二者间的相互渗透、调整对象和法律关系主体的同一性以及法学教育的实际需要来看,二者并无分科设立之必要。     

经济法调整方法新论

经济法的调整方法是指经济法在调整国家经济调节关系时所采取的行为规范方式和法律后果形式.它具有“经济性”、“矫正性”和“全局性”的特点.对经济法律关系的一方只规定权利而对另一方只规定义务、惩罚性赔偿责任、缺陷产品召回责任是三种典型的经济法调整方法.     

经济法的调整对象及其基本原则探析

不同的经济关系只能由不同的法律部门来调整 ,才能达到法律调整的最优化。根据政府干预经济的内容 ,对经济法所调整的具体经济关系可以概括为 :市场主体参加的体现国家意志的经济关系、市场管理关系、宏观调控关系、社会保障关系等。与经济法的调整对象密切相关的是其基本原则 ,根据经济法的调整对象 ,经济法必须坚持国家适度干预和维护公平竞争两项基本原则。     

浅谈经济法律关系的构成要素

经济法律关系是特定的经济关系，经经济法调整后形成的经济权利和经济义务关系，经济法律关系的要素是构成经济法律关系的必要条件。     

国际商法:起源、发展及其精神

国际商法是在国际商业社会领域内、调整平等的国际商事主体在从事各种国际商业活动中所形成的国际商事关系的统一实体规范的总称.随着经济全球化进程的不断加速和深化,各国之间的联系和交往日益频繁,跨国民商事关系正以一种前所未有的规模和数量不断地发生着.在这样的背景下,国际商法在21世纪必将得到更大的发展.文章通过阐述和深入分析国际商法的定义、起源与发展等基础理论问题,并紧密结合国际商业社会的现实深入探寻国际商法之精神,以期为国际商法在21世纪的更大发展提供理论支持.     

试论环境法与经济法的不同

环境法与经济法是我国社会主义法律体系中的基本法律部门,各自发挥着独特的不可替代的重要作用。环境法与经济法在调整对象、调整方法、调整目的、指导思想四个方面存在显著不同。环境法的调整对象是环境社会关系,经济法的调整对象是经济调制关系;调整方法的最大不同在于环境法调整方法所体现出的"生态性"以及经济法调整方法所体现的"包容性";环境法追求的是与环境相关的环境安全与环境正义,而经济法追求的是与国家整体经济利益相关的经济安全和经济正义;环境法的指导思想是可持续发展,经济法的指导思想是均衡发展。     

虚拟经济法的价值初探

虚拟经济是经济学界提出的一个全新范畴,指证券、期货、金融衍生品的交易。从这一理念出发,我们可以在现行经济法体系中抽象出虚拟经济法的概念。虚拟经济法的价值,是构建虚拟经济法理论必须要解决的重要课题。虚拟经济法是指反映虚拟经济运行规律、调整虚拟经济关系的法律规范体系,其基本价值是虚拟经济秩序和虚拟经济效率,其核心价值是虚拟经济安全。     

增强国营大中型企业活力必须调整好三种经济关系

一、从经济法调整对象的争论谈起自从十一届三中全会邓小平同志在讲话中提出:“国家和企业、企业和企业、企业和个人等等之间的关系,也要用法律的形式来确定,它们之间的矛盾,也有不少要通过法律来解决。”经济法在全国各级人大、政府以及法学界中迅速兴起了热潮,同时也引起了关于经济法调整对象的一场争论。争论中的不同观点归纳起来主要是两种:一种观点认为,经济法调整对象,一是国民经济管理在经济活动中所发生的社会关系即纵向经济关系,二是社会组织之间在经济活动中所发生的社会关系即横向经济关系,这两种经济关系是统一的整体(即纵     

论商法的独立性

所谓商法的独立性,至少涉及对三个问题的认识:一是是否存在形式上的商法或商法典;二是商法能否作为独立的部门法存在;三是商法与经济法的关系,是商法包容经济法抑或经济法包容商法。对这些问题的不同认识,不仅直接影响到对商法学科性质、地位的认识,对商法学科的发展和市场经济的法治建设无疑也具有重要影响。一、民商合一与民商分立:形式商法的独立性问题考察大陆法系国家民商法的历史进程,可以发现:自1807年法国实行民商分立的立法模式后的近百年中,大陆法系多数国家均仿法国立法模式,分别制定了自己的民法典与商法典,如德国、日本、西班…     

经济法调整对象探析

人们普遍认为，经济法的调整对象是特定范围的经济关系。但什么是“特定范围的经济关系”，法学界仍存在很大分歧。本文在前人理论研究的基础上，结合我国建立社会主义市场经济体制的实践，对作为经济法调整对象的特定的经济关系的性质、范围及法律调整的必要性作了粗浅的分析。     

略论经济犯罪与经济立法

在我国的许多经济法规中,对违法而且情节严重的,往往作出要处以刑罚的规定。这就是说,经济法也要运用刑法的规范作为一种调整的手段。而处理经济犯罪案件,又是我国经济司法部门的主要任务之一。但是,无论是在理论上或是在司法实践中,对什么是经济犯罪,经济法中罪与非罪的界限等并没有取得一致的认识。本文拟就这一问题,谈两点粗浅的意见。     

经济法体系初探

我们研究经济法律的内容体系应首先从经济法的调整对象入手。因为一个法律的内容从根本上说是由该法律所调整的对象所确立的。如果一个法律失去了它所要调整的对象,那么该法律就失去了存在的必要性和可能性。法律就是对其调整对象的规定,经济法也是如此,是对其调整的经济关系的规定。对于经济法调整的经济关系到底是什么,在《民法通则》颁布以前存在着很大分歧,有许多相互矛盾的观点。《民法通则》颁布后,我国经济法的调整对象随着民法调整对象的确定而逐     

论经济法调整对象的属性

本文对有关经济法调整对象属性的种种说法进行辨析 ,通过区分经济法的调整对象与规范对象 ,界分部门法与社会关系的对应关系 ,指出经济法调整特定的经济关系 ;针对目前对经济法调整的特定的经济关系的不同界定 ,从国家作用于经济的客体、方式和要求上分析 ,认为将经济法调整的特定的经济关系界定为“协调型经济关系”的提法较为妥当。     

经济法对象概念的重证与界定

经济法调整对象是经济法基础理论中首要的不可回避的问题 ,是其作为部门法安身立命的根本。经济法自产生以来 ,就存异议 ,焦点是从法律部门标准上看 ,它是否具有自身独特的调整对象 ,即是否产生了传统部门法所不能调整的新的社会关系。只有明确界定其调整对象 ,才能构筑经济法本身的理论体系和经济法体系 ,充分发挥其调整功能。本文通过对经济法及其理论生成递嬗的历史审视 ,以及对市场经济运行中市场、政府间相互作用的性质和范围的实证剖析 ,揭示出经济法调整对象之特殊性 ,进而明确界定经济法概念。     

市场经济条件下的经济法价值取向

经济法的价值取向是指经济法通过其规范和调整社会经济生活所追求的理想目标.经济法的价值取向决定了经济法的调整对象、范围和经济法的基本原则,它是经济法的最本质、最深层的东西,是经济法的核心和灵魂,是经济法在立法、司法、执法、守法和法律监督实践中的基本指导思想.     

经济法研究的重要指针——学习《邓小平文选》的体会

<正> 《邓小平文选》是建设具有中国特色的社会主义的大纲,是我国在各个方面进行社会主义建设的指针,其中包括经济立法和经济法研究工作.尽管《文选》当中没有一篇专门论述经济法的,但有关经济建设和经济体制改革的论著中,都涉及经济法的问题.邓小平同志在《解放思想,实事求是,团结一致向前看》、《坚持四项基本原则》、《党和国家领导制度的改革》、《坚决打击经济犯罪活动》等重要论著中,为经济立法和经济法研究工作提出了一系列重要的指导思想.其中包括:制定经济法规的指导原则,经济民主、经济法制和经济管理上的责任制,等等.从理论到实践上解决这些问题,无疑有着很重要的意义.     

简论我国的商事立法

在现代各国的法律体系中,以社会经济关系为基本调整对象的主要有民法、商法与经济法。尽管不是每个国家都采用这种三分法,但各国都订有大量的具有这三方面内容的法律规范。我国近年来对民法、经济法,无论是在立法、司法领域还是在学术界,都予以了较高的