社会主义市场经济与企业收入分配

社会再生产过程包括生产、流通、分配和消费四个基本环节。分配作为生产、流通和消费的中介，不仅反映生产和流通，媒介消费，而且对生产和流通县有巨大的反作用。这具体表现在两个方面：第一，实现和调节由现实社会经济关系决定的物质利益关系。社会经济的运动过程，表现为物质利益启动以及对物质利益的追逐和获取。从这个意义上说，分配是各种社会经济活动力的源泉；第二，规定了收入转为积累和消费的比例，制约社会再生产的规模和速度，最终影响生产和消费。企业收入分配是经济领域的分配，在生产和流通中进行。一方面，它构成整个社会分…     

企业产权、收入分配与居民消费

消费需求是保证一国经济平稳快速增长的重要条件.我国经济近30年来一直保持高速增长,但是居民消费率却在逐年下降.居民消费率下降的同时是收入差距的不断扩大,过高的收入差距在凯恩斯边际消费倾向递减规律的作用下,必然会制约整个社会的消费水平.企业作为初次分配的主体,其内部分配机制或者说企业内部的产权界定将会直接影响收入分配的公平程度.通过回顾我国企业产权制度的变迁过程,尤其是在不同发展阶段收入分配与居民消费需求的变化,证明了企业产权对收入分配的决定性影响以及联合产权制度对实现公平分配的重要作用.     

收入分配理论与中国收入分配现实

无论是从西方经济理论自身的演变来看 ,还是从经济学与其它学科的合理回归与相互融合来看 ,收入分配问题的研究都愈来愈受到关注。而在收入分配研究中又表现出两大鲜明的特点 :一个是对非收入因素的关注 ,另一个是对社会最底层成员的关注。作者对此进行了较为全面的分析 ,并提出对中国的借鉴意义。     

论政府对收入分配的调节

近年来,由于多方面因素的影响,我国收入分配的差距呈现不断扩大的趋势。收入差距的扩大不利于社会公平的实现,在一定程度上已成为制约社会经济增长、影响社会稳定的隐患。因此,政府必须介入分配领域,干预和调节收入分配,以保证经济增长和社会的稳定。     

苏南乡镇企业投资与收入分配研究

投资的“膨胀病”与自我积累的“贫血病”是乡镇企业陷入严重困境而又难以摆脱的“病魔”。要根治这一“两病”并发的“综合症”,必须建立投资与收入分配相制衡又协调的机制,促使乡镇企业健康地向前发展。一乡镇企业是依靠了集体农业的原始积累得以创建,继而依靠自身的积累和部分贷款扩大了生产规模。当时的投资与积累水平基本相适应。然而,自1984年以后,这种平衡的局面被追逐产值的扩张冲动打破,且愈演愈烈。投资与积累急剧向反向运动,陷入高投入与低积累的恶性循环之中。我们在苏南乡镇工业典型地区苏州市得到的数据显示的情况是:投资规模超负荷膨胀。1988年与1980年相比,苏州市乡镇企业的固定资产(原值)增长了近9倍,取得经济总量增长9.6倍的速度,而所获得的利润总额只增长了59.6%,其中用于扩大再生产的发展基金不断减少。又由于利益分配不公带来企业积累水平的明显下降。在乡镇企业可分配总收入水平比较低的情况下,国家为了利于公平税负调整了税收政策;乡村两     

正确处理市场与政府在收入分配体制中的关系

1.在高度集中的传统经济体制下,市场被完全排斥在分配领域之外,根本不起任何作用,政府是唯一的分配主体,统管收入分配的全过程。政府不仅掌管社会的宏观收入分配,而且执掌决定企业和劳动者的微观收入分配。 旧经济体制下的企业,是政府的附属物,不是经济实体,没有独立的经济利益,企业     

中等收入陷阱与收入分配改革

[主持人语]我国的收入分配差距较大,改革的呼声一直很高,问题在于改革推进的速度较慢。应该看到,收入分配差距问题相当复杂,解决的难度较大。"制度内"收入分配差距较小,而"制度外"收入分配差距过大一直是我国收入分配差距的特点。就国家制定的政府及事业单位人员的工资等级表而言,差距并不显著。问题是,从地区来看,行政机关及事业单位的收入分配严重依赖各级各地财政状况,财政"分灶吃饭"导致补贴水平差距很大;从行业     

我国收入分配差距问题的政府因素探讨

目前,我国收入分配差距呈持续扩大的趋势。收入分配差距的拉大有深层的政府因素,政府的错位、缺位和越位加剧了收入分配差距。因此,必须重视基于政府层面的调节：引入现代治理理论,对收入分配差距问题实施有效的政府治理;政府积极介入再分配领域,调整再分配机制,有效缩小收入分配差距。     

试论关于国民收入分配中企业收入分配的合理性

企业在国民收入分配中是介于政府与个人间的一个群体。改革开放以来,围绕理顺国家、企业、个人间的收入分配关系,国家作了大量的改革与调整,形成了“保两头（国家、个人）,挤中间（企业）”的分配格局,取得了积极的成效,但也产生了一定的负面影响,致使企业利润下降、亏损上升。因此有必要进一步调整国民收入分配,使企业的收入分配合理化,以增强国有企业的实力,促进经济的发展。     

收入分配与经济结构调整

自上世纪 90年代后期亚洲金融危机爆发以来 ,我国开始实施积极的财政政策 ,有效地抵御了外部冲击 ,保持了国民经济的持续稳定快速增长 ,取得了举世瞩目的成绩。但是我们必须注意到 ,随着宏观经济总量的增长 ,一些经济结构方面的问题也逐步积累 ,进而显得突出起来。特别是 2 0 0 3年上半年由于非典的袭击 ,而使某些问题的严重程度变得更加引人注目 ,因而更加需要重视 ,及时采取措施减缓这些问题的严重程度 ,并逐步加以解决。经济发展总是与经济结构调整相伴随的 ,一定的经济发展阶段要有相应的经济结构来支撑。一个新的经济增长阶段的形成 ,…     

价值决定与收入分配

本文从马克思的劳动价值论和剩余价值论的历史贡献和现实意义，与价值决定是否应当成为衡量收入分配合理性的唯一依据之间关系，以及如何认识和评价西方经济学及其与马克思主义政治经济学之间的关系等不同的角度，论证了价值决定与收入分配之间的关系，进而提出了区分价值决定与收入分配这两个不同性质的问题，及转变“只有价值的创造者才有权获得收入”这一传统观念的必要性。     

收入分配与社会公正

随着社会经济的不断发展,人们的收入水平普遍提高,同时,收入差距也在进一步地扩大,收入分配中的不平等现象已成为社会关注的焦点。在对公平分配应如何正确认识的基础上,就我国目前收入分配状况以及如何缩小收入分配的差距,提出一些看法。     

剩余分享与收入分配

现阶段社会主义中按劳分配并不是按劳动力价值分配,而宜理解为按劳动力产权分配.劳者有其股只不过是劳动者分享经济剩余的形式之一.按劳分配与按要素分配的有机结合点在于按劳动力产权分配.     

收入分配与社会公正

近年来,我国经济的高速增长,但个人收入差距也迅速拉开,尽管党和政府对这一问题采取了一系列调控措施,但城乡之间、区域之间、行业之间、群体之间收入差距扩大的趋势并未得到根本性扭转,收入分配不公现象和与此相关的社会公正与公平问题,成为人们普遍关注的焦点问题之一。本文在正确认识了收入分配差距和社会公正的基础上,分析了收入差距拉大的原因,提出了相应的解决措施。     

技术变化与收入分配

本文以兴起于20世纪70年代的信息技术革命为背景,运用美国商务部经济统计局生产率数据库,在比较五、六十年代和七、八十年代工资结构的基础上,提出了一个简单的技术变化模型,通过模型以及与经验观察相一致的实证,我们理解了技术变化引起工人工资不平等的两种渠道:直接的途径是对于既定的资本劳动力比率来说,新技术能生产更多的产量;间接的途径是资本从非技能工人流向技能工人,从而使得前者的人均资本在技术变化前变得更少.本文引伸自然得出的结论是:运用革命性的新技术对传统行业进行的改造,构成了经济增长的最终主体归宿,人力资本水平之高低越来越影响到最终经济和财富的总量.     

收入分配与收入差距问题讨论综述

自2009年至今,收入分配和收入差距问题再一次成为众人关注的焦点。一方面,劳动者收入份额减少已是不争的事实,另一方面,收入差距问题已不限于城乡之间,社会各个方面的收入差距问题集中显现。两方面原因共同造成的收入分配不合理性将导致严重的社会问题,有碍社会和谐健康发展。本文主要通过对关于收入分配和收入差距的最新文章做系统综述,以理清学术界中该问题的研究走向,为我国收入分配和收入差距问题的后续研究和解决做一定的参考。     

企业家异质性人力资本、收入分配与企业成长研究

针对企业家的收入分配,提出将企业家人力资本价值分为内在性人力资本、产出性、社会性三类价值形态,以企业家人力资本价值为收入分配的核心基础,构建企业家人力资本、收入分配和企业成长的作用机理模型。并实证分析企业家人力资本价值对薪酬分配的影响,结果显示,企业家产出性人力资本对企业家薪酬分配具有显著正向影响;内在性人力资本对薪酬的影响呈现较大差异性;社会性人力资本与企业家薪酬不相关或负相关。企业家薪酬分配应以人力资本价值作为核心依据,并注重体现企业家人力资本不同价值形态的互动效应,实现企业家长期性的人力资本价值,最终促进企业持续稳定成长。     

论收入分配与城市化进程

本文运用理论分析和实践检验的方法,通过分析收入分配与城市化的关系,得出收入分配是否公平对城市化进程有着较大影响的结论普遍的平均主义和收入分配过分不公平都将阻碍城市化的进程.所以,要促进城市化进程的健康快速发展,首先应解决好收入分配的深层次问题,培育和壮大一个需求的主导阶层.     

农村收入分配与社会分化

中国农村的收入分配差距正在迅速扩大，具体表现为人与人之间和地区与地区之间的收入差距扩大．收人分配与社会分化是互相影响的，职业分化影响着收入差距。在不断扩大的收入差距中，农村私营企业主和农村干部阶层是引人注目的两个阶层，同时贫困农民的处境令人关往．民众对收入分配的心理承受能力与客观存在的钱权交易，将对社会的稳定构成威胁．     

城镇居民收入分配与社会分化

经济因素是划分社会阶层和导致社会分化的最重要因素之一，当前中国收入分配格局正在对上会分化产生深远影响，这些年中国城镇居民收入差距日益扩大，这种差距表现在人与人之间、城市之间、行业之间、不同所有制职工之间、雇主与受雇者之间。财产性收入、形形色色的补贴、隐形收入等几类收入，对收入差距扩大起着越来越大的影响。面临着收入分配引发的社会分化，有几个问题要引起足够关注，一是社会低层的收入与保障；二是脑体倒挂，三是群众的心理承受能力。