试析外资国民待遇的含义

国民待遇原则是WTO中最为重要的基本原则。我国已成为WTO的正式成员方,正确理解这一原则是我国在WTO中维护权利履行义务的重要条件。本文从国民待遇原则的渊源谈起,具体阐述了外资国民待遇的内涵和外延,力求对这一原则有个清晰、全面的认识。     

幸福参照对象的选择原则与类型

社会比较理论对个人幸福感的形成具有强大的解释力。个人幸福是个体与其参照对象进行社会比较之后的一种心理体验,因而,参照对象的选择对个人幸福感的形成具有直接重大影响。个体对参照对象的选择具有客观主导性、主观选择性、阶段变化性和相对稳定性等特点,并遵循相似性、接近性、信息可获得性以及多数性与特定性等原则。个体所选择的参照对象在分为平行、上行、下行三种类型的基础上,还可进一步分为主要、次要和临时参照对象三种。主要参照对象的选择与变化,对个体幸福感造成直接影响。通过研究主要参照对象的变化,我们可以较好地把握社会心理变化脉络,从而更好应对幸福社会建设中的现实问题。     

WTO体制下中国外资国民待遇问题

中国加入WTO协议对国民待遇相关内容作出承诺,这些承诺构成中国国内立法相关改革的重要内容。分析中国立法对外资机构实行国民待遇原则的措施,即侧重“整平游戏场地”和制定统一的经济法、民商法,并针对目前中国在一定范围内还不同程度上存在的“超国民待遇”和地方政府不规范竞争等缺陷提出若干建议。     

外资国民待遇与国有经济改革的相关性

国民待遇原则的初衷是为打破关税壁垒，它对欠发达国家具有双刃剑作用。我国对外资实施超国民待遇现已无益于招商引资，又不利于国有经济改革。国有经济改革缓慢，至今效益不佳，产权虚置，还有功能错位，包容过宽等问题，延缓了外资国民待遇的全面实施。当国有企业产权改革到位，从而生机活力增强之日，就是外资国民待遇全面实施之时     

外资国民待遇与陕西的外资政策研究

指出国民待遇是衡量一国一地投资环境的核心评价标准之一,也是民众广泛关注的一个重要话题；认为随着中国市场经济体制的基本确立和总体经济实力的极大增强,中国从总体上已经具备了给予外资国民待遇的基本条件,但这并不等于在所有行业、所有省区均可门户洞开,同步全面实施国民待遇,而应该因地制宜、因业制宜,各有先后和侧重；建设“全国内陆型开放战略高地”,陕西需要根据全国政策指向和本省实际情况,设计制定适合本省需要的政策、法规和措施,落实国民待遇,推动外资发展；进而探讨了陕西利用外资应有的政策定位,并提出了落实外资国民待遇的六点建议.     

论我国外商投资企业立法与国民待遇

本文从我国外商投资企业及外资立法的现状入手 ,分析现行待遇制度的局限性和我国外商投资企业立法中存在的若干问题 ,提出了进一步完善和健全我国外资立法的对策     

论外资国民待遇与发展我国民族经济

逐步对外资实行国民待遇是今后利用外资政策的取向，发展本国的民族经济是我们面临的重大责任。国民待遇与民族经济发展有高度的相关性，具体表现在国民待遇对引进外资、发展民族工业、国有企业改革、经济结构调整等方面有广泛和深远的影响。我国目前外资待遇的现状是“不足”与“过度”并存，因此从长期看要根据我国国情，实行有区别的国民待遇，近期内则可以巧妙运用关贸总协定，采取灵活策略保护我国民族经济的发展。     

国民待遇原则与我国外资法之重建

我国法律法规对外国投资有三种待遇国民待遇、优惠待遇和歧视性待遇,这是违反世贸组织规定的.中国要加入世贸组织,就必须对我国现行有关外资的法律法规进行整理、修改和完善,对外国投资实行真正的国民待遇,以便与世贸组织的规则接轨.     

论我国外商投资企业立法与国民待遇

本文从我国外商投资个个 外资立法的现状入手，分析现行待遇制度的局限性和我国外商投资企业立法中存在的若干问题，提出了进一步完善和健全我国外资立法的对策。     

我国对外资实行国民待遇原则的法律实践

对外资实行国民待遇,一般指东道国给予外资同内资同等的待遇,其内涵需要进一步明确。自1993年以来,我国有关外商投资的法律实践表明,我国已从“整平游戏场地”与“经济法和民商法的统一化”两个方面逐步对外资实行国民待遇原则。这一法律实践的重要意义首先是对在华外资待遇产生了重要影响,其次是推动了我国外资法体系的结构性调整,由相对独立的“单纯”的外资法体系转化为由专门性外资法与统一的经济法和民商法的相关规范构成的“混合法”体系。     

论中国外商投资国民待遇法律障碍及对策

世界贸易组织关于国际投资的“国民待遇”原则 ,对我国的外商投资立法 ,具有重大指导意义。中国对外商投资企业实行真正意义上的国民待遇 ,还存在许多法律障碍问题。如国民待遇参照的“国民”标准问题、市场公平问题、国民待遇被“多边化”问题等。我国立法、司法中应采取消除差别 ,充分利用“例外条款”等措施 ,并根据我国加入的国际经济条约 ,做好立法对接 ,完善我国与外商投资国民待遇相关的法律制度。     

对中国外资领域中国民待遇问题的再思考——《TRIMS协议》下中国外资立法面临的挑战

探讨了 WTO协议所强调的国民待遇原则与中国外资法的种种不协调之处 ,诸如外商投资在我国享有广泛的国民待遇和“超国民待遇”,也遭受许多不公正的低国民待遇 ,提出了完善我国外资待遇立法的几点建议     

对外商直接投资实行超国民待遇的原因与调？…

本文分析了我国对外商直接投资实行超国民待遇的理论依据和现实基础 ,并在客观评述经济情况发生变化的基础上分析了我国对外商直接投资待遇政策的调整趋势。笔者认为 ,我国对外商直接投资的待遇必须由政策性倾斜的超国民待遇向功能性优惠的国民待遇转化 ,同时这一转化不能一蹴而就 ,必须逐步、分阶段进行     

外资法调整对象新探

我国外资法律体系的调整和重构问题是国内学界近几年争论较多的话题。但国内学者在论述外资法律体系的调整和重构时,往往就外资法律体系重构的基础——外资法的调整对象,却未能有清楚、统一的认识。该文在对我国目前外资法律体系下的外资法调整对象进行分析的基础上,通过外资法调整对象与民商法调整对象及一般国内经济法调整对象的学理辨析,进而明确我国外资法调整对象的应有内涵与外延,以期为外资法律体系的重构工程打好根基。     

国际投资法自由化与我国外资立法对策

国际投资法已呈现出前所未有的自由化趋势,从而促使国际投资法律调整的结构框架和内容体系发生重要的变化,也促使各国利用外资及发展经济的政策和立法做出重要的变化.各国,尤其是发展中国家纷纷加快投资自由化的步伐,但盲目追逐只会对自身经济发展带来负面影响.因此,我国应正确对待国际投资法自由化的发展,并顺应这一形势的发展.本文从我国国民经济发展和国际竞争力提高战略角度,提出完善我国外资立法的一些对策.     

论外商对中国投资方式的选择

20世纪后期以来 ,外商在中国的投资方式发生了明显变化 ,呈现出多样化的特点。独资化趋势日益明显 ,普遍采取独资方式或增资扩权以实现控股权 ,这已成为外商投资的主要方式 ;由于中国对外商投资政策的逐步放宽和并购对象充足 ,外商从降低成本、便利筹资、分担风险和占领市场出发 ,扩大了跨国并购的投资方式 ;产业链投资方式也成为一种趋势。     

国民待遇原则对我国外商投资企业法的影响——兼论外商投资企业法的修改

本文就中国加入世界贸易组织后 ,现行外商投资企业法中相关规定中与国民待遇原则冲突之处进行了探讨。     

外商投资国民待遇问题的再思考

中国入世后,WTO的多边协定将对我国外资法、外资政策产生全面而深刻的影响。从WTO多边协定中国民待遇原则的相关规定,以及中国外资法改革的成果和外商投资待遇的现状看出,超国民待遇将成为我国入世后尤为关注的问题,国民待遇是外资待遇发展的必然趋势。     

国际投资领域中的国民待遇

在经济全球化的背景下,国际投资者的待遇问题日益显得重要。从国民待遇原则解析着手,结合我国作为WTO成员的国际义务和我国立法现状,认为应该在投资领域采取适当的国民待遇。根据投资者责任机制和投资领域的差异,提出应该给予外国投资者在公司企业投资的国民待遇,并结合货物投资和服务投资的特点,提出国民待遇适用的具体领域。