企业环境成本核算若干问题的思考

从我国环境成本核算的意义入手,着重探讨了环境成本核算对象、内容和方法。认为环境成本核算对象可以分别按成本动因、成本发生地和成本责任主体确定;环境成本核算的内容包括分析环境成本流程、确定环境成本计算对象、确定环境成本计算期、确定环境成本核算方法和编制环境成本报告;环境成本核算方法包括治理污染物成本核算方法和环境资源成本核算方法。     

企业环境成本理论研究的现状与评价

企业所承担的环境责任来自于三个方面,即道义上的环境责任、法律原因导致的环境责任和由传统的经济意义上的委托代理责任所引申出来的环境责任。本文将各相关学科对环境成本理论研究的现状作以综述,旨在为后续研究企业环境成本核算作理论上的铺垫。     

环境规制、企业社会责任与环境成本核算

环境成本核算的研究已经经历了几十年的历史,虽然理论研究方面已取得了一定的成果,但在实务运用方面却停滞不前。环境规制和企业社会责任的引入,促使企业将从社会总体角度考虑成本和收益的关系,增强企业环境保护意识,这必将推动环境成本核算的运用。     

荷兰环境成本核算实践及启示

荷兰政府出于宏观环境管理的需要明确界定了环境成本 ,对微观层次上的企业环境成本核算和管理产生了重要影响。荷兰铁路公司以现有会计系统为基础 ,对环境成本进行了确认、计量、记录、追踪和分配 ;在政府建筑物环境成本的确定上则采用了新的方法 ,建立了新的环境成本核算系统。荷兰环境成本核算实践启示我们 ,要重视对环境成本核算的研究 ;政府是环境成本核算建立和发展的强大外部压力源 ,企业对良好财务业绩的追求则是持久的内部动力源 ;建立环境成本核算系统要遵循成本效益原则和实用原则。     

关于建立企业环境成本核算体系的探讨

企业生产经营活动是导致环境污染的重要因素。企业要建立完整的环境成本核算体系,必须对环境成本进行核算,明确对环境成本确认依据和原则,建立环境成本账户体系。企业在环境成本分配方面应采用作业成本法,计量属性应根据环境成本的特点采用历史成本和现行成本为主,辅之以非历史成本计量法,计量单位以货币计量和实物计量相结合的形式。     

论企业环境成本的核算与管理

我国现在的成本核算制度未把环境问题包括在内,致使企业极少考虑自身经营活动对环境造成的损害而导致利润虚增的短期行为发生,对此本文对企业环境成本核算与管理进行了有益探索,认为资源消耗平衡原理是企业环境成本核算与管理的理论基础,以此为据提出了环境成本分类、确认与计量方法,并将环保设计、环境材料、清洁生产、废弃物回收作为环境成本管理的主要手段,来完善我国成本核算与管理的理论与方法体系。     

ERP环境下甘肃省企业环境成本管理研究

环境保护制度日趋完善,企业将承担着越来越多的环境成本.甘肃省作为西部装备制造业大省,其企业的综合竞争力受环境成本影响严重.在ERP系统广泛进入大型企业的背景下,本文提出在ERP环境下进行预测、计划、分析,在财务管理、生产控制、物料管理、销售管理及设备管理环节引入环境成本管理,规范企业实施清洁生产,加强环境成本核算,使企业更有效的进行ERP系统下的环境成本管理.     

企业环境责任探讨

企业的环境问题已引起了国家和社会的广泛关注.企业环境责任的承担主体、企业如何承担环境责任以及承担的具体做法和完善步骤都是决定企业环境责任承担的重要方面.为了帮助企业完善企业环境责任,要把企业、政府、消费者联合起来,充分发挥企业、政府以及其他诸机制的作用,完善企业环境责任系统和立法,以提高企业承担环境责任的自觉性.     

企业环境责任的经济学分析

企业是环境污染的主要责任者,应肩负起环境保护的责任。从经济学的经济人理论、环境产权理论和环境外部性理论分析,企业在追求自身利益最大化的同时,把环境责任转移给了社会,造成企业的私人成本与社会成本不一致。因此,通过政府对环境资源利用管理,建立环境税制度、环境补贴制度、生态补偿制度、环境责任保险制度使企业排污外部成本内部化是实现企业环境责任的新兴经济激励制度。     

企业环境成本的确认与计量

以环境成本核算的基本原理为切入点,对企业环境成本的确认与计量作了详尽的阐述。认为环境成本的可定义性、可计量性、相关性和可靠性是确认环境成本时应遵循的标准;同时,结合环境成本所具有的特点,论述了环境成本的计量单位、计量属性和计量方法等。     

环境管理会计初探

自二十世纪九十年代以来,环境问题日益得到社会各界的重视.为了满足各种利益相关集团对企业或其他组织对环境信息的需求,一般将环境会计分为环境财务会计和环境管理会计(Environmental Management Accounting)两大部分.本文从环境管理会计的定义及其与传统管理会计的区别入手,分析了环境管理会计中的环境成本概念,以及环境管理会计在企业中的应用体系,最后结合我国实际,总结出随着更加全面的环境管理体系的建立,环境管理会计在我国企业中必将继续得到推进和发展.     

政府环境责任理论基础探析

理论界以往对政府环境责任理论基础的认识不够准确。政府环境责任的基础应为公众环境利益。公众环境利益本质上是一种社会利益,只能以法益的形式为法律所确认和保护,它具有主体共同性、客体整体性和救济彻底性等特征。美国环境法治的实践也表明公众环境利益是政府环境责任乃至整个现代环境法的基石。我国现有立法在此方面规定不够明确,应加以补充完善。明确政府环境责任的公益基础具有重要的现实意义。     

企业环境成本控制方法的创新探讨

目前绝大多数研究都是以企业的会计核算为出发点界定环境成本控制的概念,以此为基础进一步分析环境成本控制的方法。实际上,就我国现阶段的实际情况来看,还应基于整个社会环境保护为出发点来界定环境成本的概念。即由国家相关部门牵头,借助行政手段和经济力量,将特定经济区域和产品相关的上下游企业构建成一个完整的环境成本控制系统,才能从根本上解决单个企业环境成本控制的问题,进而达到控制企业环境成本的目的。     

论我国企业环境侵权社会化救济制度的构建

企业作为市场主体,是环境资源的主要利用者,也是我国环境侵权的主体。研究环境侵权的社会救济,加强企业环境责任,对保护生态环境,维护公民的合法权益,实现经济可持续发展具有重要意义。现阶段我国环境侵权的救济手段存在诸多问题,立法不健全,政府监督不力,企业自身对环境责任的认识和社会舆论、公众方面参与的不足都给环境侵权的救济带来障碍。鉴于此,需要对以上问题进行研讨,在加强企业履行环境责任的同时,引入环境侵权的社会化救济,同时从立法、政府、企业、社会等方面完善我国企业环境侵权的救济手段。     

我国企业环境侵权社会化救济的思考

环境问题在现代社会越来越严重,而企业作为市场主体,是环境资源的主要利用者和环境污染的制造者,也是我国环境侵权的主体。因此,研究环境侵权的社会救济,加强企业承担环境责任,对减少环境污染,保护生态环境,维护公民的合法权益,实现经济可持续发展具有重要意义。而现阶段中,在环境侵权的救济手段中存在诸多问题,立法的不健全,政府监督不力,企业自身对环境责任认识的不足,社会舆论和公众方面参与的不足都给环境侵权的救济带来障碍。鉴于此,需要对以上问题进行完善分析,提出加强企业履行环境责任,引入环境侵权社会化救济的必要性,同时从立法、政府、企业、社会等方面来探析我国企业环境侵权的救济手段。     

论环境立法存在的问题及其克服

环境立法的数量在整个法制建设中是增加最快的,但现行环境法的有效性不足,其主要原因在于环境立法存在问题。环境立法存在的根本问题是政府环境责任不完善,政府环境责任是指环境立法中所规定的政府在环境领域所承担的义务。政府环境责任不完善在环境立法中主要体现在:重政府环境职权轻政府环境职责,重政府环境管理轻政府环境服务,重行政相对人环境责任轻政府环境责任。要克服环境立法存在的根本性问题,必须通过拓展政府环境第一性义务和强化政府环境第二性义务,以完善政府环境责任。     

地方政府环境责任论纲

近年来,环境保护领域公共事件频发。究其原因,主要是政府及其环保职能部门不作为,忽视其本应承担的环境保护责任,其实质是地方政府环境责任的缺失。政府环境责任包含政府对环境保护所承担的的道义责任、法定职责、法律责任三个层面。本文以对政府环境责任的解释为逻辑起点,分析了地方政府承担环境责任的理论基础,提出了地方政府环境保护义务的主要范畴,并阐述了地方政府环境保护责任包括政治责任和法律责任。地方政府环境法律责任包括违宪责任、行政责任和刑事责任。     

新环保法中的政府环境职责省思

政府的环境质量责任缘于环境的公共物品属性及环境公共信托理论.新环保法将地方政府对环境质量负责之规定提到总则之中,增加了政府多方面的职责,确立了政府环境职责的初步框架.但仍然存在以下缺陷:地方政府职责多,中央政府职责少;政府间事权划分不清;政府职责碎片化,领导、支持、协调职责不突出;监督与问责权限被削弱或取消;弹性职责多,具体措施少等.为落实环保基本国策及政府对环境质量负责的庄严承诺,需要做到:将中央政府确立为环境质量责任主体;建立较为明确的、合理的府际职责分工体系;加强政府的领导、支持和协调责任;恢复上级政府的处分权力;制定可操作性强的配套制度等.     

生态文明背景下企业环境成本核算体系的构建

当前,我国企业界尚未深刻认识到环境资源的价值,实务中尚未建立起充分反映环境成本信息的配套核算体系.要建立和保持企业的长期竞争优势,保持经济效益、生态效益、社会效益的协调统一,亟需构建适合我国情况的环境成本核算体系.环境成本核算目标决定着整个环境成本核算系统运行的方向,应从基本目标和具体目标两个层次进行目标确定.环境成本核算体系构建要综合考虑法律、经济及文化因素、现有的成本核算框架、成本效益原则、国外可资借鉴的经验等因素.系统的企业环境成本核算体系框架构建应包括环境成本核算内容,环境成本核算对象,以及以确认、计量、记录、报告为逻辑思路的环境成本核算环节与方法.     

环境会计若干问题的研究

针对近年来发展起来的一个会计的新的分支环境会计在实施应用中尚存在的一些问题进行了分析 ,认为环境会计的定义应为“运用专门的方法 ,对企业和其他组织的各种对环境产生影响的经济活动的过程及其结果进行连续、系统、分类和序时核算与监督 ,为企业内外部有关的会计信息使用者进行决策提供数量化的和其他形式的信息的一种管理信息系统” ;环境成本与收益要在对传统会计中的成本与收益的概念加以扩展的基础上加以确定 ;为了发展与完善环境会计 ,还需要对传统会计中的会计主体、会计分期、配比与真实性等假设与原则加以突破或修正