明代捐监制度研究

明代捐监即向政府捐纳钱物换取入学资格,属于变相的卖官,产生于1453年。明代捐监制度包括对捐纳者身份、物品等规定。捐监既是中国封建社会长期沿袭下来赀选制度的继续,更是社会弊政。降及明末,捐监制度向各领域渗透,对明代中后期教育、学风,乃至吏治造成恶劣影响,为清代捐监之渊薮。     

从取印到报捐：清代乾嘉时期的河工投效

乾隆五年，针对主动进入河工效力的候选、候补及捐职等外缺人员，吏部奏请设立投效章程，以期进一步规范投效行为。然章程出台后，由于治河形势的变化，逐渐偏离章程设立初衷。乾隆四十八年(1783),因运河工段绵长，清廷允许候补、候选、捐职、降革等人员捐资承办，投效方式由取印投效变为报捐投效。嘉庆朝南河大工频兴，援照运河投效捐案，收录大量捐投人员，导致由部拣发陷入停滞，投效人员冒滥严重，河工投效由自发效力之举沦为夤缘请托之途，成为一项河工弊政，折射出清代河政乃至清代国家治理转向的重要侧面。     

明代捐纳与监生入仕研究

明代国子监生是文官的后备人才。国子监生经历积分、历事听选等阶段,经由吏部铨选授官。明中后期以来,明廷推行捐监制度,大量捐监生涌现,国子监地位下降。因官位有限,监生淹滞于监中,常候选数年却不得授官;同时明廷财政困难,教育经费紧缺,故而推行监生捐纳铨选入仕制度。监生通过捐纳免历事、听选,遥授、预纳和加纳授官等,虽部分缓解监生长期候选压力,却打乱了监生入仕之平衡,造成铨叙混乱,加剧卖官鬻爵之风的盛行。     

中国古代地方社会捐赈——以《余姚捐赈事宜》为中心

中国是自然灾害频繁的国家,救灾度荒历来是政府亟待解决的重要问题,捐赈是民间捐助国家进行赈灾的一种主要手段。本文以《余姚捐赈事宜》为中心,通过对清代乾隆末期浙江余姚的一次灾荒后捐赈的解读,探讨中国古代捐赈组织、实施及成效,政府、地方士绅在捐赈实施中的作用,他们为何支持捐赈。     

日伪统治时期山西省的户口捐

日伪统治时期，山西的地方伪政府为了应对日益增加的治安开支，一般采取征收摊款的方式来筹措经费。由于摊款存在诸多弊端，伪山西省公署先是出台规范摊款的政策，后又从1943年开始禁止各项摊款，改以户口捐的名目来征收。相比摊款，户口捐的制度设计更加规范与细致。然而，由于许多人并不如实申报自己的资产与收入，户口捐的征收并不顺利。为有利于户口捐的征收，户口捐从申报制转向承包制，让村来包办，以便解决申报不实的问题。户口捐之难以落实，反映了日伪政权不得人心。     

乾隆间甘肃“监粮冒赈”贪污案

清朝乾隆年间,在土瘠民贫的甘肃,发生了一桩轰动朝野的大贪污案,即王亶望监粮舞弊、伪灾冒赈案。形成大狱,处死者三十七人,株连问罪者近百人。此案牵连到甘肃各道、府、州、县官吏及中央和陕西、江苏、浙江等省官员几十人。犯罪者,上至中枢大学士、总督、巡抚、布政使,下至知府、道员、县令皆有。此案从乾隆三十九年作案到乾隆四十六年查清处治,前后共历时八年。这时正是所谓“乾隆盛世”的时候。 事件的经过是这样的:     

上官周“宫廷画家”身份考辩

关于上官周曾受诏进宫为皇帝作画的传说由来已久。一说上官周是《康熙南巡图》的主要绘制者之一;另一说他是《乾隆南巡盛典》中的插图作者。本文通过考查《康熙南巡图》及《乾隆南巡盛典》的成书状况,结合史实和文献资料证明,相关美术史论著关于上官周是《康熙南巡图》主要绘制者之一的观点,以及叶德辉关于上官周是《乾隆南巡盛典》绘制者的记录都缺乏史实依据。释成鹫的相关诗文表明,上官周于康熙五十七年(1718戊戌)接到皇帝的诏书,但在成鹫的规劝下,毅然放弃了进京为朝廷效力的机会,力辞不应。由此,亦印证了民间关于上官周为"宫廷画师"传说实有"出处"。     

唐宋词学批评中的本色论

在中国词学批评史上,"本色"是一个贯穿始终的词学命题。因此,本色论丰富多彩,"本色"的内涵也不断发生着变化。唐宋词学批评中的本色论经历了四个发展阶段:一是晚唐五代到北宋前期的理论构建与巩固时期;二是北宋中后期本色理论的丰富与发展时期;三是南宋前期对传统本色理论的反动时期;四是南宋后期本色理论的深化时期。唐宋时期的本色论有力地推进了词学的发展,并为张炎本色论的形成打下了深厚的理论基础。     

雍正朝王士俊开垦小议

雍正朝王士俊在河南的开垦由于其显著的成效而备受雍正赞赏,甚至把他作为当时朝廷的一个榜样让全国的官员效法。然而,乾隆即位后,王士俊在河南的开垦却首先受到参劾,说他在河南任上虚报捏报开垦的数字。文章根据各种文献就王士俊向朝廷所上的报垦成绩进行梳理,以期说明开垦报垦的真实情况。     

论清代八旗教育在乾隆时期的转变

乾隆时期 ,与清朝统治由盛而衰相一致 ,八旗教育也经历了一个由兴盛转入衰落的过程。因清朝政府推行清语骑射的极端的教育政策 ,延缓了满汉民族融合的步伐 ,限制了八旗教育的进一步普及和提高。乾隆时期八旗教育的转变对于清朝中期以后政局的发展 ,产生了不利影响     

对杀张辉瓒利弊得失的思考

在1930年12月30日中央苏区第一次反“围剿”龙冈战斗中,国民党军第十八师中将师长张辉瓒被红军战士活捉。朱德、毛泽东先后在龙冈街审问了他,毛泽东向他宣传了红军对俘虏兵的政策,同他席地而坐,询问国民党内部的情况,并给他讲解了当前形势和革命道理。而张辉瓒则非常害怕红军杀他,一再表示只要免他一死,情愿捐款、捐药、捐枪、捐弹赎命。当时红军药品奇缺,毛泽东即吩咐卫生人员赶快开列清单,试图要张辉瓒把西药弄来。这可看出毛泽东最初对待张辉瓒的态度。     

十八世纪江南土地占有关系的一个旁证--以乾隆四年江南蠲免贫户案为中心

蠲免是清代君臣所津津乐道的“美政”。本文以乾隆四年江南蠲免案为中心,通过分析乾隆初年减租政策的变化,探讨了当时江南土地高度集中,贫富分化极其严重的历史事实,从而揭露这种“美政”养“富民”的本质和土地占有关系极不均衡的根本原因所在。     

诗国:王莽庸部、曹部探源

史料显示 ,新莽“置州牧、部监二十五人” ,同时又有西部监、北部监、东部监及庸部牧、曹部监等。对这些牧、监的性质和相互关系 ,以往的解释存在着混乱错讹。庸部、曹部等应为公之封国 ,取义于《诗经·国风》 ,属“诗国十五”。王莽始建国四年设东南西北中五部监 ,各监 2 5郡 ;同时还另有 1 6个公国 ,即“诗国十五”加定安公国 ,它们半数置牧而半数立监 ,与州牧同级 ;天凤元年每五郡置一监 ,共 2 5郡监 ;地皇二年 ,又为九州及十六公国设置了牧贰、监副。     

我国贸易战略转型与出口退税政策的调整

我国已成为一个真正意义上的经济大国和贸易大国,出口导向型贸易战略赖以成功的国际经济关系背景发生了根本性的变化.我国应逐步调整出口导向战略,在保持我国传统产业比较优势的基础上,放弃单纯的出口导向型贸易战略,转向大国经济战略,一种基于大国规模背景的、开放式的平衡贸易战略.放弃普遍的出口鼓励政策.调整出口退税政策,实行有选择的优惠政策;进一步开放进口;扩大内需,加速国内市场的统一.     

论雍正时期的铜禁政策

雍正时期银贱钱贵现象愈发严重 ,这一方面是由于美洲白银继续大量流入中国 ;另一方面则是由于日本政府限制对清朝铸钱原料铜斤的出口。雍正帝从传统观念出发 ,将银贱钱贵原因归结为民间销毁制钱打造铜器 ,因而实行铜禁政策。这一政策在乾隆时期被废除。本文通过对这一政策内容及其产生、废止过程的考察 ,进而探讨了清代货币体制与货币政策问题     

教育孩子的超限效应和德西效应——批评孩子、奖励孩子的技巧和限度

批评孩子的超限效应 超限效应是指刺激过多过强或者作用时间过久,会引起对方极不耐烦甚至逆反的心理现象.超限效应来自马克·吐温的一个小故事.有一天,马克·吐温去听牧师演讲,最初感觉这位牧师讲得特别好,打算捐一笔款;10分钟后,牧师还没讲完,他不耐烦了,决定只捐些零钱;又过了10分钟,牧师还没有讲完,他一生气决定不捐了.牧师...     

论清朝前期对东南亚的贸易政策

清朝前期对东南亚的贸易政策可分为朝贡贸易政策、海洋贸易政策、陆路沿边贸易政策三部分。总的来看,清朝前期对东南亚实行的是较为友好稳定的开放贸易政策。清政府一直开放与东南亚国家的朝贡贸易。虽然在康熙末年至雍正初年曾短期禁止中国商民前往南洋贸易,并在乾隆二十二年后实行广州一口通商,但一直准许东南亚商船来华贸易。虽然在乾隆中后期曾短期关闭与缅甸、安南的边境贸易,但在多数时间里允许中外商民自由往来。清朝制定对东南亚贸易政策的初衷不是裕国富民,而是从属于封贡秩序的维系与重建。     

夏目漱石汉诗与“非人情”

夏目漱石的汉诗是在世俗功利之外独辟的胜景,作者主张的"非人情"的文学理念在其汉诗中得到尽情演绎,这是鼓励人放弃俗念、荡涤烦恼,恢复心灵自由的艺术,透露着宁静、空寂、超然物外的禅境,同时又不失其为理想而抗争的"执著"本色。     

清代顺康雍时期对外政策论略

闭关自守是清代对外政策的主要特点,绝不是清代对外政策的全部内容。但有很多同志认为清代始终只是闭关自守,并且是近代中国落后挨打的根本原因。其实这种观点失于偏颇,缺乏全面而深入的研究。我认为从清代前期对外政策的形成和变化过程来看,可大致分为两个阶段。其一,顺治、康熙、雍正三朝及于乾隆二十年代以前;其二,乾隆二十年代以后及嘉庆朝。本文拟就清前期对外政策之第一阶段做一探讨,以就教于诸同志。(一) 我国地处亚洲东部,幅员广阔,资源丰饶,农业生产有悠久历史,自身的生产可以满足生活的各种需要。加之我国被高原、大山、沙漠、海洋围成一个闭塞的地理环境,     

唐代矿业政策初论

唐王朝建立后,对矿业实行了以官营优先为前提的公私兼营政策,一方面由政府经营管理着部分矿业,另一方面也允许私人经营。对私营矿业的管理前后有所变化：唐前期,政府设冶监官营处,私人可以采矿,但要向冶监交纳矿税,而不设冶监官营处,私人亦可采矿,也可以矿产向当地政府折充课役。大约到开元九、十年稍前时,政府制定了专门的令、式条文向私营矿业征税,此后在管理上逐步予以加强。