西部工业的地区专业化和地理集中度实证研究

产业的地区专业化和地理集中是产业经济学和区域经济学的研究热点问题.通过地区相对专业化指数和集中率指标,对西部工业的地区专业化水平和地理集中度及其变动趋势进行实证分析,发现西部工业的地区专业化水平普遍提高,但地区专业化发展不平衡,部分资源开发和资源加工行业在西部地区集中程度加强,而其他工业行业的地理集中度均有不同幅度的下降.为推进西部工业的地区专业化发展,应遵循地区专业化原则,依托地区丰富的资源和原有工业基础,发挥资源优势和发展特色产业,并积极发展装备制造业和高新技术产业,寻求西部各具特色的地区专业化道路.     

我国中部地区工业发展的战略定位

在当今国际国内经济环境发生深刻变化的形势下,中部地区工业发展的总体思路应该是:发挥中部地区的区位和资源优势,抓住国际产业转移和东部沿海发达地区产业转移的历史机遇,以科技创新和制度创新为动力,以推进新型工业化为突破口,以武汉城市圈、中原城市群、长株潭城市群和皖江城市带四大城市群建设为重点,加快中部地区的经济一体化,将中部地区建设为全国重要的粮食和优势农副产品生产加工基地、能源原材料基地、现代装备制造及高技术产业基地,又好又快地实现中部地区经济的崛起。     

中部地区工业发展的现状、特点与战略选择

中部地区一直是我国重要的农副产品生产基地和能源原材料生产基地.近年来,随着我国区域发展战略的不断调整,中部地区与东部地区的经济差距还在不断扩大.目前,中部地区的工业化水平较低,重工业所占比重较大,优势工业还主要集中在一些技术含量不高、附加价值较低、污染比较严重、资源和能源消耗大的传统产业上.在新发展观的指导下,中部地区的工业化不能走传统工业化的道路,而要走新型工业化的道路,从而实现人口、资源和环境的协调发展,走可持续发展的道路.     

中部地区发展差距的分析研究

改革开放以来,中部地区与沿海先进省市的差距愈来愈大.与沿海发达地区比,中部地区存在着工业化水平不高、产业结构层次较低、城市化水平低、城市综合实力弱、对外开放起步较晚、县域经济基础薄弱、非公有制经济发展迟缓等问题.只有正视这些差距和不足,加快奋起的步伐,自强不息,才能真正实现中部的崛起.     

公共政策供给不均与中部地区发展

市场经济能够使资源配置实现最优化,但也有失效和造成不公之弊.政府作为公共政策的制定者应解决市场经济缺陷导致的不公平.区域政策不公、农民不公、乡城移民及就业不公和结构调整及国有企业改制成本支付不公及其区域效应是导致中部经济增长速度相对低落的重要外部原因.中部崛起不仅需要区内强化内部发展机制,而且需要中央政府至少从弱势产业和弱势群体等方面考虑给予中部实质性的政策优惠,以有利于和谐社会的构建.     

中部地区边缘化解析

近年来,中部地区出现了制造业衰退、就业萎缩、劳动力外流、生产要素外流等明显的“问题区域”特征。它是在我国全方位对外开放,整体经济日益融入国际分工体系的形势下,中部地区被逐步“边缘化”的结果。因此,中央政府对地区发展格局的宏观调整,就变得十分急需和紧迫了;同时,中部地区也应积极调整思路,通过培育城市经济圈、打造经济增长极等措施,来努力减轻和消除“边缘化”的趋势。     

中部地区经济崛起的思考

党的十六大和中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定指出 :完善社会主义市场经济体制 ,要按照“五个统筹”的要求 ,形成促进区域经济协调发展的机制。当前我国经济社会发展中 ,区域经济发展不平衡已是一个突出的问题。面对东部地区经济快速发展和西部大开发 ,处于东西经济发展夹击中的中部地区 ,该如何发展是一个需着力研究和解决的问题。这是完善社会主义市场经济体制 ,全面建设小康社会的客观要求。一、影响中部地区经济崛起的因素分析中部地区经济崛起涉及外部和内部等各方面的复杂因素 ,涉及经济、政治、文化等方方面面。…     

西部地区工业结构演进路径初探

西部地区工业结构不合理,表现在产值结构不合理和质量不高两个方面。工业结构的优化必须立足于西部地区的资源禀赋,在发展资源导向型的轻、重工业的同时,适度发展高新技术产业,合理选择主导工业。实现这些目标需要一定的制度环境,加快市场化进程、技术进步政策、金融支持、人力资源开发以及产业组织优化是必不可少的选择。     

中部地区经济崛起研究现状综析

中部六省在“东部大开放”、“西部大开发”、“振兴东北老工业基地”的背景下面临日益困难的窘境,中国中部地区有某种“塌陷”态势。如何实现中部经济的崛起成为众多专家和政府官员关注的话题。目前,对中部经济问题的研究主要包括6个方面:战略地位、塌陷现状、崛起战略、行业发展、省份经济和率先崛起等。     

中部地区经济崛起战略研究

防止出现宏观经济格局“中部塌陷” ,实现中部地区经济崛起 ,既是中部地区经济社会发展的迫切要求 ,也是国家必须重视和解决的一个全局性、战略性问题。中部地区要从根本上遏制宏观经济格局“中部塌陷”的出现 ,关键在于实现经济发展战略上的创新。中部地区要立足于本地区的资源开发、对经济结构的重构和对空间结构的重组 ,实现经济发展力量的整合 ,建立具有可持续发展能力的区域经济自我发展机制 ,提高参与国内外市场竞争的能力 ,从而实现经济的快速崛起。     

略谈海南中部地区的农业产业化

推进海南中部地区的农业产业化,必须充分发挥政府职能作用,实施农业专业化经营和依靠科技进步。     

基于区域协调发展的国家促进中部地区崛起政策研究

促进中部地区崛起是我国区域协调发展的根本要求,区域协调发展理应是国家制定促进中部地区崛起政策的一个重要立足点。以此为依据,国家促进中部地区崛起的政策应关注中部地区与东部发达地区之间的协调、中部地区内各区域之间的协调、城乡之间的协调。     

中部地区城乡差距及成因分析

城乡差距大,城镇化滞后是制约中部地区崛起的重要因素。探寻适合中部地区的城乡差距及成因,促进中部地区城乡一体化快速健康发展,对于推进中部地区转变经济增长方式,实现工业化、城镇化和现代化协调发展都具有重要意义。文章简述了中部地区城乡发展现状,分析了中部地区城乡关系及城乡差距,并在城乡发展现状和城乡差距的基础上,探讨了中部地区城乡差距产生的原因及缩小城乡差距的举措。     

中部地区职业培训状况的比较及启示

职业培训对化解江西就业矛盾,推进江西中部崛起有重要意义。本文对中部地区六省的职业培训状况,包括技工学校、就业训练中心、社会力量办培训机构的培训情况进行比较,找出江西职业培训中存在的差距并提出相关建议。     

我国中部地区动漫游戏职业教育分析

采用光沉积-液相化学法调节电子流向,构建了直接Z型TiO₂/Ag/Ag₃PO_{(4 )}(TAAPO)光催化材料.通过扫描电子显微镜(SEM)、透射电子显微镜(TEM)、X射线衍射仪(XRD)、X射线光电子能谱(XPS)、紫外-可见漫反射光谱仪以及光致发光(PL)光谱仪等手段对其进行表征,并对其在可见光照射下催化降解环丙沙星(CIP)的性能进行了研究.结果表明,当水体pH为3.0,催化剂分散浓度为0.3 g/L,CIP的初始浓度为15 mg/L时,光催化降解体系能够取得最佳的去除效果.在该组条件下,光照120 min CIP的降解率约为99%,并且在经历4个循环后仍然保持了良好的降解效果.在光催化降解CIP的过程中,主要反应活性物种为超氧自由基(·O₂     

中部地区小城镇建设的战略选择

中部地区是我国经济发展的结构性矛盾和体制性矛盾尖锐交错的地区,也是三农问题、有效需求不足问题、城镇化滞后问题相对集中的地区。解决这些矛盾和问题的有效手段之一,就是推进小城镇建设。在新的历史条件下,加快中部地区小城镇建设,对于中部地区实现由“中部塌陷”向“中部崛起”的战略转变,统筹城乡发展和区域发展,贯彻实施科学的发展观,实现全面建设小康社会的宏伟目标具有突出作用。     

我国中部地区高等教育发展的现状分析

区域经济与区域高等教育发展有着密切的联系,中部地区经济社会的发展必须要有与之相适应并适度超前的区域高等教育的发展。我国区域高等教育发展表现出东部地区较为发达,中西部欠发达地区总体落后的态势。研究中部地区高等教育发展的现状,明确与东部发达地区的差距,对促进中部地区高等教育的发展有着重要意义。     

中部地区私营经济发展的现实选择

中部地区处于我国的核心区位 ,人口众多 ,资源丰富。改革开放以来 ,中部地区私营经济逐步发展起来 ,现已成为推动生产力发展的重要经济力量。但是中部地区私营经济发展也存在着相当多的劣势。与东部地区相比缺乏经济优势 ,与西部地区相比又缺乏政策优势 ,存在“架空”的危险。中部地区发展私营经济要把握两点 ,一是宏观管理体系和企业管理体系的建立和完善 ,二是私营企业主思想的解放和观念的更新。     

中部地区高等教育对经济发展贡献率的实证研究

随着知识经济的发展,教育已从经济社会的边缘进入核心地带,高等教育逐渐成为科学技术的"孵化器"和经济发展的"助推器",教育和经济相互作用、相互支持,从而推动了社会的全面发展和进步。从教育经济理论的角度探讨了高等教育对经济发展的贡献,应用柯布—道格拉斯生产模型对中部六省高等教育对经济发展的贡献率进行了计算,从而为中部地区的高等教育和经济发展提供借鉴。     

实施主体功能区战略:中部地区科学崛起的新引擎

站在新的历史起点上,中部地区要切实把实施主体功能区战略作为科学崛起的着力点.实施主体功能区战略有利于构筑区域分工格局,促进中部地区协调发展;有利于构建生态安全屏障,推动中部地区可持续发展;有利于推进发展成果共享,实现中部地区包容性发展.中部地区要按照国家主体功能区规划的要求,结合中部各省的实际,确定优先开发区域、重点开发区域、限制开发区域和禁止开发区域;要实施分类管理的区域政策,建立科学的绩效评价体系,健全区域良性互动的机制.