共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
自2008年6月1日新《律师法》实施以来,针对新《律师法》对律师的会见权、阅卷权、调查取证权、庭审言论豁免权的进一步放大,公诉部门面临着全新的挑战。旧《律师法》对律师刑事辩护的限制性规定使得公诉人在刑事诉讼中处于明显的优势地位,而新《律师法》使得公诉人的优势地位丧失殆尽,甚至面临律师的证据突袭更显在处于下风。各级检察机关公诉部 相似文献
5.
检察机关在办理贪污贿赂犯罪等职务案件时,法律赋予检察机关依法采取取保候审强制措施的权利。取保候审制度的实施,是宽严相济刑事政策在刑事诉讼过程中的体现,最大限度地保障了犯罪嫌疑人、被告人的人权,有力地保证了刑事侦查的顺利进行,提高了办案的效率和质量,还大大节省了有限的司法资源。但是从司法实践来看,办理职务犯罪案件的取保候审强制措施的过程中还存在着不少问题,需要总结完善。 相似文献
6.
本文试通过介绍公安行政复议听证的概念、功能,及推行听证制度应建立公安行政复议听证主持人制度,会前证据交换制度,证据失权制度,证人当场作证制度,律师参与听证制度,听证效力制度入手,探索推行公安行政复议听证审查方式的可行性,从而保护申请人、第三人的知情权、陈述权、申辩权等权益的行使,保护弱势群体,促进公安机关依法行政,实现全社会的公平和正义。 相似文献
7.
在我国还未取消死刑的背景下,死刑犯的权利应该得到更充分的保障。死刑犯的权利基础包括人权理念和社会伦理基础。死刑犯权利的内容主要包括生命健康权、人格尊严权、请求赦免的权利、临刑前会见的权利、器官权及尸体完整权等。 相似文献
8.
经济性裁员是用人单位行使解除劳动合同权的主要方式之一。《劳动合同法》第41条规定,用人单位从裁减人员之日起,6个月内需要新招人员的,同等条件下必须优先从本单位裁减人员中录用。这一规定保护了被裁减人员的权利,同时也限制了用人单位滥用经济性裁员的规定。但法律并未对"同等条件"作出详细明确的规定,以致在实践中使用混乱,劳动者的权利无法得到较好保护。本文试图通过对"同等条件"进行分析,得出合理的结论,以期对优先录用权的合理实施有所裨益。 相似文献
9.
信访权的本质是宪法权利,信访权宪法功能的实现是信访权实现的重要保障。在当前形势下,由于信访机构浓重的人治色彩,导致信访权监督功能日趋弱化;由于我国救济机制的缺陷,信访权的权利救济功能也缺乏保障。要实现信访权,就必须切实发挥信访权的宪法功能。本文分别论述信访权两大宪法功能的实现路径。 相似文献
10.
刑讯逼供自古以来就是我国司法实践当中的顽疾,它不仅严重损害国家司法机关的形象,更侵害了犯罪嫌疑人、被告人的人身利益。如何在立法及司法实践中进一步遏制刑讯逼供的现象,已是当务之急。本文在分析我国刑讯逼供产生原因的基础上提出关于刑讯逼供防治的一些个人见解。 相似文献
11.
12.
权利同人类社会同生共长,作为一种重要的社会现象,不论对于个人,还是对于社会,都是必不可少的。权利现象的由来是多种多样的,但权利意识形态主要来源于道德权利、习俗权利和法律权利。因此本文在分析权利三大由来的基础上,从近代思想家关于权利学说的视角中揭示权利的内涵。 相似文献
13.
就业权是人的基本权利,是其他权利得到发展的基础之一。宪法规定:“劳动者就业,不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受到歧视”。劳动法也规定,“女性享有与男子同等的同工同酬权,平等就业权”。平等的就业权应包括起点平等、过程平等、结果平等,因此,不论从直接的权利看还是从派生的 相似文献
14.
刑事侦查阶段的辩护律师在场权已经为世界上大多数国家所确立,成为刑事诉讼程序中的一项重要准则。本文通过对这一制度的含义、内容进行阐述,突出了在我国确立刑事侦查阶段律师在场权的现实意义。另外,在制度设计方面也提出了一些自己的看法和意见,以完善我国刑事诉讼模式,建立更好的人权保障机制。 相似文献
15.
16.
刑事被害人国家补偿制度具有控制犯罪、保障人权、维护社会正义等方面的重大价值。当前,刑事被害人国家补偿制度在我国还处于理论探索阶段,具有实质意义的立法准备工作尚未启动。我国作为世界人权保护运动的积极拥护者,应当将刑事被害人国家补偿制度纳入被害人权利保障的议事日程,在刑事司法活动中努力寻求一种被告人利益与被害人利益、国家利益与个人利益协调共存的和谐、均衡状态。 相似文献
17.
18.
19.
20.
“一字无虚始可定案,片言不实勿厌重推”,指在对待犯罪嫌疑人口供时要谨慎运用,在证实口供是真实、合法的情况才能作为定案的证据。在实践中,由于犯罪嫌疑人为了避免重罪、刑讯逼供等原因造成了口供的虚假。因此,对口供的运用现状进行实证调查,对于正确认识口供制度具有重要的现实意义。 相似文献