首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 522 毫秒
1.
有限责任公司股东优先购买权制度是我国公司制度中的一项重要制度。根据有限责任公司人合性特征,新股东加入会影响公司运营及股东间的合作。股东对外转让股权受到优先购买权限制,但我国《公司法》对此规定过于笼统且不易操作,在司法实践中做法也不尽相同,常引起纠纷。本文拟就股东优先购买权的行使问题进行研究并提出相应建议。  相似文献   

2.
2014年3月新公司法开始实施。新修订的公司法规定,公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记,股东的出资额不再是公司的登记事项。那么新的《公司法》说明,股权比例变动必须修改公司章程,到公司登记机关办理新章程或章程修正案备案。公司登记机关通过对已被人民法院冻结的股权不予办理变更登记或新章程(章程修正案)备案达到被冻结股权未发生转让的社会公示效应。  相似文献   

3.
股权确认规则一直以来是公司法中的核心构成之一,它是股东身份的衡量标准,决定谁才是真正的股东,谁又能够享有权利和承担义务。以澳大利亚公司法的相关规定作为研究背景,分析与归纳值得我国借鉴的公司法规则。纵观域外法系,美国公司法和英国公司法的制度设计存在诸多不一致,而澳大利亚公司法居于折中地位,既不像美国公司法那般激进,又不像英国公司法那般保守。同时,澳大利亚公司法中的股权确认规则设计得比较明晰,其中值得我们学习和借鉴的内容较多,若加以利用有助于解决实践中错综复杂的股东资格纠纷诉讼。  相似文献   

4.
明辉 《老年人》2006,(6):49-49
问:听说新的《公司法》规定可以成立“一人公司”。请问“一人公司”是怎么回事?答:“一人公司”也就是“一人有限责任公司”。2005年新修订的《公司法》规定,有限责任公司由50个以下的股东出资设立。这就是说,一个人办公司得到了法律规定的许可。修订前的《公司法》规定,有限责任公司由2个以上50个以下的股东出资设立,  相似文献   

5.
我国现行公司法赋予了有限责任公司股东优先购买权,而这也是自公司法1993年颁布施行以来就一直存在的制度。对于有限责任公司股东行使优先购买权时,出卖人是否有权"放弃转让"从而实现对优先购买权人的抗辩,是一个鲜有学者谈及且为传统理论所排斥的问题。然而,《〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)(征求意见稿)》第二十六条首次直接赋予了出卖人这种权利,也将这一问题推上了风口浪尖,引起了学界的巨大争议。本文将基于优先购买权性质和制度的特殊性,力证"放弃转让"这一权利的合理性,并兼对《征求意见稿》第二十六条提出相应的修改意见。  相似文献   

6.
随着我国市场经济体制的建立,我国股权转让的数量和规模都呈持续增长态势。为了分析我国公司股权转让所产生的效力,通过研究分析2005年至2012年间,我国上市公司股权转让行为,并利用事件研究法分析在短期内通过股权转让对企业内部结构所产生的影响,研究其对企业经济效益的影响。  相似文献   

7.
我国现行《公司法》颁布于1993年,目前其修改已经列入了全国人大的立法规划,由国务院负责具体起草,业界也在热烈讨论中,《公司法》修改的制度模式选择、立法理念和面向中国现实的制度设计是《公司法》修改讨论中应该关注的重大问题。世界上现存的公司法模式有三种:家族本位的公司法模式、国家本位的公司法模式和公司本位的公司法模式。我国应将目前国家本位的公司法改造为公司本位的公司法,更多强调当事人的意思自治而不是政府管制,强化对投资者利益的保护,同时删除有关国有独资企业的特别规定。《公司法》的修改应和其他法律的修改相协调。…  相似文献   

8.
李俊秀 《现代妇女》2014,(7):340-340
投资收益是因持有或转让股权而获得的收益,本文较全面分析了股权投资收益在会计和税收处理上的差异问题。  相似文献   

9.
我国《公司法》虽然规定了公司社会责任条款,但是由于其条文规定过于简单、笼统,并且缺乏行之有效的具体配套制度的支撑,使公司社会责任条款形同虚设。因此,在《公司法》中明确公司社会责任的对象范围,完善职工代表大会制度、职工董事制度、职工监亨制度,确立公司债权人对公司的监督权及请求权,建立社会责任的多元诉讼主体制度,有利于进一步完善我国公司的社会责任。  相似文献   

10.
刘畅 《现代妇女》2014,(6):155-155
公司是市场经济中最重要的主体,是最为典型的企业法人,以之为调整对象的公司法在现代经济发展中发挥着巨大的作用。2005年新《公司法》的出台,凸显出了对公司法基本理念的突破和创新,任意性规范数量的增加极大的促进了私法自治原则,进一步的保护了投资者的权利、更好的维护了市场交易秩序。近些年来,随着社会的不断发展,任意性规范已成为新《公司法》不可或缺的一部分,因而公司法中任意性规范的现状以及其适用便成为人们关注和研究的另一重大课题。  相似文献   

11.
随着中国证券市场和公司制度的不断发展,金融投资工具越来越多样化。优先股作为一种具有丰富内涵的融资工具,非常有必要进入中国市场。针对发行优先股的矛盾和困难之处,提出在中国应该修改现行公司法。在公司法中加入明确的优先股概念和类别界定,与普通股在权利方面进行全方位的区分,并辅之以国务院试行细则作为指导,对优先股的发行、登记、上市流通和股权转让等作出具体,还需要相应修改证券法等相关法律,以及公司法的配套法规如公司登记管理条例等。  相似文献   

12.
国土资源部发布《关于进一步规范探矿权管理有关问题的通知》,在探矿权准入、探矿权转让变更、探矿权新立延续审批管理等方面作出新规定,为维护探矿权人的合法权益,促进矿产资源勘查健康有序发展,近日国土资源部发布了《关于进一步规范探矿权管理有关问题的通知》。在探矿权准入、探矿权转让变更、探矿权新立延续审批管理等方面作出一系列新规定。  相似文献   

13.
由于有限责任公司的人合性,股东优先购买权制度的产生对于公司而言便显得尤为重要。我国股东优先购买权制度实施以来,在实务中存在着许许多多的概念与程序性问题。面对我国当前经济发展形势,我国股东优先购买权制度显然不能满足我国经济发展的要求,无法解决经济生活中出现的有关股权转让的各种问题。本文围绕《公司法》第七十二条,从法律实践方面对股东优先购买权的行使进行探讨。分析其存在的问题,从而阐述笔者对相关问题的看法以及相关的法律建议。  相似文献   

14.
为规范公司的组织和行为,保护股东的权利,1993年,全国人大常委会通过了《中华人民共和国公司法》。该法颁布实施后,广大股东的合法权益才得以保护。换言之,从特定意义上说,公司法就是股东权的保护法。为更好地阐述股东权的司法保护问题,下面仅以股份有限公司为例,探讨股东权的司法保护。股东权的法律本质及行使方式股份有限公司是以资本联合为基础设立的,向公司投入了资本的出资人是公司的所有权人。这种所有权是以持有公司股份来体现的,股份有限公司是由全部出资者设立的,故股东权应享有充分的权利。股东权是基于股东向公司投资,具有股东资…  相似文献   

15.
2005年9月15日,科龙电器(000921)公告,公司单一大股东广东格林柯尔企业发展有限公司已于9月9口与青岛海信空调有限公司(下称“海信空调”)签署协议,将其所持有的科龙电器26.43%的股权转让给海信空调,转让价格为9亿元人民币。在众多对科龙感兴趣的企业中,海信为何能够成功“擒龙”?又将如何“驯龙”?海信表示将会保留科龙的品牌,而在国内的家电行业,鲜有多品牌运作成功者。海信能摆脱这个宿命吗?为什么是海信?  相似文献   

16.
西川 《老年人》2004,(5):14-15
哥哥把位于风景区内的房产赠送给妹妹,条件是代自己赡养老母。一年之后,房产增值,哥哥嫂嫂开始反悔,以赡养义务不能随意转让为由,要求妹妹返还先前赠送的房产。2004年1月20日,四川省都江堰市法院对这起赡养义务转让案进行审理并作出一审判决:物质供养和生活照料的义务可以转让,  相似文献   

17.
王景龙 《老年人》2008,(11):51-51
问:我的一位亲属在大地震中失踪,我想问一下,失踪人能否继承他人的财产.他的财产可否被他人继承? 答:失踪是公民离开自.己的住所后没有任何音信而处于下落不明的状态。我国《民法通则》第二十条规定:“公民下落不明满2年的,利害关系人可以向人民法院申请宣告失踪”。  相似文献   

18.
刘灿 《现代妇女》2014,(12):36-36
公司法人格否认制度起源于美国司法判例,随后得到了英美法系国家和大陆法系国家的普遍认同。在我国,公司法起步较晚,在2006年新《公司法》中对公司法人格否认制度作了相关规定,但是由于我国《公司法》对法人格否认制度的规定过于原则、缺乏可操作性、适用范围较窄等问题,导致我国的公司法人格否认制度仍存在很多不完善的地方,亟待修改和补充。笔者希望通过完善相关立法以及制定相关司法解释来完善公司法人格否认制度在实体法上存在的问题。  相似文献   

19.
编辑同志:  在我居住的公寓,我家楼上的邻居,几乎每天都邀集很多人到家里唱卡拉OK,而且音量开得很大,还蹦蹦跳跳,一玩就到夜间12点。他们的活动严重干扰了我的正常生活。我多次提意见,可邻居说这是他的爱好,别人无权干涉。请问,我该怎么办?吴其吴其同志:  你的邻居的这种行为已构成对你的合法权益的直接侵害,是违犯法律规定的。在社会生活中,任何人在享受依法规定的权利的同时,都不应该对他人造成损害,更不能把自己的享受建立在他人受损害的基础上。《中华人民共和国环境噪声污染防治法》规定:“使用家用电器、乐器或者…  相似文献   

20.
关于公司破产清算,《公司法》、《破产法》对其做了严格规定。而在非破产清算方面。我国现行法律的规定是极不完善的。这样的后果之一就是债权人权益的损害。本文在分析债权人遭受损害的法律上的原因的基础上。提出一些保护债权人在非破产清算中利益不受损害的法律建议。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号