乡长办公室的灯光

高中毕业,他没能跨过大学的门槛,只有回到乡下,继续父亲走了大半辈子的路。可他不甘心,就做起诗人梦来。他不停地写,不停地投稿,但总是石沉大海。也曾收到一封编辑回信,说他的诗缺少生活,没有真情。     

乡长的旧皮鞋

小李大学毕业后考上了公务员,被安排到乡政府当秘书。他不仅成了乡长工作上的秘书,还主动成了乡长生活上的秘书,比如给乡长打扫办公室,代买早餐,沏茶倒水等。一天下午,乡长召开紧急会议,说:"明天县里检查组要来乡里检查工作,各部门要高度重视。"县领导下来检查工作,这可是自己工作以来第一次遇到,小李觉得自己更应该好好表现表现。第二天,小李早早来到办公室。在给乡长整理办公室时,他发现乡长的办公桌下有     

乡长挨了一拳头

我是乡长。前一段时间,我从南方招商引资招来了一家大型企业,在企业落户征地拆迁的时候,遇到了钉子户杨大拿,在别人都做不通工作的情况下,我只好亲自出马。我跟杨大拿讲道理,他根本就听不进去。说着说着,我们就争吵起来。让大家都想不到的是,我和杨大拿刚争吵了几句,这家伙突然发疯般地冲上来,朝我的脸就是狠狠一拳头,打得我鼻孔流血,两眼发黑。     

四川乡镇治理变迁中的问题及对策——以遂宁市步云乡直选乡长为例

四川的乡镇治理主要表现为民主选举的制度创新,其中以步云的直选乡长最为著名,同时也饱受争议。本文结合步云的案例,对直选乡长面对的合法性,延续性,权力制约等问题进行原因分析,并提出完善乡镇治理模式,创新社会管理的政策建议。     

党委票决制下投票悖论及对策

票决制是党的十六大以来,理论界大力探讨的一种党委决策的制度设计。票决制的提出使我党的决策模式产生重大改变。然而该制度设计也存在着一些问题,其中一个问题便是该制度在理论上始终无法避开公共政治学中的投票悖论这一现象。本文拟就如何避免这一现象进行探讨分析。     

理性的非理性──对“理性的无知”的修正

"理性的非理性"(rational irrationality),即人们都有非理性的时候,而且这种非理性如同无知一样,是选择性的(selective)。这一概念的提出对经济学及公共选择理论的核心概念,即"理性"(rationality)和"理性的无知"(rational ignorance)作了强有力地质疑和修正,为审视民主制度提供了一个独特的视角,对"理性的无知"是一个很好的补充。     

媒介民主——基于决策导向型模式分析视角

本文基于决策过程的一般模式的分析,指出媒介在决策过程中可以成为公民社会监督和参与政治的桥梁,从而能够使民主运转起来。     

基于可识别信息的集体决策机制有效性的研究——策略性投票、审议与表决规则

投票一直以来是集体决策理论的重要研究对象。本文从博弈论的角度出发,分析一个有二元备选项的集体决策问题,并允许集体成员在投票前互相交流其可能获得的关于备选项优劣的信息,这一交流过程被称为审议。本文假定信息是可识别的,集体成员至多只能选择隐瞒而不能撒谎。本文通过考察不同投票规则下集体决策的结果以研究不同决策机制的效率。理论结果表明,多数表决的投票规则可以引导信息被充分披露的均衡存在从而使得集体决策的结果有效,而一致表决的投票规则不能做到,因此多数表决比一致表决在引导成员说真话的意义上表现得更好。此外,当信息被部分披露时,本文通过构造一类偏见驱动的审议均衡证明了集体决策的结果在一致表决下有时反而更好,因此多数表决并不总是优于一致表决。本文为一致表决的实际存在提供了理论解释,并指出集体决策的结果依赖于表决规则与具体的均衡路径,盲目地选择少数服从多数往往会导致低效的选择结果。     

群众路线与中国参与式民主发展的逻辑契合

群众路线是中国共产党在夺取政权的长期革命斗争实践中克敌制胜的有力武器,也是其巩固执政地位、增强执政合法性的力量源泉。但群众路线的贯彻及其功能因为缺乏制度性的规定而充满了不确定性,群众路线如果得不到有效贯彻就会导致党员干部脱离群众的危险,以致危及党的执政地位的巩固,损害人民群众的利益。群众路线与参与式民主之间不仅在基本的价值取向上高度契合,而且在基本主张上相互补充、相得益彰,形成一种自上而下与自下而上相结合的完美的公共决策模式和良善的政治形态。同时,参与式民主还为群众路线的有效贯彻执行提供了驱动力,并为群众路线的制度化提供了载体和保障。     

切莫迷信“专家论证”

近日，成都市实施《重大行政决策事项专家咨询论证办法》，规定凡是重要的政府规章草案、宏观调控和改革开放的政策措施、社会管理事务、大型项目和关系社会稳定的重大行政决策事项，在提交市政府全体会议或者市政府常务会议讨论决定前，原则上都应经过专家咨询论证。这是科学行政的重要制度保障。     

领导有三个时刻

领导只需要在三个时刻是领导： 第一个是针对一件思维高度发散的工作的时候．你必须及时决策,你不能让它随意去发散;当然,你不能简单地不让发散。要有一个很民主的过程,还要有一个很集中的决策。没有这个民主的过程,你最后的决策是与此无关的。所以,该决策的时候,你作为领导必须决策。     

略论自由主义与西方民主政治

自由主义是西方民主价值观追求的目标,其信奉的绝对自由因私有制而使民主秩序张力有限,造成民主政治因制度缺失而束缚政府决策效率的有效运行,使自由主义在一定程度上泛滥。个人的自由及全面发展不受不合理侵犯,需要从更高程度的民主———社会主义民主的视角去审视它,使民主的权威更加制度化、法制化。     

民间信仰影响战略决策吗?——基于超自然信念及中国企业高管的两层面研究

目前有关民间信仰对商业决策影响的研究中,超自然信念因其普遍性而受到了较为一致的关注。本文探讨了战略决策中超自然信念的影响及作用。本文认为,管理者除了应用理性决策与直觉决策外,有时也依赖于超自然的或非物理的因果性关系,即超自然信念。在个人(决策者)层面,本文检验了商业决策中的个人特质、超自然信念及其应用之间的关系。在事件(决策)层面,本文检验了决策特征与超自然信念的应用以及随后的决策结果的关系。利用中国高层管理者的样本,本文证实了在战略决策中存在超自然信念的影响,并且超自然信念的应用与理性和直觉的应用有着明显的差别。研究结果表明,管理者的核心自我评价与其对超自然信念的态度负相关,而趋利型导向则与对超自然信念的态度正相关;管理者在面临更重大的、不确定的、紧急的决策时会更多的应用超自然信念。与常识相反的是,超自然信念的应用对决策效果和满意度有正向影响。目前关于超自然信念对战略决策影响的系统性实证研究较少,因此本文拓展了对组织中战略决策的理解。     

协商民主不会取代投票民主

协商民主建设是一个长期过程,要使协商民主真正成为人民民主的重要形式,还需要克服一些障碍。第一,要解决协商民主在社会主义民主政治框架中的定位问题。社会主义民主政治是一个系统工程,投票民主和协商民主是其中两个基本形式。现在有一种流行的看法,认为发展协商民主就是限制甚至取消投票民主。实际上,在社会主义民主政治框架中,投票民主和协商民主是并行的,是相互支撑、相互补充的关系,而非相互替代、相互     

“三拍决策”不可取!

作为拥有5000多名员工的月星集团的董事长，我深感责任重大。我发现，不是我在管理5000人，而是他们在监督我：涉及个人形象，更关注我对于企业未来的把握。     

校长民主管理学校要重“四权”

校长是学校权力的中心，是学校的行政负责人，是学校法人代表，对外代表学校，对学校各项工作全面负责。古往今来，任何一个成功的校长无一离开了民主的支撑。作为学校领导核心的校长，必须尊重群众意愿，实行民主管理。     

优秀诀策者的九大特质如何充满自信地做出正确的商业及个人决策？

我们做出的决定究竟有多重要？有时,一个决定足以改变一个人的一生。有些决定是正确的、辉煌的;有些决定是错误的,甚至会带来灾难性的后果。当然,每次面临人生中重大决定时,我们都会很清楚地意识到它们的重要性,并给自己带来巨大的心理压力。     

中国特色社会主义的基本特征——十七大报告学习体会

人民民主是社会主义的生命；巩固与发展公有制，是建设社会主义的物质基础，是实现社会财富公平分配的重要内容；提高行政决策效率是发展社会主义的基本保证；实现公民权利平等是社会主义的重要条件，也是社会主义的必然要求；共同富裕是社会主义的终极目标，也是衡量我国改革是否成功的重要依据。没有人民民主，就不会有真正的社会主义；没有公有制，就不可能真正实现财富社会共享；没有高效率的行政决策机制，社会主义就会变成空想；没有公民平等的政治参与，社会主义就成为了沙滩上的城堡；[第一段]