反垄断法视角下网络分享平台企业掠夺性定价的认定

由于互联网行业的快速发展,反垄断法的现有规定难以对具有交叉网络外部性特征和封闭效应的网络分享平台企业的掠夺性定价行为进行准确认定。而通过借鉴美国和欧盟在双边市场反垄断的法律规定和判案经验,我国可以在认定网络分享平台企业掠夺性定价时,考虑在确认具有市场支配地位的前提下,平台企业是否实施了低于成本的销售行为,而且平台企业是否具有排除、限制竞争的目的应成为判断其是否实施了掠夺性定价的主要考量因素,这一主观判断亦可配合客观标准来进行认定。据此,网络分享平台企业的掠夺性定价行为的判断结果更为公正、合理及节约成本。     

论美国反倾销法的掠夺性定价理论

反倾销法是美国实施贸易保护主义的重要措施之一,其理论支持之一就是掠夺性定价理论。分析研究表明,掠夺性定价行为在国内和国际市场环境下均无法切实实施,美国反倾销法具有明显的不合理性和贸易保护主义特征。     

数字经济背景下社区团购掠夺性定价的法律思考

由于数字平台所呈现的网络效应、双边/多边等特征,传统的掠夺性定价判定方法在这一领域的应用需要重新进行探讨,同时范畴尚不明确使得掠夺性定价的判断缺乏合理依据。为此在解决社区团购中掠夺性定价行为时采取合理分析原则,明确认定社区团购中掠夺性定价的范畴以及重视社区团购中掠夺性定价多元治理路径优化,将社区团购中掠夺性定价行为纳入反垄断法规制。     

论掠夺性定价的界定及法律规制

掠夺性定价是反垄断法的重要规制对象。其适用原则为透明度原则和程序公正原则。借鉴欧美等国家的经验,掠夺性定价的构成要件应包括主体、主观意图、客观行为等几个方面。而其中的核心就是成本与定价的关系。我国应进一步完善立法,明确掠夺性定价的规制标准,设立专门的执法机关,以维护市场竞争机制,保护消费者的利益。     

基于双边市场理论的平台企业行为与规制研究

近年来,和各类平台企业相关的冲突不断,国美与格力、QQ与360、家乐福与康师傅是其中的典型代表,运用双边市场理论研究平台企业的行为正成为热点话题。研究发现,传统的基于供求的工商企业定价机制正在被平台企业的不对称定价机制所取代,平台企业的捆绑销售行为正在造就平台的垄断倾向。所以,如何通过界定上述行为并最终综合运用市场和政府手段进行规制是研究的重点。     

反垄断法所规制的跨国公司在华垄断行为博弈分析

从博弈论的角度,引入寡占的斯塔克博格模型,分析跨国公司利用各方面的优势,采取掠夺性定价等手段,达到强占以至寡占我国市场的垄断策略;并且构造市场进入博弈模型分析跨国公司实施掠夺性定价手段的前提条件;最后从政府立法和提高企业国际竞争力两个角度提出对策建议.     

我国文化产业组织发展现状及发展对策

产业组织是同一产业内部企业市场关系的总和,包括市场结构、市场行为和市场绩效三个方面。我国文化产业组织结构呈现出以下特征:文化产业市场集中度低,分散竞争型市场结构占主导地位;掠夺性定价为主的文化企业价格竞争行为,行政手段主导下的文化企业组织调整行为;文化产业产值总体规模不大,文化资源配置效率低下。实现文化产业组织优化,应建立和完善文化企业重组并购机制,促进文化产业市场集中,加大文化产业创新力度,实施文化产品差别化战略。     

市场进入成本与我国出口企业生产率之谜

在异质企业国际贸易理论中,关于国内外市场进入成本的界定是理论结论赖以成立的关键条件。研究结果表明,国内外市场进入成本差异并不是外生的,而是依赖于企业的微观特征。所以,"出口是高生产率企业的自发选择"这一论断并不具有普遍适用性。由于我国的外资企业或加工贸易企业一般都拥有事前的国外销售经历或者现成可用的国外销售渠道,所以进入国外市场的成本低于进入国内市场的成本。在此条件下,出口成为低生产率企业的自发选择,由此形成出口企业的生产率之谜。     

试论滥用市场支配地位行为的禁止制度

滥用市场支配地位行为的禁止制度是反垄断法的核心制度之一。所谓滥用市场支配地位行为是指具有市场支配地位的企业不适当地甚至违法地利用其市场支配地位,在一定的领域内实质性地排除或者限制竞争,损害国家利益和社会公共利益的行为。滥用市场支配地位行为具体包括掠夺性定价、瓶颈垄断、垄断价格、歧视、搭售、拒绝交易行为等具体类型,其构成需要同时具备主体、主观方面、客体和客观方面四个要件。对滥用市场支配地位行为主要有民事制裁、行政制裁和刑事制裁等制裁措施。     

轿车的市场定价策略研究

就中国轿车市场而言 ,市场定价策略直接影响到产业的长足发展。定价目标、成本构成以及顾客的认知价值是影响轿车价格的主要因素。定价方法的选择也直接关系到定价目标的实现。本文从分析影响价格的主要因素入手 ,概述定价的一些主要方法 ,阐述了我国轿车企业应当采取的定价策略。     

美国反垄断法对掠夺性购买的规制及其启示

掠夺性购买,主要是指买方通过提高对购买原材料或者初始产品价格和数量的方式损害竞争,并在供应市场（原材料采购市场）或者产出市场（商品销售市场）上赚取高额垄断利润的一种反竞争行为。它是一种驱逐竞争者的理性策略,即拥有垄断势力的买方可以通过实施掠夺性购买增加自己的垄断利润,造成社会福利的净损失,同时能够对身处供应市场和产出市场的竞争对手予以沉重打击。掠夺性购买中的买方垄断价格会在供应市场和产出市场导致资源分配的无效率,供应商和消费者一样属于同等的反垄断意义上的受害者,反垄断法应该谴责导致买方垄断价格的掠夺性购买行为。     

微观与宏观经济学的若干理论问题新探

微观经济学与宏观经济学中,关于需求弹性的大小与需求曲线形态的关系有必要在理论上予以澄清;目前通行的外部性的定义是需要改进的;对公共产品和公共资源特性的有的理解也应得到某种矫正;边际成本定价与平均成本定价的选择和取舍有必要作进一步的说明;对I=S恒等式与IS之间的“矛盾”应有符合理论逻辑的解释;对投资乘数的相关分析也可更加深入。     

我国粮食收购保护价政策及定价机制研究

本文系统地阐述并探讨了我国粮食收购保护价政策的变化及定价机制。我国从 1990年开始实施粮食收购保护价政策。 90年代初 ,我国的粮食保护价水平高于市场价 ,以后逐步向定购价回归。本文的特点是运用经济模型分析了我国目前粮食保护价的定价原则和机制。我国制定的粮食收购保护价 ,按照能够补偿粮食生产成本并使农民可以得到适当收益的原则确定。我国目前已经建立了定购价由市场供求关系确定 ,保护价以生产成本为基础的价格形成机制。当市场粮价高于收购保护价时 ,定购价参照市场粮价确定 ;当市场粮价低于保护价时 ,定购价按不低于保护价确定     

我国农村金融市场效率研究——从金融促进农村经济发展的角度

本文认为判别与评价我国农村金融市场效率应该从下面两个方面进行研究：一是我国农村金融对农村经济的促进作用；二是我国农村金融市场的金融资源的均衡。从金融促进农村经济发展的角度。实证发现我国农村金融市场的效率低于全国金融市场的效率水平，主要由于农村正规金融机构的发展水平低下、农村金融市场的需求低下和农村金融市场的“高风险低效益”等因素所导致。因此，建议：发展中小金融机构，弥补正规金融的不足：创新金融工具，聚集农村金融需求；建立农村金融风险补偿制度，降低金融风险；改革金融定价和补贴政策，提高农村金融收益水平。     

融资融券能促进标的证券的定价效率吗?——基于上证50ETF的实证研究

通过分析ETF作为融资融券标的前后折溢价率水平变化及其影响因素,发现融资融券推出和交易费用减免都显著提高了ETF的定价效率。具体而言,融资融券推出与交易费用减免都是通过影响ETF的套利成本来提高其定价效率的。交易费用减免一方面直接降低了套利显性成本,另一方面通过提高市场流动性降低了套利隐形成本;而融资融券推出为ETF交易提供了额外的套利渠道,降低了市场非流动性对原有的跨市场套利的影响,从而提高其定价效率。     

后凯恩斯主义的企业定价模型 --成本加成定价原理

本文研究了后凯恩斯主义在非均衡方法指导下的成本加成定价原理,分析了这一原理在宏观经济学寻找微观基础方面取得的成果,并说明它对解释市场发展和市场结构变迁作出的贡献.     

建筑工程质量安全成本价格及合理低价投标报价确定的研究

建设工程质量安全成本价格,是国家和当地行政主管部门,参照当地建筑材料市场价格,是完成工程实体的平均价格,也是保证建设工程质量安全的最低投入成本价格.对建筑市场保证工程质量,防止恶意竞争,保障业主切身利益,抵制腐败行为,堵塞商业贿赂的漏洞具有重要意义.合理低价投标报价是保证工程顺利实施的最低报价,合理低价不应低于投标人的个别成本价,由建设行政主管部门定期或不定期发布质量安全成本价格,以此作为"不低于成本"的标准.本文就建设工程质量安全成本价格及如何合理低价投标报价进行分析,对确定工程成本价格及低价投标报价具有指导意义.     

中国铀矿产品定价机制改革研究

在文献研究和实地调研的基础上,发现我国铀矿产品定价机制存在市场主体身份重叠,多重价格并行;定价依据模糊,价格不透明;市场结构不合理,供给价格偏高等方面的问题。文章认为定价机制扭曲为核能产业发展带来了巨大风险,同时铀矿产品价格机制改革不能简单地理解为采用国际市场价格。改革应该在高效利用和有限竞争原则下,建设民用市场体系,打造价格形成的市场机制;建立“互联网+”平台,打造价格形成的信息机制;改革核能产业链的结构,建立价格形成的竞争机制。