基于关税壁垒的国际贸易政策选择博弈分析

对于一个单一贸易大国而言,存在一个最优关税优于无关税的自由贸易,但这将会损害他国利益。按博弈论的理论推导,在具有关税壁垒的两个贸易大国模型中,博弈双方的贸易政策决策的纳什均衡解是双方均采用最优关税的保护贸易政策。自由贸易在通常情况下并非各国的理性选择。世界贸易组织完善的多边贸易体制可协调各国的贸易政策,推动各国贸易自由化,从而使各国的收益都得到提高。     

管理贸易的制度经济学分析

各国开展对外贸易是为了能充分、有效配置国内外资源 ,并从中获得最大利益 ,但在追求最大利益的过程中 ,各国所采取的贸易政策都不尽相同。这些不同的贸易政策大体分为自由贸易与保护贸易两类。 2 0世纪 80年代初 ,一种既不同于自由贸易 ,也不同于保护贸易 ,但又兼有两者特点的新型的贸易制度开始出现 ,这便是“管理贸易”。管理贸易是自由贸易与保护贸易博弈的结果 ,是各国在无法达到最佳目标模式时所能选择的次佳目标模式 ,其本质是有组织的自由和协调的保护。一些西方国家先后采取管理贸易并获得了有效的实践效果。我国应正视这一新情况、新趋势进行贸易制度变迁与创新———实行偏保护的管理贸易政策     

WTO经济学能增进全球福利吗?

本文通过分析世界贸易组织（ＷＴＯ）的经济思想来考察它对全球福利的影响。ＷＴＯ主要迎合了重商主义，既包含自由贸易的思想，也有大量的贸易保护主义措施，主要是各国国际贸易政策协调的产物和机构。ＷＴＯ能增进全球福利，但作用有限，且发达成员方的利益远远大于发展中成员方。世界需要新的ＷＴＯ去扩展世界贸易，增加全球福利     

经济全球化时代的中国贸易政策选择

阐述了经济全球化与自由贸易的内在相互依存关系,指出了经济全球化条件下贸易保护的客观必然性,从而说明了自由贸易和贸易保护作为一对矛盾在经济全球化时代是客观存在的,并且其表现形式是多样化的;一国采取什么样的贸易保护政策是由多种因素决定的。在此基础上,强调了中国的对外贸易政策以自由贸易为基本取向的同时,要进行适度的贸易保护。     

刍由贸易与环境保护的关系探讨

自由贸易与环境保护关系复杂.贸易主义者认为自由贸易是推动经济增长、解决环境问题最好的方式,环境主义者认为自由贸易削弱环境保护、加剧环境破坏.笔者认为两者的关系既表现为规则和实践上的冲突,又体现为目标和理论上的一致.环境成本的外溢是冲突的根源,但人为的因素特别是各国利益上的政策分歧增加了冲突的复杂性.     

自由贸易协定深度对国内增加值出口的影响研究

过去30年,全球价值链和自由贸易区的快速发展成为国际贸易领域的两大新特征。旨在加强成员间“贸易政策协调”的深层次自由贸易协定（FTA）超越了WTO授权范围,对全球价值链驱动下的增加值贸易产生了深刻影响。实证分析表明：首先,自由贸易协定深度对成员国的总出口和增加值出口均具有显著的促进作用;其次,自由贸易协定不仅提高了简单价值链和复杂价值链贸易的出口水平,而且对各子项增加值出口均具有不同程度的促进效应。深入研究发现,自由贸易协定成员间的经济水平差异和组成结构对增加值出口具有异质性效应。此外,从自由贸易协定内容条款来看,WTO-X条款对国内增加值的出口效应更为明显。     

自由贸易协定深度对国内增加值出口的影响研究

过去30年,全球价值链和自由贸易区的快速发展成为国际贸易领域的两大新特征。旨在加强成员间“贸易政策协调”的深层次自由贸易协定（FTA）超越了WTO授权范围,对全球价值链驱动下的增加值贸易产生了深刻影响。实证分析表明：首先,自由贸易协定深度对成员国的总出口和增加值出口均具有显著的促进作用;其次,自由贸易协定不仅提高了简单价值链和复杂价值链贸易的出口水平,而且对各子项增加值出口均具有不同程度的促进效应。深入研究发现,自由贸易协定成员间的经济水平差异和组成结构对增加值出口具有异质性效应。此外,从自由贸易协定内容条款来看,WTO-X条款对国内增加值的出口效应更为明显。     

从欧盟一体化看自由贸易与保护主义

本文以欧盟共同经济政策为实例 ,介绍了自由贸易和保护主义对欧盟经济及世界贸易的影响。作者认为贸易政策选择的标准是是否更能促进经济发展。随着经济全球化的进程 ,自由贸易已成为不可逆转的主流 ,区域性保护主义必将被废除。     

经济危机背景下的贸易保护趋势及中国贸易政策的选择

随着全球经济危机的不断深入,世界各国在呼吁国际合作反对贸易保护的同时,却又采取着不同形式的贸易保护政策。欧美经济的缓慢复苏及我国对欧美的巨额净出口,使我国采取的汇率政策成为此轮贸易保护的讨论核心。本文通过多阶段的博弈决策分析表明,我国将不会改变现有的汇率政策,而各国采取贸易保护政策的趋势无法避免。     

中、日、韩与东盟自由贸易区贸易扩大效应的比较——基于引力模型的实证分析

由于全球经济一体化进程不断受挫,区域经济合作受到越来越广泛的关注,极大地促进了区域内各国自由贸易的发展。特别是东亚地区受到1997年金融危机的影响,加之北美和欧盟自由贸易区快速发展的刺激,使得区域合作步伐加快,东亚各国从中获取经济收益。然而各国的收益不尽相同,东盟是南南经济合作中的典范,中、日、韩与其构建的三个自由贸易区对三国贸易产生不同程度的影响。文章基于引力模型对三个自由贸易区的贸易扩大效应进行实证分析,比较分析影响三个自贸区贸易扩大效应的因素,从而为中日韩自由贸易区的构建提供借鉴。     

贸易壁垒政策的国家间博弈问题探讨

运用非合作博弈模型讨论了贸易壁垒政策的国家间博奕问题,论述了单个和多个国家贸易政策的决定,探讨了关税和非关税壁垒两种贸易壁垒政策,认为关税壁垒政策的国家间博弈以名义关税税率的变动值作为博弈时彼此的支付,其支付值的大小取决于产业发展的具体情况,指出在非关税壁垒政策的国家间博弈主动掌握在技术领先一方的情况下,贸易壁垒为一个变动的概念。     

浅谈中韩自由贸易协定之实施基础

随着世界经济环境的不断变化,以WTO为代表的多边贸易正面临着很大的困难。为弥补WTO基本原则框架协议的不足,地区性贸易协定正不断扩散。作为东亚经济圈构想中的两个经济大国,中韩2005年正式展开关于建立中韩自由贸易协定的官产学联合研究。如果中韩FTA顺利实施,不仅将是经济上的利好,更将扩大双方在东亚乃至全球经济体系的经济实力。文章结合经济学观点、历史数据和政策研究,剖析了对中韩自由贸易协定的实施基础的认识和展望。     

发展中国家在自由贸易中的不利因素分析

古典经济学认为,自由贸易能促进一国经济的发展。发展中国家在这一思想的指导下,放弃了以前的保护性贸易政策,提高对外开放程度,向自由贸易发展。但在发达国家所谓的“自由贸易”下,发展中国家在和发达国家间的贸易收益中获利很少。发展中国家在自由贸易中处于不利地位的原因,既有不公平的外部不利因素,也有发展中国家内生优势不明显的内部不利因素。     

自由贸易主义与发展中国家贸易自由化的理性抉择

贸易自由化过程,同时也是选择不同的贸易自由化程度和贸易政策参与国际贸易博弈的过程,由于国家间的利益冲突、政府贸易政策的偏差和国际协调机制的乏力等原因,完全的自由贸易还很难实现。贸易自由化程度是由发达国家向发展中国家逐渐降低的,包括中国在内的发展中国家在推进贸易自由化的过程中,要选择一个合适的贸易自由化程度,适度的贸易保护是必要的。     

中外贸易摩擦的国际政治经济学浅析

国际贸易摩擦是国与国之间经济利益冲突与碰撞的一种常见形式,我国正在成为新一轮全球贸易保护风潮针对的首要目标。国际政治经济学的复兴为国际贸易研究提供了一套更为全面、更有潜力的分析框架,基于此分析了产生中外贸易摩擦的因素。     

国际贸易中的二元博弈与中国贸易政策的取向

贸易自由化是国际贸易发展的主流，但同时各国为了保护本国的产业发展和环境等，也往往会采取一些保护措施，从而在国际贸易中存在着贸易自由化与贸易保护主义的二元博弈。在当前经济形势下，这种博弈至现出动态性、长期性、针对性、相互制约性的特点。国际贸易在贸易自由化与贸易保护主义的博弈中逐步发展。中国在推进贸易自由化的同时，应采取适当的贸易保护政策，促进自身经济的发展。     

多国产量—关税策略下的贸易古诺竞争多维博弈模型

文章在产量—关税策略下,针对各国厂商都生产多种产品的现实情形,建立了g国贸易古诺竞争多维博弈模型,并给出了该多维博弈的纳什（Nash）均衡结果。同时研究了当只存在一个互惠贸易区时,贸易区成员国的最优外部关税（tfta）、贸易区关税同盟的外部关税（tcu）和非成员国纳什（Nash）关税（tN）的确定方法。     

高新技术产业出口贸易博弈的双赢策略探析

当今世界,高新技术产品出口竞争已成为国际贸易竞争的焦点。在这场出口贸易博弈中,如何实现共赢,成为各国面临的重大课题。文章运用实证和规范的分析方法,求解了高新技术产业出口贸易博弈双赢的临界点,分析了影响双赢实现的因素:即贸易政策、产品的异质性以及知识产权的保护程度,提出了双赢实现的具体策略:博弈方在贸易政策上实行合作,在产业技术上进行创新,在知识产权保护上达到最优。     

中国RTA发展的应对策略探寻

在多边贸易体制遭受挫折的情势下,区域贸易协定自20世纪90年代以来越来越受到各国的青睐,在发展过程中变化出不同的构成方式,并突破了地域的限制,触角伸向了更广阔的领域,在世界经济贸易领域发挥着越来越重要的作用。我国也在近年加大了同东盟、日韩和中亚等国家和地区的合作,签订了一系列经济贸易合作协议。在合作的进程中,我国应该结合各个国家、地区的不同情况,进行有效的策略规划,以期达到预期目标。     

中日石油进口贸易博弈分析及对策研究

对于同为世界上重要的石油消费国和进口国的中国和日本两国而言,获得稳定的石油进口保障对于国家安全具有举足轻重的作用.然而,两国在石油进口来源上大部分重叠,并存在类似的石油安全战略.获得地缘上临近的俄罗斯所拥有的丰富油气资源是中日两国获得石油供给的最佳选择.文章在进行相关分析与博弈分析的基础上,指出中日石油进口贸易之间的博弈并非一个静态的零和博弈,而是一个动态的、不断变化发展的博弈过程,同时提出中国石油进口贸易的相关政策建议.