基于金融发展视角的城乡收入差距PVAR模型研究

文章通过建立面板VAR模型,对我国东部十个省市1980-2008年间金融发展与城乡收入差距的关系进行了实证检验。研究结果表明:金融发展规模同城乡收入差距负相关,金融发展效率同城乡收入差距正相关,无论是金融发展规模还是金融发展效率,对城乡收入差距的影响都较小。     

普惠金融视角下的农村金融发展与城乡收入差距关系研究

文章运用Johansen协整检验、脉冲响应和方差分解等计量方法,从普惠金融的角度出发,以重庆市为例,围绕农村金融发展以及城乡收入差距之间的关系进行探讨.研究结果显示其存在非常紧密且稳定的关系.规模与效率是收入差距的单向格兰杰原因;前者对于城乡收入差距起到缩小的作用,后者起到扩大的作用;农村金融发展效率对城乡收入差距的影响明显小于农村金融发展规模对城乡收入差距的影响.     

金融发展与城乡收入差距动态关系的实证检验

文章利用我国东、中、西部地区1992-2012年省际数据,基于非参数局部多项式回归拟合了三大地区金融发展与城乡收入差距的曲线,并对曲线的拟合效果、单调性、凹凸性及动态变化特征进行详细阐述.依据实证结果得到结论:首先,区域间金融发展规模与收入差距的拟合曲线存在显著差异;其次,从曲线走势看,金融发展规模与城乡收入差距不是呈严格稳定的正相关、负相关或倒U型关系,而是随外部条件及金融发展结构、效率的改变呈阶段性变化;最后,从动态特征看,区域金融发展对收入分配的作用强弱与金融抑制或金融深化的进程有关.     

金融发展与城乡收入差距关系的实证分析

城乡收入差距问题越来越受到社会的关注和思考,但是对金融发展与城乡收入差距关系的研究有很大争议.文章把金融发展分为金融规模和金融效率两个较为微观的方面,选取了经济增长、第一产业比值、城市化率等控制变量,对我国1980～2008年省级面板数据用Engle-Granger两步法进行了协整检验和ECM模型回归分析.     

中国货币政策信贷传导渠道的问题与对策

传统西方货币理论中,货币政策可以通过利率渠道、资产结构渠道、汇率渠道或信贷渠道进地传导.尽管理论界关于上述四种渠道的相对重要性还存在争议,而我国当前由于金融市场发育不成熟,货币政策主要还是依赖信贷渠道进行传导,也就是说中央银行货币供应量的变动只有影响到金融体系信用供给规模的时候,才能真正影响企业或居民的投资、消费需求.     

中国收入差距与金融发展关系的实证分析

文章基于中国1981～2006的时间序列数据,应用最小二乘估计以及Granger因果分析研究了中国城乡收入差距与金融发展之间的关系.实证结果表明金融发展可以导致城乡收入差距扩大,但城乡收入差距对金融发展各指标没有反作用.这意味着虽然中国的金融发展水平最近二十几年来的确取得了长足的进步,但是现阶段我国金融发展导致了城乡收入差距的扩大,库兹涅茨的"倒U"效应并不成立.     

金融发展规模、效率与经济增长关系的实证检验

文章根据2005-2014年中国30个省市的面板数据,建立Panel-VAR模型,利用脉冲响应函数和方差分解对中国金融发展规模、效率与经济增长之间的关系进行研究.研究结果表明:金融发展对经济增长的影响体现在金融发展规模和金融效率两个方面,但这种影响并不显著,相对经济增长自身的贡献率较低;经济增长对金融发展规模和金融效率具有一定程度的促进作用,但经济增长对金融发展规模和金融效率的贡献率相对金融发展本身较低.     

金融非均衡发展与城乡收入差距的库兹涅茨效应研究 ——基于中国县域截面数据的实证分析

 中国金融系统在资源分配上表现出明显的城市化倾向,农村金融发展滞后,资源配置效率低下,农村储蓄流向城市是造成中国城乡收入差距扩大的内在机制。本文采用2007年中国县级截面数据,运用非参数检验方法研究金融发展对城乡收入差距的影响,研究表明：根据全国县域金融发展水平的高低,在金融发展的初步阶段,金融深度与城乡收入差距呈正相关关系,即金融深度较高的地区,城乡收入差距反而更大;在金融发展的中期阶段,金融深度与城乡收入差距的相关关系不显著,即金融深度水平对城乡收入差距程度不会造成明显的影响;在金融发展的高级阶段,两者表现出负相关关系,即随着金融深度的提高,城乡收入差距逐渐缩小,在空间上,城乡收入不平等逐步收敛。其中拐点的出现在金融深度的20%至60%分位数水平区间。     

收入分配极化的最新变动与成因

本文基于最新数据和新近拓展的相对分布方法，分析1995—2018年我国居民收入极化的变动趋势，侧重研究2013年我国收入分配制度改革政策实施后收入分配极化的最新变动，讨论极化变动的微观成因。结果表明，2013年后我国居民收入极化出现下降趋势，高低收入分位的极化水平都显著下降，说明“提低、扩中、限高”政策有效逆转了收入极化趋势。城镇化和高等教育扩张等禀赋因素降低了下层极化，而教育和就业等市场回报率下降减弱了上层极化。城镇中、低收入人群比重和农村中、高收入人群比重均增加，全国中间收入人群规模扩大，使得我国居民收入纵向极化显著下降。城乡群体分割下降后，使长期存在的城乡极化明显减弱，这是我国收入分配政策转型的重要契机。要进一步关注市场化带来最低10%收入人群的极化，防止财富不合理的过度回报带来最高1%收入人群的上层极化，从而减少收入纵向极化，并助推全体人民共同富裕。     

城乡数字鸿沟持续拉大城乡收入差距的实证研究

全球信息化潮流势不可挡,中国信息化进程也在大步迈进,伴随着信息化出现的城乡数字鸿沟却成为我国城乡一体化的重要障碍,其对日益扩大的城乡收入差距起着推波助澜的作用.文章基于人工神经网络方法实证检验了我国城乡数字鸿沟对城乡收入差距扩大的作用,研究表明,城乡收入差距与城乡数字鸿沟同方向变动,城乡数字鸿沟扩大1％,城乡收入差距就会拉大0.013％,前者对后者的影响不可小觑.     

金融结构影响收入不平等的门限效应研究

一国金融结构决定了实体经济面临的金融服务类型与质量,并通过信贷配置功能影响收入分配。基于1996-2014年省级面板数据,以金融发展规模及其结构特征作为门限变量,实证检验了金融结构与收入不平等的非线性关系。研究结果表明,金融结构对收入不平等的影响在整体和农村层面存在显著的门限效应,但在城镇层面未得到验证。具体而言,随着金融发展规模的扩大,提升直接融资比例对整体居民收入不平等的缩小效应凸显,但在农村层面的积极作用趋于弱化;随着直接融资比例的扩大,金融结构对整体居民收入不平等的缩小效应减弱,但在农村层面得到强化。兼顾金融发展的规模与结构,逐步放开金融市场管制,以提升直接融资比例,有利于降低收入不平等。     

城乡收入差距变动趋势及效应因素——以江苏地级市为例

根据江苏地级市数据分析,发现城乡收入差距的变动趋势在数学意义上具有库兹涅茨曲线的特征,但三大区域收敛有较大区别.外商直接投资和加大社会事业投入有助于缩小城乡收入差距,而大多数经济增长因素、间接分配因素与经济干预因素都扩大了城乡收入差距.因此,继续提高区域开放程度,加快城乡一体化进程是缩小城乡收入差距的重要途径.     

金融发展与城乡收入差距的实证研究

文章运用1978～2008年的相关数据,利用基于VAR模型上的协整检验和Granger因果关系检验对甘肃省金融发展与城乡收入差距之间的关系做出了实证分析。结果显示,金融发展和城乡收入差距之间存在着长期的均衡关系,且金融发展与城乡收入差距正相关。最后文章从金融抑制的角度对这一实证结果做出了解释,并从金融方面入手提出了缩小城乡收入差距的政策建议。     

城市化会减少中国的收入差距吗

有观点认为,中国总体收入差距已进入拐点,接下来收入差距会逐步下降.为了检验这个观点,本文利用两部门模型,从理论与实证两方面考察城市化与总体收入差距的关系.研究发现,忽视城乡内部收入差距和收入分布重叠的影响会造成对总体收入差距的低估和对拐点位置的误判.随着中国城市化进程加快,城镇内部收入差距扩大对总体收入差距的贡献越来越大,而且城镇高收入群体低报收入问题使得城镇内部收入差距被低估.本文利用两部门模型进行的模拟和预测发现,随着中国城市化过程持续,未来10年总体收入差距仍然保持较高的水平,所谓即将到来的收入差距拐点,很可能是一种“高位拐点”,实际意义有限.     

金融脱媒对货币政策传导机制影响的实证

文章运用贝叶斯方法去估计向量自回归VAR模型,即用BVAR模型去探究金融脱媒对不同货币政策传导机制的影响.得到结论:金融脱媒在一定程度上抑制了利率渠道,并弱化了信贷渠道,却强化了资产价格渠道的作用.     

中国城乡居民收入差距影响因素分析

目前,过大的城乡收入差距已成为中国经济发展的重要瓶颈,影响了社会的公正与稳定,故将城乡二元结构系数、外贸依存度以及城镇居民人均可支配收入发展速度作为城乡居民收入差距变动的影响变量,通过建立协整回归和误差修正模型得到反映它们之间长期均衡与短期波动的表达式。实证分析结果表明：城镇居民人均可支配收入发展速度是影响中国城乡居民收入差距变动的主要因素。     

苏北农民加速增收路径探析

本文探析苏北地区城乡居民收入差距变动特征及成因,对未来城乡居民收入差距变动趋势进行预测,并对合理调控城乡收入差距,促进农民变市民提出相应建议。     

增加农民收入与扩大农村消费的喜与忧——来自安徽省池州市的调查

本文根据池州市1700户农村住户抽样调查和100户城镇住户抽样调查资料,着眼于探讨在"十二五"这个关键时期,如何增加池州市农村居民的收入水平,扩大农村消费,以更好地促进全市经济持续、健康发展。"十一五"期间,池州市农村居民收入与消费总量提高、消费结构优化、消费倾向高于城镇居民等特征突出,而城乡、地区、人群之间收入差距拉大以及消费贡献率下降等问题也很明显。     

农村金融排斥对城乡收入差距的影响——基于中国省域面板数据的分析

基于主成分分析与多变量面板数据模型等方法,研究了中国不同省份之间农村金融排斥对城乡收入差距的影响机制与影响效果。研究发现,农村金融排斥对城乡收入差距的影响机制在不同省份之间存在明显差异:在东部省份最显著且程度最高,在中西部并不明显;在经济相对发达的农村地区,加快商业金融发展、促进金融业合理竞争的金融手段更有利于缩小城乡收入差距;在经济欠发达的农村地区,财政支持措施比金融手段更有利于降低城乡收入差距。     

河南省居民收入差距的测度与分解

文章基于国际上常用的指标和方法,实证测算了河南省1995～2006年的基尼系数,并从收入来源和城乡两个方面对基尼系数进行了分解,找出了导致收入差距变动的主要因素:劳动差别(包括工资性收入和经营性收入)是居民收入差距的决定因素,要素参与分配的比重很小,转移支付的影响也很有限;城乡分解表明城乡之间的收入差距是总体收入差距的决定性因素.