国际金融体系中“三位一体”式结构剖析

国际金融秩序与国际金融体系关系密切。国际金融秩序的动荡和金融危机频发,其重要原因在于国际金融体系中的“三位一体”式结构。这种结构对国际金融秩序的影响,主要表现在霸权国从别国攫取利益、向世界转嫁危机,从而导致国际金融秩序的动荡和全球性金融危机的爆发。     

美元循环周转机制与金融危机关系探析

上个世纪七八十年代以来,在国际金融领域频繁发生货币危机,当前更是出现了以华尔街为中心的全球性金融危机。探讨地区性以及全球性金融危机爆发的原因,必然要审视国际货币体系。国际货币体系中的美元循环周转机制导致了国际金融秩序混乱从而引发金融危机。这一机制包括在世界范围的美元发行、美元流通和金融自由化三个相互联系的环节。美元发行使美元具有“美元本位制”功能和“世界基础货币”地位;美元流通的结果产生了“美元殖民地”和“劣势货币”;金融自由化是维持美元循环周转机制运行的方式。     

金融危机下国际金融体系改革的新思考

国际金融体系改革的呼声由来已久,本次金融危机再次暴露出现有国际金融体系的重大缺陷：美元在现行国际货币体系中的垄断与霸权地位,现行国际金融组织体系缺乏独立性和权威性,现行国际金融监管体系不完善等。因此,要改造和重塑国际金融体系：即改革国际货币体系,促进国际货币体系的多元化,打破美元的垄断霸权;推动国际金融组织改革,提高发展中国家在国际金融组织中的代表性和发言权;加强国际金融监管合作,完善国际金融监管体系,等等。     

金融危机与金融安全的国际法思考

金融是现代经济的核心,金融全球化是国际金融发展的大趋势。金融全球化有其利也有其弊,近年来多次金融危机逐渐变为2008年全球金融危机,是与之关联的。当前全球金融危机意味着一个＂时代的终结＂,给世界带来一些重要的警示：一是金融创新要适度,金融监管要完善;二是＂虚拟经济＂不能远离实体经济;三是居民的消费需求不能严重超过居民的收入;四是构建公平有效的全球金融监管体系,构建没有货币霸权的全球货币体系。防范全球金融危机需国际间的法律防范与合作措施。对国际金融法应有一些新的思考：一是在总纲中要明确建立起一个全球公平、公正、有效的国际金融新秩序。二是国际金融法必须包括金融交易、金融规则和监管关系。三是改进国际货币制度。四是际银行监管合作制度。五是国际证券监管制度。六是国际保险监管制度。     

2008年国际金融危机产生的三大原因分析

2008年源于美国华尔街的金融危机席卷全球,给世界各国的经济政治带来了深远的影响。此次国际金融危机产生的原因有哪些？在众多的原因中,有效需求不足、单一的国际货币体系和新自由主义经济政策、次贷危机这三个方面是最主要的。分析此次金融危机的原因,可以使我们以后的经济社会发展走的更稳更好。     

从国际金融危机反思国际金融秩序

此次席卷全球的金融危机本质上是国际金融体系危机,建立于美元霸权上的国际金融体系具有不可持续性并推动了危机的蔓延,增大了危机的破坏性。面临此次金融危机引发的国际储备货币多元化,国际资金流动监管加强以及国际货币基金组织改革,我国应在其中发挥积极的作用,并适时推进人民币国际化,增强我国在国际金融体系中的话语权,并在加强金融监管的同时渐进有序地开放本国的金融市场。     

从美国金融危机看金融安全问题

美国金融危机始于2007年夏季，之后迅速蔓延到世界各主要经济体，对各国金融安全和全球经济发展带来了威胁和挑战。为了维护金融的安全与稳定，各国不但要提高对金融安全问题的重视程度、增强对金融创新风险防范的能力、完善金融监管体系，还要加强国际区域金融合作，并为构建新型的国际金融体系作出不懈努力。     

当前金融危机下世界社会主义运动的历史选择

2008年爆发的金融危机给世界社会主义国家尤其是中国和广大发展中国家的社会主义造成了一定的影响。金融危机对世界社会主义运动的发展,既是机遇又是挑战。在当前金融危机下,世界社会主义共产主义运动的历史选择进入一个新的探索和努力时期,面对全球化的今天,各国共产党面对资产阶级的危机爆发不能"独善其身"。各国共产党在稳定自身的同时,要联合世界上的共产党、革命政党和一切进步力量,为实现共产主义而奋斗。     

金融危机背景下对“中国的发展离不开世界”的再认识

由于经济全球化,这次由美国次贷危机所引发的全球性金融危机,已经蔓延到开放的中国经济体中,要摆脱金融危机对世界经济的影响离不开中国的发展;通过金融危机可以认识到中国的进一步发展需要和平的国际环境;需要借鉴和吸收国际发展的经验与教训;需要加强和改善国际间的交往与合作。     

2012年世界经济走势及其对策

受2011年世界经济发展不稳定和突发性因素明显增多的影响,2012年世界经济走势趋于复杂化。2012年欧盟经济可能陷于衰退,世界经济呈低速增长态势;国际贸易摩擦可能加剧,国际经济协调难度加大,欧美再工业化与战略性新兴产业发展将改变全球产业格局;国际金融市场和国际大宗商品价格震荡可能加剧。据此,本文从扩大内需、加快涉外经济体制改革、调整经济结构、完善国内金融市场体系等四个方面提出了中国经济发展的对策。     

金融危机与中国外交

由美国次级贷款危机引发的国际金融危机不断深化演变,已由发达国家向新兴国家蔓延,进而由虚拟经济向实体经济扩散,并通过货物链和价值链影响到广大发展中国家的对外贸易和吸引外资战略。鉴于这场危机的后续影响仍在不断释放,而中国经济与国际接轨规模空前,在上述领域面临严峻挑战,因而剖析了金融危机的来龙去脉,探讨了金融危机对世界经济及中国经济的影响,进而梳理阐述了中国政府为应对金融危机而采取的外交举措。     

金融危机与汇率制度的选择

经济全球化是一把“双刃剑”,它在促进世界经济发展的同时 ,也带来了国际金融动荡 ,致使金融危机频频发生。本文在对发生金融危机和未发生金融危机的东南亚国家和地区汇率制度选择进行实证分析的基础上 ,指出汇率及其制度安排与一国 (或地区 )的经济金融安全高度相关 ,应随着国内外经济形势的变化而调整 ,汇率制度的可持续性及其对金融危机的防范能力应成为判断一国 (或地区 )汇率制度选择是否适当的重要标准     

透过现象看本质——揪出亚洲金融危机的“真凶”

本文通过对亚洲各国金融危机现象的深入分析，论述了亚洲各国在金融自由化进程中经验不足，金融鉴管不利，对国际金融炒家阻击不力，使此次金融危机成为可能；国际金融炒家“落井下石”，有预谋的市场打压，是导致此次危机的直接原因，国际金融炒家，诸如乔治·索罗斯之流，是此次金融危机的“真凶”     

国际货币体系对世界经济失衡的影响

当前的世界经济失衡现象并非源于美国与其贸易伙伴之间的汇率错配,而是国际货币体系的必然产物。国际化的金融市场、美元本位制以及美国在国际金融体系中的核心地位、浮动汇率和缺乏有约束力的国际协调机制是造成各国对美元资产的高度需求和世界经济失衡的根本原因。美国是当前国际货币体系的既得利益者,因而存在维护当前体制,并将调整压力转给贸易伙伴的动力。只有通过开发新的国际储备资产,回到某种相对固定的汇率制度和制订有约束力的国际协调机制,才能从根本上改变全球经济失衡加剧的现象。     

对国际货币基金组织管理的再思考

1994年以来新兴市场爆发了 一系列金融危机,于是7国集团在 1999年科隆峰会上决定对国际货 币体系加强直接干预。他们想通过 国际货币基金组织这一监督机构 来做一部分工作,同时也借助两个 新成立的机构--1999年设立、 旨在促进国际金融监管合作的"金 融稳定性论坛"以及这次峰会后建 立的、旨在促进主要工业国同新兴 市场之间对话的"20国集团"。7国     

世界经济与中国发展改革的几个问题

一、当前的世界经济形势 1.世界政治格局的变与不变。自新世纪以来,特别是2008年国际金融危机以来,世界经济政治格局发生了深刻变化,但经济全球化的趋势未变,世界多极化的趋势未变,美国一超独霸的态势未根本改变,中国等新兴经济体整体的地位和影响上升,     

中国航空自由化探索的机遇分析——基于后金融危机时代并购热潮的思考

随着经济全球化和区域一体化的不断推进,世界航空自由化成为中国航空产业发展的未来趋势。在梳理世界航空自由化内容形式及其发展效应的基础上,对后金融危机时代背景下国际航空并购热潮演进和中国航空联盟并购的探索进行了总结和对比。研究发现,后金融危机时代的重组并购热潮为中国航空进行自由化探索提供了良好条件,世界航空自由化和国际金融市场动荡的双重背景为中国民航企业走出去进行国际扩张带来了难得的市场机遇。为抓住这一有利时机,具有实力的中国民航企业应在思想观念、发展意识和实践探索等方面先行先试,借助多元化的海外并购拓展中长距离的国际航空市场,从而在世界航空自由化的推进过程中探索"飞出去"的跨越发展之路。     

看清金融危机实质把握重大治理原则

此次国际金融危机远未结束，对世界经济的危害还会加重，对中国的影响还在加深，世界经济在未来三年内所面临的将不是通胀威胁而是通缩危险。面对这次有史以来规模最大、破坏最甚、危害最大的危机，中国应把握“两大历史性机遇”：一是迈向成熟经济体的经济结构调整的重要机遇；二是我国参与重建国际货币体系的历史机遇。只要我们科学应对此次金融危机，完全可以将危机变成机会，解决中国经济中在经济高速增长期未解决的问题，使中国经济上一个新台阶。     

“国际金融危机与世界社会主义”学术研讨会综述

国际金融危机发生一年来,学者们一直在思考它的原因、性质及对世界的影响,2009年10月22至25日在成都召开的全国“国际金融危机与世界社会主义”学术研讨会取得的共识,反映了目前国内对这些问题的最新认识。