关于社会主义基本经济规律若干问题的探讨

五十年代初期,随着斯大林《苏联社会主义经济问题》一书问世,大讲了一阵社会主义基本经济规律。后来,一股左倾思潮逐渐泛滥,对社会主义基本经济规律讲得就少了,甚至吹毛求疵,横加指责。到了林彪、“四人帮”横行年代,更把社会主义基本经济规律斥为福利主义、修正主义,一棍子打入冷宫。粉碎“四人帮”以来,重申必须按照经济规律办事,先后开展了按劳分配规律、价值规律的讨论,拨乱反正,效果较好。现在深入到讨论社会主义     

试论社会主义基本经济规律

社会主义基本经济规律是反映社会主义生产方式本质的规律,是我们作好一切经济工作的根本出发点。正确地、全面地认识这一规律,既是政治经济学社会主义部分的理论问题,也是实现社会主义现代化建设迫切需要解决的实际问题。本文拟就社会主义基本经济规律的几个理论问题,谈一点探索性的意见。     

关于社会主义基本经济规律的几个问题

要加快四个现代化建设的步伐,必须按照客观经济规律办事。在社会主义经济发展的许多规律中,社会主义基本经济规律是一个居于主导地位的规律,它决定着社会主义生产的本质和发展方向,起着制约其他经济规律的作用。因此,这个规律应该是我们一切经济工作的出发点和制订路线、方针、政策的重要依据。但是,长期来对于这个规律,不论在理论上还是在实践上都存在一些问题,需要进一步深入研究,加以解决。这里就社会主义基本经济规律存在的客观性、社会主义生产的目的、全面认识和掌握基本经济规律的内容三方面的问题,谈谈自己粗浅的认识。     

社会主义基本经济规律的客观性及其与物质利益的关系

我国学术界对斯大林首次阐述的关于社会主义基本经济规律的理论的评价是不一致的。这里涉及许多理论问题和实际工作中的问题,确有讨论清楚的必要。本文仅就以下三个问题谈些粗浅看法,向同志们请教。一社会主义基本经济规律究竟是一个客观存在着的规律,还是一个虚构的概念?这是首先     

论经济规律的历史性

粉碎“四人帮”以来,特别是三中全会以来,在全国范围内开展的关于经济规律客观性的讨论,对于肃清“四人帮”鼓吹“唯意志论”造成的不承认经济规律,以为经济规律可以按照政治需要而改变等流毒;对于提高广大干部自觉研究和掌握经济规律的能力,起了巨大的作用。但是,而我们认为,在宣传、讨论经济规律客观性的同时,对于经济规律的历史性问题没有给予应有的注意。如果对经济规律历史性问题没有足够的认识和研究,不仅会阻碍我     

社会主义基本经济规律的客观性及其与物质利益的关系

我国学术界对斯大林首次阐述的关于社会主义基本经济规律的理论的评价是不一致的。这里涉及许多理论问题和实际工作中的问题,确有讨论清楚的必要。本文仅就以下三个问题谈些粗浅看法,向同志们请教。一社会主义基本经济规律究竟是一个客观存在着的规律,还是一个虚构的概念?这是首先要弄清楚的。只有弄清了这个问题,才谈得上进一步讨论对这个规律如何“表述”以及与这个     

论农奴、封建依附农民“自己经济”的实质及其具体特征的意义

(一)引言苏联学者们对于封建主义基本经济规律的问题曾经展开将近两年的讨论;1955年苏联“历史问题”编辑部发表了讨论总结,结某些争论点提出了总结执笔人的看法,但同时指出这个总结只是苏维埃科学思想新的创造性探讨的起点,鼓励大家对这一基本经济规律的许多问题继续进行研究。吴于廑同志在武汉大学人文科学学报1956年第一期发表了“略论关于封建主义基本经济规律的几个问题”一文,讨论下列三个问题,即封建主义的生产目的问题、封建地租率的增殖问题、以及中世纪城市手工业在封建生产中的地位问题。这三方面讨论所涉及的问题很多,本文只打算和吴于廑同志商榷第一个方面的问题。而在这第一个方面中,所应涉及的问题也是     

社会主义政治经济学的根本任务不是揭示经济规律

如果我们翻开《政治经济学》各种教科书的新旧版本,会毫无例外地发现——基本上都在研究经济规律,有的教材明确规定政治经济学的根本任务是揭示经济规律,而且在社会主义部分所研究的经济规律大多是这样几条;社会主义基本经济规律、有计划按比例发展规律、按劳分配规律、价值规律、生产关系一定要适合生产力性质的规律等。为什么把揭示经济规律作为社会主义政治经济学研究的根本任务?这个问题却很少为我们所思考,似乎这已是天经地义之事,其实不然,理由是:     

社会主义社会价值规律和国民经济有计划发展规律的关系

在任何社会里,都有许多经济规律存在并发生作用。在某一社会里,这许多经济规律互相联系、互相制约、共同发生作用,就形成了该社会的经济发展的规律性。社会主义社会当然也不能例外。在社会主义社会存在并发生作用的经济规律主要有:社会主义的基本经济规律、国民经济有计划发展规律(下称有计划发展规律)、生产关系一定要适应生产力性质的规律、按比例发展规律、价值规律等等。这些经济规律在互相联系中发生作用,就形成了社会主义社会的经济发展的规律性。弄清这些经济规律的相互关系,对于我们掌握社会主义社会的经济发展的规律性,指导四个现代化,具有     

社会主义经济规律体系与竞争

一、社会主义经济规律体系不能把竞争排除在外建国以来,我国经济学界在50年代中期到末期、60年代初期、70年代末期到80年代初期,对社会主义经济规律体系进行过三次热烈讨论。这几次讨论,不断发展,逐步深化,取得了可喜的成果,但是,又都存在一个严重缺陷,就是把竞争规律排除在社会主义经济规律体系之外。在第一、二次讨论时,我国理论界是否认社会主义条件下存在竞争的,当然,不可能把竞争规律纳入社会主义经济规律体系的。70年代末以后,我国理论界基本上肯定了社会主义     

试论社会主义基本经济规律

每个社会形态都有许多经济规律,其中有一个起着主导作用的规律,这就是基本经济规律。社会主义基本经济规律,决定着社会主义生产的一切主要方面和主要过程,决定着社会主义经济发展的方向。社会主义经济中的其它经济规律都受社会主义基本经济规律的制约,因此,探讨社会主义基本经济规律有着十分重大的意义。关于社会主义基本经济规律的内容究竟应该怎样表述,学术界长期存在争论。本文试图在剖析斯大林定义的基础上,对它作出新的表述。     

全面认识社会主义生产的目的

斯大林的社会主义基本经济规律理论是对社会主义政治经济学的重大贡献,为我们进一步研究社会主义基本经济规律,指明了方向,奠定了基础。但有些问题也需要进一步研究和探讨。现仅就社会主义的生产目的谈点粗浅想法。以生产资料公有制为基础的社会主义经济是一个统一的整体,这个整体的集中体现者、代表者,就是劳动人民当家作主的国家经济领导机关。企业则是这个整体中的基本经济单位,具有相对独立性。而企业的经济活动又是由企业的生产者和管理者的有目的的活动来实现的。所以,我们考察社会主义的生产目的,不能不分别地考察这三个方面。     

基本经济规律和社会主义生产的最终国民经济成果

社会主义基本经济规律问题,是社会主义政治经济学的关键性问题。阐明基本经济规律的内容、它的活动和运用机制,在研究社会主义经济范畴和规律体系方面占着中心地位。党的经济战略最高目标是在经济过渡到集约发展道路的基础上最充分地满足人民日益增长的物质和文化需要,更合理地运用国家的生产潜力,全力节约各种物资。社会主义基本经济规律理论对实现这一     

必须从理论上明确社会主义生产的目的

社会主义生产的目的是为了保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要,而不是为了生产而生产,更不是为了追求剩余价值。这是社会主义基本经济规律的要求,也是社会主义经济制度优越性的集中体现。社会主义社会必须按照社会主义基本经济规律的要求办事,把在社会主义生产不断增长和不断完善的基础上保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要,作为社会主义经济工作的根本问题,以保证社会主义经济制度优越性的不断充分发挥。为了正确地实现社会主义生产的目的,我觉得有以下几个有关社会主义生产目的的理论问题需要探讨。     

关于社会主义基本经济规律的客观性质的一点看法

在我们经济生活中,是否承认社会主义基本经济规律是客观性质,不仅是个重要的理论问题,而且是个十分重要的实践问题,对我们加速社会主义建设具有决定性意义。当我们说社会主义基本经济规律是社会主义的客观经济范畴时,实际上不仅是指它所反映的社会主义生产目的和手段之间的必然联系;而且也包括:(一)社会主义基本经济规律和生产资料公有制之间的必然联系;(二)社会主义基本经济规律和其他经济规律之间的必然联系;(三)社会主义基     

社会主义和共产主义生产目的异同论

前些时候开展的关于社会主义生产目的的讨论非常重要。但我认为,讨论有很大的片面性。从讨论情况和发表的文章看,基本调子是:社会主义生产目的在理论上已经清楚了,问题只在于有些地方、有些部门和有些企业没有深刻认识这一目的,没有按照业已阐明的社会主义生产目的办事,似乎问题主要是在实践中而不是在理论上。我认为,关于社会主义生产的目的,不能说在理论上已完全解决或基本解决了,而应该说仍然是一个没有完全弄清楚的问题。本文准备就什么是社会主义生产目的的问题,从论理上进行一些探讨。     

必须重视价值规律对商品生产的调节作用

在社会主义一个相当长的时期内,由于还继续保留着商品生产,因此,作为商品经济规律的价值规律,必然存在并发生应有的作用。关于价值规律作用的问题讨论,由来已久。现在进一步讨论这个问题,对于多快好省地建设社会主义,加快实现四个现代化的步伐,具有重要的意义。长期以来,在经济学界很少有人承认价值规律对社会主义商品生产的调节作用。事出有因,似乎承认了价值规律的调节作用,就会否定计划经济的作用,因而也就会否定了社     

关于社会主义基本经济规律的一个理论问题——《〈政治经济学批判〉导言》的读后感

粉碎“四人帮”以后,特别是从1979年以来,经济理论界重新对社会主义基本经济规律进行了认真的研究,不但为斯大林的社会主义基本经济规律理论恢复了名誉,而且使社会主义基本经济规律的研究向纵深发展。但是,长期以来,许多同志都运用《〈政治经济学批判〉导言》中关于生产和消费之间关系的一般原理来分析和阐述社会主义基本经济规律。许多社会主义政治经济学教材至今沿袭这种观点。我重读《〈政治经济学批判〉导言》后,认定这种观点是值得商榷的。我认为社会生产目     

国民收入规律是社会主义的基本经济规律

社会主义基本经济规律应该是客观物质规律。生产目的是基本经济规律内容的主体,基本经济规律的客观性主要体现在生产目的的客观性上。大多数同志认为社会主义的生产目的是客观的,这是完全正确的。但生产目的之所以是客观的,首先和根本在于这个目的有它的确定的客观物质内容。人们进行社会生产所追求的是物质资料,所以特定的生产目的应该是对特定形态的社会物质资料的概括。如果我们所说的生产目的没有指明这种物质资料,那就很难证明这个     

对高等教育适应社会主义市场经济的思考

本文就高等教育适应社会主义市场经济的具体含义作了探讨,提出高等教育对社会主义市场经济不仅要适应,而且要主动适应。进而分析了市场经济对高等教育的双重作用与影响,提出高等教育就其本质来说不属于经济领域活动,在处理市场经济与高等教育活动的关系中,关键是要处理好教育规律和经济规律的作用。并从四个方面指出高等教育与社会主义市场经济接轨。