中心与边缘:西班牙的科学政策与分子生物学

分子生物学之引入西班牙的各个研究中心和大学 ,主要是由于两种外来的影响。其一是二战之后 ,欧洲经济合作组织 (即OEEC ,196 1年起改为欧洲经济合作与发展组织即OECD)在欧洲实施的促进科学技术的政策。另一是美国对生命科学的扶植 ;与对制造了原子弹的物理学的扶植相比较 ,这种扶植的力度相当可观。西班牙的科学、学术和政治当局对从战后欧洲各个经济权势中心兴起的趋势做出了反应 ,而随着国家政治和经济情况的改善 ,这种影响就对西班牙生物医学研究发挥了促进作用。在经济繁荣的 10年中 ,以诺贝尔桂冠学者塞韦罗·奥乔亚 (西班牙生物化学家 ,后入美国国籍 )为科学带头人 ,生物化学和分子生物学在政治和科学两个方面都获得了必要的支持 ,于是从 1970年代起创建了一个个研究机构和中心。     

从领土征服到和平发展：二战后世界发展模式转换的宏观解析

1945年后的世界，国家追求自己目标的外部环境发生了根本的、虽然不是彻底的变化。二战后这种外部环境的变革和国家对战争的感知，导致了国际社会主流国家发展观的改变。发展模式由过去的领土征服转变到二战后的和平的经济扩张和技术竞争，而发展目标也发生了由过去的军事安全优先到二战后的社会经济优先的变迁。     

风险创业提升国家技术创新能力机理研究

随着二战后科学技术的加速发展,工业经济时期的技术创新系统,与加速增长的科技智力资源能量充分释放的要求,已经出现一定程度的不相适应。风险创业提升国家技术创新能力的机理是,通过风险投资的发展,在既有企业组织外部,产生一个符合风险企业成长要求的资源支持系统,推动了原有技术创新系统由“慢速溢出”到“快速溢出”的变革,从而使得国家整体技术创新能力得到大幅度的提升。     

试论美国新实用主义产生的原因

美国新实用主义是对二战中及二战后在美大行其道的逻辑经验主义、现象学等哲学流派的反叛和对本土“实用主义”的复兴。其产生的主要的特殊原因有两方面 :一、美国在后现代文化发展中 ,为了更进一步地适应和发展“美国模式” ,向全球推行自己的经济、政治、文化和价值模式。二、分析哲学的衰落及美国哲学受战后欧洲哲学发展的影响 ,欧洲哲学中与实用主义相一致的主张 ,成为复兴实用主义的理论契机。     

STS视野下提高国有企业技术创新能力的再认识

STS是以科学、技术与社会的相互关系为研究对象，涉及多学科、多领域的综合性新兴学科，主要是在社会、政治和经济的背景下对科学技术进行研究。本文试从社会、经济和科技进步等方面的因素对技术创新的影响，认识分析国有企业技术创新，探讨提高国有企业技术创新能力等问题。     

大庆地区科技发展模式与技术战略选择

选择什么样的科技发展模式和技术战略，对一个地区的科技进步具有关键意义．大庆要建设高科技现代化城市，必须高度重视并认真研究解决好这一问题。关于科技发展模式的选择科学技术发展模式，目前世界上大体有以下4种；1．先科学后技术模式．以英国和法国为代表。即先形成自然科学的理论优势，为而后工业技术的发展提供科学理论基础，培养造就一大批科学技术人才。这一模式是由这些国家科学发展历史决定的。最早实现工业化的国家，科学技术的开发不能不遵循科学自身发展的逻辑，选择先科学后技术的模式．但是，由于受“历史惯性”的影响，他…     

论跨国公司对华技术转移的优势最大化战略

在跨国公司技术转移活动遵循优势最大化的战略取向这一假设的基础上对跨国公司技术转移活动的目标体系进行分析,提出了“技术换市场”与“技术换技术”的目标模式,并进一步分析了内部化和外部化并存的组织模式和相应的运作模式。通过上述有机联系的不同层面的系统分析和实证研究,初步验证了跨国公司技术转移活动的优势最大化假设;并因此发现,在优势最大化战略下,跨国公司的对华技术转移活动表现出一套完备而协调的发展机制。     

高度重视技术创新促进科技与经济的密切结合

技术创新是科技与经济的中介环节，是技术发明商业化的必经之途。文章通过美国兴衰和日本崛起的对比，认为中国等发展中国家，应当把科学技术的主要力量放在技术创新上，充分发挥科学技术的经济功能，尽快地把我国经济搞上去。为此，文章最后提出了一些建议。     

马歇尔计划时期美国对西欧的文化宣传

马歇尔计划实施期间,其主管机构经济合作署曾通过主办资助发行杂志书籍、制作电影、举办展览等交织并行的方式,试图将美国的生产技术和价值观念孕育于各种文化产品中,并以此为载体传送到西欧国家。这些宣传活动使西欧人民对马歇尔计划有了更多的了解,在某种程度上改变了欧洲国家一些人对美国文化的传统偏见,是以美国化的方式在西欧国家进行的文化扩张。     

西方近代科学体制化的理论透析

科学体制化是科学技术能够得以持续、健康和快速发展的前提条件，是影响一个国家科技与社会经济发展状况的重要因素。西方的科学体制化是依次由英国、法国、德国到美国完成的。透过西方科技体制化历史进程的理论分析，可以发现西方科学体制化形成和发展的基本规律，基本上与近代科学中心的转移规律相一致。借鉴发达国家在科学体制化建设方面的成功经验和缺失，对于发展中国的科学技术事业，无疑具有重要的现实意义。     

当代发达资本主义的新变化及其实质

当代发达资本主义是指第二次世界大战后出现的经济持续发展，政治相对稳定，处于国家垄断阶段的资本主义。当代发达资本主义与马克思主义创始人所面临的资本主义相比，的确发生了许多变化。这主要表现在以下几方面：一１．科学技术推动下生产力的巨大发展。经过二战后５０多年的发展，西方发达资本主义国家所创造的生产力远远超过了以往数百年间资本主义所创造的惊人记录，电子技术、信息技术所带来的巨大生产力是前所未有的。这使战后各主要资本主义国家的经济都获得了较快的发展速度，１９９９年美国第四季度国内生产总值增长率与上年同期…     

从日本引进和吸收外国技术和管理经验来看我国学习外国管理的问题

马克思有句不朽的名言:“一个国家应该而且可以向其他国家学习。”因为一切的科学和理论,正是经过转移,学习、继承和发展,引入有用的渠道的。在近代和现代经济史也有许多事例,充分说明向外国学习,引进科学技术,是加速后进国家的经济发展,在短期内赶超先进国家的客观规律。十九世纪中叶以后,美国产为革命也是从学习外国开始。首先是吸收德国办教育的方法;引进欧洲的科学技术,为二十世纪美国实现     

美国人力资源开发战略的实践及对中国的启示

世界经济一体化条件下的国际经济竞争将主要表现为技术竞争，作为科学技术载体的人力资源，必将是一个国家经济增长的依托。人力资源的开发利用是一个国家提高国际竞争力和繁荣经济的关键因素，是经济增长的重要源泉。作为世界经济的“火车头”，美国在人力资源开发方面的实践无疑是富有成效的，中国必须充分意识到人力资源开发的重要战略意义，吸收和借鉴美国的成功经验。     

19世纪的关税保护与经济增长研究述评

19世纪实现现代经济增长的国家集中于欧洲与新大陆欧洲移民国家.美洲与大洋洲的新大陆后发展国家由于自然资源丰富而劳动力稀缺昂贵,面临严重的荷兰病因境,因而需要高关税保护.19世纪的欧洲外围国家工资水平低于先进国家,部分抵消了其技术劣势,可以在温和关税保护下成功地实现经济追赶.在那些制度比较成熟欧洲核心区国家与新大陆国家,关税保护与经济增长是正相关的.二战以后的典型发展中国家,由于工资水平很低,可以在自由贸易的环境下在劳动密集型制造业获得竞争优势,因而二战后关税保护与经济增长就是负相关关系了.     

简析产业集群和技术创新的关系

科学技术是第一生产力。当今时代,技术创新已经成为经济发展的重要因素,也是企业核心竞争力的根本来源。对于大企业还是中小企业谁更适合于技术创新的问题,学界一直存在不同观点,作为一种新的产业组织模式,产业集群被实践证明更有利于技术创新。理顺两者之间的关系,对于构建产业集群内的创新体系,加快我国产业集群的发展有重要意义。一、产业集群和技术创新的内涵众多国内外学者从不同的视角对产业集群问题进行了研究,包括马歇尔的外部规模经济理论,韦伯的产业区位理论,贝卡蒂尼的新产业区理论,佩鲁的增长极理论等等。明确提出产业集群概念的是美国经济学家迈克尔·波特,他在《国家竞争优势》一书中,把在某一     

技术创新主体、机制与我国传统产业的技术创新

创新是一个社会过程,而不仅仅是一种技术的或者经济的现象,技术创新的主要驱动力量是个人(企业家)和企业,其活动的主要目标是创造一个有利的创新环境,而不仅仅只是资助科学、基础研究和(直接的或间接的)政府对私人企业的研究开发活动的补贴。技术创新已成为国家的政策取向,本文分析了技术创新的理论基础及传统产业技术创新的意义;提出技术创新的主体构成的设想,利用企业技术中心建立支持企业自主创新的机制,以提升企业的自主创新能力。     

读评《欧盟:经济一体化理论与实践》

欧洲是世界资本主义的发源地，是近代科学文化与技术发展最早的地区，曾经是世界经济政治中心，在世界史上留下了光辉的篇章。但是欧洲内部政治始终呈分裂状态，从来没有形成一个统一的国家。二战后西欧一直沦为超级大国争夺的对象，处于一个从属的地位。欧洲的一些政治家明确意识到，如果不走联合之路，欧洲各国必将沦为大国的附庸。这一思想理念逐渐被大多数欧洲人所认同，这便是欧洲联盟的内在原因与动力。２０世纪后半叶，西欧通过欧洲一体化联合自强的道路又重新焕发生机，欧盟成员国借助区域一体化实现了稳定、安全和繁荣的目标。欧盟…     

欧洲民族国家演进的历史趋势

欧洲是现代民族主义的发源地,也是两次世界大战的策源地。现代民族主义与一个国家和社会的现代化进程有着密不可分的关系,如何把握民族主义发展的规律,对于一切处于现代化进程的国家都有着十分重要的意义。现代民族主义在欧洲经历了三个大的发展阶段,第一个阶段从1500年到法国大革命,为欧洲民族国家的孕育和成长阶段,欧洲各主要国家都在从中世纪的等级君主制向绝对主义的王朝国家转变;第二个阶段从法国大革命开始到“二战”结束,为欧洲民族国家的扩张阶段,民族国家的概念和民族主义的浪潮由法国大革命起始传播到了整个欧洲,激发了其余国家争取民族独立和国家统一的浪潮,并由此导致了欧洲剧烈的动荡与冲突;第三个阶段是“二战”后从欧共体到欧盟的发展,显示出欧洲民族主义和民族国家在共同发展中开始了某种新的融合。从历史的角度考察欧洲这样一个具有共同文化传统的地区,得出的结论是,民族主义在这一区域有向更高层次发展的趋势。     

从国际主义到孤立主义的“回撤”——20世纪20年代美国对欧政策探析

20世纪20年代，美国从国际主义“回撤”，对欧洲政策“回归”孤立主义。美国这样做的根本原因在于其综合国力与当时世界力量的中心欧洲相比还不占据优势，致使美国在国际事务中不能实现其外交政策的主要目标和意图。美国在与欧洲“脱钩”的同时，与欧洲的经济关系中实施关税保护政策。但是，美国对欧洲经济的依赖性促使美国以非官方的、经济外交的方式介入与美国利益攸关的欧洲事务。20世纪20年代，美国对欧洲实行的孤立主义政策在短时期内实现了美国政策制定者的目标，但是从长期来看这不仅损害了国际经贸关系，也最终损害了美国的利益。探讨20世纪20年代美国对欧洲的孤立主义政策，对于理解二战后全面走向国际主义的美国其对外政策中屡屡出现的“回撤”现象，即出现孤立主义的变种，诸如单干主义、单边主义、美国优先、战略收缩乃至当今的“退群”“脱钩”行为与论调等，具有重要的启示意义。     

跨国公司国际竞争背景中的技术霸权现象——理论回顾与展望

全球化背景下,科学技术对国际间政治、经济、文化及社会生活领域的影响日益显要。通过回顾技术霸权理论的演进过程,分析有代表性的技术霸权主义研究成果,展望未来的研究趋势,结果表明:跨国公司技术霸权已成为以美国为代表的西方中心极扩大软权力和国际政治经济影响力的有力武器;我国应当强化国家及企业技术创新发展战略研究,在积极参与构建国际政治经济新秩序的进程中,研究突破国际竞争中的技术霸权局面的路径、方式与策略,提高我国企业在国际竞争中的科学技术软权力。