刑事诉讼法中的两个问题思考

1996年3月17日八届全国人民代表大会第四次会议通过了《关于修改中华人民共和国〈刑事诉讼法〉的决定》。这次修改，除对原来刑事诉讼法的条文予以修改补充外，还增加了一些新的内容。同时，也删去了个别经实践检验不宜继续作为刑事诉讼法内容的条款。通过修改，使刑事诉讼法由原来的164条增至225条，其中修改部份达110处，不仅在量上有新的增加，而且在质上也有了飞跃，使刑事诉讼法朝着民主化、科学化的方向迈进了一步。下面拟就其中的两个问题谈点个人的理解与思考。一、强制措施的修改与完善强制措施不仅从微观上看直接关系到刑事诉讼能…     

论我国的非法证据排除规则

非法证据排除规则作为刑事诉讼领域的重要制度，是当今各国刑事诉讼中普遍规定和遵循的一项证据制度。然而我国对该制度的研究尚处于起步阶段，虽然过去也颁布了与该制度有关的法律文件，但我国首次以立法的形式确立该制度则是在2012年修改后的《刑事诉讼法》中。与“两个证据规定”相比，修改后的《刑事诉讼法》对非法证据排除规则进行了重大...     

浅论刑事正当程序与人权保障

2012年新修订的《刑事诉讼法》对刑事诉讼制度作了重大改革，进一步增强了其人权保障的功能，使得刑事诉讼的正当程序逐步得到健全，但是修订后的《刑事诉讼法》并不能彻底根治我国刑事诉讼中普遍存在的侵犯人权的顽疾，还需要在制度和理论两个层面进行进一步的修改和完善。     

刑事强制措施的进步与不足

我国《刑事诉讼法修正案》尽管一些程序的细节规定得比较粗或需要进一步补充,但瑕不掩瑜,应该在充分肯定其进步与发展的前提下,再作必要的修改或补充.     

刑事诉讼法的完善与发展

现行《中华人民共和国刑事诉讼法》是1979年实施的，16年来为我国政治稳定、经济发展起到了重要的保证作用，但随着国内外形势的变化，一些内容已滞后于社会发展，难以适应我国民主和法制建设的需要。为此，从1993年初，全国人大常委会法制工作委员会开始着手刑事诉讼法的修改工作，经过三年的反复征求意见，不断修改，于1996年3月17日由八届人大第四次会议通过了《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》，这是刑事诉讼法自实施以来第一次系统的修改和完善，是我国司法制度建设史上的一个重要里程碑．一、适应民主和法制建设的需要…     

新刑事诉讼法的特色

在刑事诉讼法的教学中，为了使同学们能完整准确地理解修改后的刑事诉讼法，把握其特色，笔者对我国1979年制定的刑事诉讼法和1996年修改后的刑事诉讼法作了一些对比研究，本文是从保障无罪人不受刑事追究方面所作的探索，供同行研讨。保障无罪人不受刑事追究是历史经验教训的总结，是社会主义民主与法制建设的一个重要方面，也是准确地惩罚犯罪分子、维护社会秩序、维护安定团结局面的基本要求。我国在1979年制定的刑事诉讼法和1996年修改后的刑事诉讼法中，都把保障无罪人不受刑事追究作为刑事诉讼法的基本任务。但是，在原则和程序中如何…     

走向与前瞻：评《刑事诉讼法》的再修改

自1996年刑事诉讼法修订以来,我国的政治经济生活发生了较大变化。2004年宪法修改以及人权保障条款的"入宪",更是成为推动我国刑事诉讼法修改的直接动力。然而,要制订一部垂范久远的刑事诉讼法典,需要把握以下几个宏观问题:第一,刑事诉讼法再修改的逻辑起点应当是超职权主义诉讼制度;第二,刑事诉讼法再修改的目标定位应当是实现程序正义;第三,刑事诉讼法再修改的路径选择应当沟通建构理性主义与经验理性主义;第四,刑事诉讼法再修改应当选择创新型制度移植的道路。     

法国诉讼制度对我国的借鉴意义

法国是大陆法系的主要代表国家之一，其刑事诉讼中保留的职权主义传统较为明显。由于法国加入欧盟成为欧盟成员国，为了适应欧盟法律的基本原则及履行公约的规定，法国在进入21世纪以来的几年间，对刑事诉讼法进行了几次具有重要意义的修改，其中对于当事人主义的借鉴以及人权保障的强化特别值得关注。我国也属于大陆法系国家，法国刑事诉讼法的修改对我国刑事诉讼法修改具有重要的借鉴意义。     

论检察机关民主保障职能的法律体现及其完善

民主保障职能是我国检察机关的一项重要职能，这是由我国刑事诉讼的性质和检察机关的特殊地位决定的。我国修改后的刑事诉讼法对检察机关的民主保障职能不仅在总则中而且在具体运作的程序上均补充了许多新内容。但尽管如此，在保障律师的辩护豁免权、赋予被不起诉人全面的申诉权、明确被害人的诉讼代理人的诉讼权利方面，仍有待进一步完善     

试论刑事诉讼中的非法证据排除规则

刑事诉讼法中证据采证规则,尤其是非法证据采证规则的修改是新一届全国人大5年立法规划对刑事诉讼法修改的重要内容。我国的非法证据排除规则应当确立为审判机关对侦查人员违反法律规定的权限、程序或者以其他不正当手段获取的言词证据以及除不利维护国家安全、社会重大利益等的实物证据予以排除的非法证据排除规则。构建非法证据排除规则必须完善宪法、刑事诉讼法相关规定,建立健全相关配套制度。     

试论刑事审判模式的变革

刑事诉讼法的修改，丰富和发展了我国刑事诉讼制度；借鉴外国审判模式的长处，形成我国现代审判的新模式，使我国的审判制度更趋合理化     

论辩护权在我国刑事诉讼法中的新体现

新近通过的《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》，对我国刑事辩护制度进行了历史性的重大改革。首先，肯定了与辩护制度有关的原则和制度，即无罪推定、疑罪从无、法律援助和抗辩式诉讼模式。其次，扩大了辩护人和强制指定辩护案件的范围，并给犯罪嫌疑人、被告人增加了多项诉讼权利。此外，大大提前了律师和辩护人介人诉讼的时间，律师的调查取证权、庭审抗辩权等权利得到肯定。刑事诉讼法修正案对辩护权原则有关内容的新体现，必将对我国的法制建设产生深远的影响。     

对律师参与刑事诉讼的双向思考──对修订后的“刑诉法”及有关规则、解释的几点认识

1996年3月17日，第八届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改冲华人民共和国刑事诉讼法＞的决定》（以下简称新刑诉法），对已经实施了16年之久的刑诉法进行了较大幅度的修改，并在一些重大原则问题上有突破性的进展。为便于实践中的执行，最高人民法院发布了《关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释（试行）》（以下简称《解释》），最高人民检察院也发布了《人民检察院实施（中华人民共和国刑事诉讼法）规则（试行）》（以下简称《规则》）。作为执业律师，我们为此感到高兴。然而，上述法律及相关的解释、规则在实…     

论刑事正当程序与人权保障

刑事诉讼中的人权保障问题,在我国具有越来越重要的意义。我国在 1996年修改后的刑事诉讼法,虽然对刑事诉讼制度作了重大改革,增加了刑事正当程序的规定,增强了刑事诉讼的人权保障功能,但在刑事正当程序及人权保障方面依然存在大量的问题及不足,应当借鉴英美国家的立法经验,对刑诉法进行修改和完善。     

刑事诉讼法的修改对职务犯罪侦查的影响应对

修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》是我国刑事诉讼法制的一个跨越式发展,其修改内容对于检察机关的职务犯罪侦查工作产生了变革性的影响。通过对新刑事诉讼法的分析解读,提出了新刑事诉讼法视阈下职务犯罪侦查工作的具体应对之策,以期能为面对新形势新任务的检察机关提供积极有效的措施,沉着应对新的挑战。     

我国刑事诉讼法对人权的进一步保护

我国刑事诉讼法对人权的进一步保护邓大鸣八届全国人大四次会议通过修改后的我国刑事诉讼法，对于进一步保护人权有着重要的积极作用。诉讼，不论是刑事诉讼、民事诉松还是行政诉讼，都直接涉及到人权保护。一方面，只有通过正确、公正的诉讼程序，各种诉讼当事人、参与人...     

我国刑事和解制度构建之我见——兼评我国《刑事诉讼法修正案（草案）》第五编第二章

此次刑事诉讼法修改增加了有关刑事和解的专章，既顺应国际刑事司法制度的发展趋势，也符合我国实际国情的需要。然而，由于种种原因，此次《刑事诉讼法修正案（草案）》中关于刑事和解的内容还存在很多缺陷。通过数据的量化分析和案例的实证研究，可以发现刑事和解制度在我国不但具有推行的现实基础，同时也具备实施的可能性。而且从国外刑事和解发展的最新趋势来看，我国《刑事诉讼法修正案（草案）》中关于刑事和解规定存在不足。     

论逮捕必要性--兼议我国《刑事诉讼法》第79条

我国《刑事诉讼法》在制度的设计上,不仅应注重打击犯罪,还应注重保障人权。而在修改前的《刑事诉讼法》中逮捕必要性存在规范设定上的缺陷,导致在司法实践中,逮捕被滥用,其余刑事强制措施遭到虚置,一些本不应逮捕的犯罪嫌疑人被逮捕。我国立法者也注意到了这一点,修改旧法时凸显了对逮捕必要性的规制,以明晰、限缩对逮捕的适用,来凸显、昭示人权保障原则在我国《刑事诉讼法》的回归。     

从人权保障的视角看刑事诉讼法的修改

为顺应我国政府履行国际人权公约规定的义务和推进人权保障进程的要求,针对我国刑事诉讼中极易侵犯犯罪嫌疑人和被告人人权的问题,明确提出了应以人权保障为主导思想来修改刑事诉讼法。指出了我国现行刑事诉讼法有关犯罪嫌疑人和被告人人权保障方面存在着犯罪嫌疑人无法充分获得律师帮助权、律师阅卷权受到限制、被告人的辩护权难以充分行使、缺乏明确的非法证据排除规则等诸多不足,参照部分国家有关强化犯罪嫌疑人和被告人人权保障的措施以及国际人权公约的规定,提出了我国修改刑事诉讼法的具体建议。     

刑法基本原则立法化的重大进展——简论人大八届五次会议审议通过的新刑法

全国人民代表大会八届五次会议审议通过的新刑法,是继１９９６年３月八届四次会议审议通过的修改刑事诉讼法的决定之后,进一步完善我国刑事法律制度和司法制度的重大举措,必然对我国社会产生深远的影响。它对罪刑法定、刑法面前人人平等和罪刑相适应的刑法三大原则的确...