论战后西方政党文化的新变化

本文集中探讨了战后西方政党文化的种种新变化及其原因和走向。认为,这些新变化既是政党政治价值模式的转换促成的,也是代议民主制“衰落”和技术政治发展等因素冲击下产生的。对于近年来西方学者提出的摆脱政党文化危机的种种“无政党政治理论”的基本观点,作了纵横两方面的分析,认为要克服目前西方政党文化的危机,只有从各个方面改革西方的政党及其政治本身。     

宋教仁的“政党与政党政治论”试析

“政党与政党政治论”是以宋教仁为代表的资产阶级革命民主主义政治思想的重要组成部分,其目的是要在中国建立议会政治体系,实现完整意义上的资产阶级“民主政治”。长期以来,人们在评价宋教仁的“政党与政党政治论”时,往往是以简单的否定代替具体的分析,过多的指摘取代科学的批评。应该看到,对于处在20世纪初的一个半殖民地半封建的旧中国来说,尤其是中国共产党未出世以前,“政党与政党政治论”毕竟是一种先进的思想,特殊的政治形势曾赋予其积极进取的精神,一时成为影响中国社会思潮的主流。宋教仁为在中国实现民主政治而捐躯,但他的思想在中国近代历史上不应因此而被湮灭。     

无执政党的政治:后苏联俄罗斯政党制度的变迁

政党政治是现代国家政治的一个重要现象 ,而现代政党政治的核心 ,是政党通过争取成为执政党、掌握国家政权来实现党的政纲和政策。但当代俄罗斯政治发展的一个重要现象 ,恰恰是“无执政党的政党政治”。这种政治逻辑根植于俄罗斯的历史—社会—文化条件中 ,是其政治转型过程的必然 ,但它既与现代政治文明的发展相背离 ,又不利于俄罗斯的政治整合和民主巩固。一年多前正式出台的《政党法》在多大程度上完善俄罗斯的政党体系和政党政治 ,目前还是一个未知数     

政党:孕育领袖还是遏制领袖?——对中国、日本和新加坡的比较研究

现代政治是政党的时代.政党与领袖的关系是影响政党政治的重要因素.政党是政治领袖的孕育者还是遏制者直接决定一国的政治效能和国际影响力.本文通过对中国、日本和新加坡三个国家中政党与政治领袖关联性的研究,试图唤醒长期处于沉睡状态的领袖政治.本文的基本结论是:(1)弱政治领袖必然导致国家的衰落.(2)传统力量对现代政党的侵蚀必然导致政党的衰落.(3)领袖型政党与制度化政党的结合是现代政党政治的基本形态.魅力型领袖向使命型领袖的转型也是必然的趋势.     

从中西政党关系的异同辨析看制度自信

以政党为主角的政党政治已经成为世界普遍和主流的政治形式,政党关系是民主政治核心要素,影响着民主政治的发展。政党关系围绕国家政权而展开,政党关系平等是实行政党政治国家普遍共识,当代中国多党合作制度是建立在普遍共性基础上的独特。     

政党的功能及其决定因素

现代政治是政党政治,政党是现代政治中的重要主体,在现代政治中扮演着不可或缺的角色.政党功能是指政党在政治生活中所发挥的职责和作用,它决定了政党的能力和行为的方向.政党的功能可以分为基本功能和衍生功能两个部分.政党的功能受到国家政体、政党结构、政党起源和政党地位等因素的影响.     

朝鲜半岛南北关系发展与韩国政党政治演变

现代民主政治的发展表明,政党在现代民主政治体系和政治过程中扮演着十分重要的角色。朝鲜半岛南北关系作为一种特殊的国际环境因素,影响了韩国政党政治的演变。而韩国政党政治的演变又反作用于南北统一问题:政党政治的反复影响南北统一进程;政党政治的民主趋势又有利于南北尽早实现统一。     

从政党变革到政党转型发展：分析视角与判断标准

从表象上看，政党转型也属于广义的政党变化与政党变革；但从根本上看，政党转型绝非一般意义上、个体化的政党变革，而是指传统政党形态已无法适应国家与社会的重大变革与时代要求，所有主流政党都被迫进行转型发展，以化解政党生存危机。唯有以国家-社会为本位，才能深刻揭示世界范围内政党转型发展的根本原因。世界政党发展的基本历程证明：政党转型是政党政治变革的必然产物，科技革命推动生产力与生产方式变革，进而推动生产关系与社会关系变革；经济基础与社会结构变革推动政治上层建筑变革，进而推动政党政治变革与政党转型发展。政党价值与功能、政党政治的公开性与透明度，既决定着大众政治参与度，也决定着广大民众对政党的认同度与支持度。民心向背决定政党兴衰与执政成败，这是政党政治发展亘古不变的定律。     

政党政治对现代政府运作的影响

政党政治是现代国家政治生活中最重要的因素之一,是现代政府运作中的主角。政党政治为现代政府运行提供了合法性途径。政党进入政府扩大了政治参与范围,有助于政府运作的改革。由于政党之间利益的纠纷以及政党与政府在职能分工的逻辑起点上存在着冲突,这样,政党政治对于政府运作的影响并不全是积极的。     

网络集群效应下的执政风险及其规避

网络时代的集群效应,在拓展舆情、民意表达与沟通和政治决策等方面有助于推动政党政治的发展。但其非理性、群体偏好与民粹主义等特性又对政党治理造成了一定的风险与危机。为应对网络集群效应,政党应坚持正确的舆情导向,建立健全网络舆情机制与网络民主协商机制,以规避执政风险。     

多重危机背景下的欧洲政党政治格局

近十年来,欧洲不断陷入各种危机,特别是金融危机、难民危机、恐怖主义危机以及以英国脱欧为代表的一体化危机。这些危机催生了欧洲政党政治领域的一些新现象和新特征,其中尤为突出的是反建制政党的兴起,它对欧洲的中左和中右翼主流政党均造成了前所未有的严重冲击,并在不同程度上影响和改变着欧洲国家的政党政治格局。相较于中右政党,中左政党面临的挑战尤其严峻,有些国家的中左政党甚至遇到了"生存"危机。这些现象背后的深层次原因在于传统主流政党无法有效应对社会经济结构变化带来的种种挑战,而欧洲当前面临的多重问题则加剧了传统政党在身份认同与合法性方面的危机。     

当代日本民粹主义与政党政治态势的演变

当代欧美发达国家和拉美各国民粹主义盛行,日本作为主要发达国家之一亦不能幸免。但由于日本本身的历史和现实特性,其民粹主义表现形式与其他国家有着较大不同。日本思想文化上根深蒂固的民族主义,以及当代日本政治上施行的议会制民主主义、经济上推行的新自由主义,都是日本民粹主义得以产生和流行的基本条件。当代日本民粹主义的基本形态表现为以下四点：一是既有政党政治与民粹主义型政治家的并存;二是地方政治中民粹主义政党的出现;三是产生“令和现象”,即左翼民粹主义政党的登场;四是所谓“中间层”的弱化及“失去的一代”的生态成为民粹主义的民意支持基础。而当代日本民粹主义流行的结果在于较大程度地改变了日本政党政治的态势,可能会对中日关系造成各种直接或间接的影响。     

非洲政党政治对政治发展的影响及其启示——以南部非洲莱索托为例

政党是推动独立后非洲国家政治发展的主要动力,而政党制度的健全与稳定,又直接影响着政治发展的进程。非洲国家独立后政治发展的跌宕起伏,与政党体制的频繁变迁以及政党政治的剧烈动荡有很大关系。莱索托王国独立后政党政治的发展历程与特征以及对政治发展的影响,可被视为大多数非洲国家政治发展的一个典型案例。从1993年到2017年,莱索托政党政治呈现频繁分裂、体系不稳、碎片发展、联盟嬗变、外部干预等特征,使得莱索托政治发展在曲折中前行,由此得到几点启示：第一,政党的制度化水平,决定了国家政治发展的程度;第二,强大的政党和政党体系是政治稳定的首要条件;第三,在国家发展的优先前提下,秩序比民主更重要;第四,政党与军队关系处理的失衡,可能导致政权的倾覆。     

论当代中国利益群体分化对政党政治的影响

随着社会主义现代化建设的发展和社会主义市场经济的逐步建立,利益格局的变动引起了利益群体的分化、解组和重新整合。利益群体的分化对政党政治带来了影响和冲击。它对政党的利益整合功能的要求进一步强化;要求政党的意识形态更具有包容性;它既影响着政党政治民主化的进程,也对政党的思想政治工作提出了更为艰巨的任务。通过利益群体的分化对政党政治影响的分析,给当今政党政治带来思索和探求。     

美国利益集团政治与政党政治关系比较研究

利益集团、政党是当今美国民主政治进程中不可缺少的两个主要组成部分。随着新时期政治、经济、文化的发展和科技的进步,社会矛盾的尖锐化、复杂化,逐渐把利益集团推进到政治活动的主要环节,对政党政治产生了极大的威胁。基于此现象分析利益集团与政党政治之间"剪不断,理还乱"的联系和区别,使我们更加明了其表面冲突背后无法割弃的联系及其相反相成的实质,利益集团终将服务于政党。     

论民国初年政党政治的异化

辛亥革命后,资产阶级上升为统治阶级,在中国政治史上呈现出前所未有的局面,就是政党政治、议会斗争的出现和活跃.民初的政党政治,同西方资本主义国家相比,有其兴衰的历程及自身的特点.这种状况的出现,有着错综复杂的原因,并与辛亥革命引起的国内政治格局的变化息息相关.民初政党政团分分合合的结果,形成了四大政党,其中国民党占据主导地位.但在中国,政党政治却被严重地异化了.资产阶级欲以政党政治来保障资产阶级民主制度,保证其自身利益的实现,但结果却走向了反面:资产阶级没有得到政权,其政治利益也受到了严重侵害,又将资产阶级自身的弊病暴露无遗.     

简析西方政党制度

现代政治也称为政党政治,在现代尤其是当代政党已经成为最常见、最普通、最活跃的一种社会现象,这表明对国家政治起着决定性作用的就是政党。没有政党的国家在世界政治舞台上已寥若晨星。西方政党制度是西方民主制的重要内容之一,是西方政党政治的主要表现形式。由于各国政党产生和发展的具体历史环境不同,在不同的国家、不同的时期出现了不同性质和形式的政党。     

世界政党政治的现状、发展趋势及对当代国际关系的影响

政党是国际关系中的新型行为主体之一 ,冷战结束后 ,随着经济全球化和世界多极化的发展 ,政党政治对当代国际关系的影响越来越大。目前 ,在我国国际关系研究领域 ,相较世界格局、大国关系、冷战后世界政治范式、国际体系演变规律等方面的研究而言 ,我国学者对政党政治方面的研究关注得还不很够 ,关于政党政治研究方面的论文和专著不是很多。虽然有些研究地区形势和国别问题的学者也偶尔写过一些政党方面的论文 ,但大都是零星的个案研究 ,属于微观层面。迄今为止 ,我国国际关系学界对冷战后世界政党政治进行宏观考察的论文尚属鲜见。本文旨在尝试对冷战结束后世界政党政治的基本情况、发展趋势、政党在各国政治生活和国际政治中的作用 ,以及世界政党政治对当代国际关系的影响作初步的探讨     

简论我国政党政治发展的三大挑战

中国共产党领导的多党合作制度是具有鲜明的中国特色的政党制度,政党制度的不断发展深刻地反映了一国的政党政治的发展程度和水平。然而,现代政党政治的发展也面临诸多挑战。新形势下我国政党政治发展面临的挑战主要是民主价值的冲突、制度规范的缺失和社会稳定的要求这三方面。深入剖析这些问题,能使我们对现代政党政治有更加深刻的认识,同时也为中国特色政党制度建设和民主政治建设提供一个新的研究视角。     

民国初年政党的离合及其影响

近代中国人对于政党和政党政治的认识是从政党和朋党的比较开始的。晚清统治者出于稳定政治的需要 ,面对当时各政治派别发展政党政治的要求 ,颁发了开放党禁的谕旨 ,开放党禁 ,使政党在中国的地位得到确认。随着中华民国的建立 ,推进民主政治的高潮迭现 ,从 1 91 1年至 1 91 4年 ,全国公开的各种党会达 6 82个。关注中国未来发展的时代精英 ,不得不思虑怎样的政党才适合中国 ,选择什么样的政党体制 ,才能推动中国社会的前进 ,实现中国的近代化。民初的政党离合对梁启超、孙中山、袁世凯都产生过直接的影响 ,影响他们对政党政治作用的认识和政治道路的选择。