欧盟非市场经济地位制度对我国企业的影响

欧盟非市场经济地位制度对我国企业的影响主要体现在反倾销应诉领域中。根据欧盟反倾销法的规定，有关非市场经济国家主要适用“类比国制度”、“一国一税制度”和“分别裁决制度”。针对这些制度提出了我国企业应采取的应诉策略，即：积极申请市场经济地位或分别裁决待遇；加强企业自身管理制度的完善；减少政府干预；加强政府管理和服务。     

程序和实体的选择:应对反倾销之诉的法律思考

本文先介绍了2个反倾销之诉的案例实情,接着基于对这2个案例分析,分别从程序选择上和实体选择 上对如何应对反倾销之诉进行了深入地论述,并结合我国反倾销实践,提出了如何在实际运用中把握的关键步骤、 原则、规则,以及借鉴案例和学习相关知识的现实意义。     

应对反倾销对策研究

中国连续16年成为世贸组织成员方反倾销行动最主要的目标国。反倾销的直接后果就是进口国通过征收反倾销税来削弱涉案产品的价格竞争力,继而产生出口市场转移效应和反倾销调查连锁效应。企业、行业协会和政府应三方联动,共同应对反倾销。企业应采取多元化出口和对外直接投资的策略;行业协议应建立长效的贸易摩擦预警体系;政府应积极参与规则的制定和修改;建立完善的信息披露制度。     

欧委会执行法院判决重启反倾销调查的违法性分析

随着中国企业的法律意识和应对水平的提高,将欧盟的反倾销措施诉至欧洲法院并取得胜诉的案件越来越多。但是,欧委会在实践中执行法院判决的做法却存在规避之嫌,欧委会普遍通过重启调查重新征税的方式抵销了中国企业的胜诉成果。为此,应从法理、判例、规则等角度分析欧委会重启反倾销调查的违法性。具体应包括:没有正确履行欧盟条约的规定;违背了欧盟法一般法律原则;缺少欧盟反倾销基本法的依据。此外,由于欧委会的做法可能与WTO协议不尽相同。具体应做到:力争税收返还的权利;充分行使新调查中的抗辩权;司法审查路径再探;司法诉讼与WTO争端解决机制并用。     

入世后中国要高度重视应对国际反倾销

倾销和反倾销是国际经济的一种现象,中国出口企业在过去深受国外反倾销之苦,损失了很多应得的贸易利益。入世后,中国企业要熟悉WTO《反倾销协定》的规定,反思以前遭到国外反倾销的原因及经验教训,运用WTO基本规则,尽量避免遭到反倾销。同时要制定应对国外反倾销的措施,在遭到反倾销指控后积极应对。     

利用WTO规则,积极应对国外反倾销

面对国外对我国出口产品日益频繁的反倾销指控,我国应根据WTO有关反倾销规则积极应对,努力降低对外贸易风险.本文重点分析了进口国对中国出口产品反倾销的基本特点,并提出了预防和应诉国外反倾销的措施.     

欧盟对华反倾销与中国的对策选择

近年来,随着我国对外贸易出口的迅速增长,欧盟对我出口商品的反倾销诉讼日益增多.目前,我国已成为欧盟反倾销的首要目标,直接阻碍了中欧经贸关系的发展.本文在分析欧盟对华反倾销的现状及特点的基础上,进一步研究了欧盟反倾销法的实践及中国出口商品屡遭欧盟反倾销指控的重要原因,从而提出了我国企业应对欧盟反倾销的对策.     

墨西哥反倾销法及其对中国的影响

在新自由主义经济改革的进程中,墨西哥逐步形成了兼有国际法渊源和国内法渊源的反倾销法律体系。《墨西哥对外贸易法》及其实施条例规定了反倾销措施的实体要件———倾销、损害或损害之威胁以及二者因果关系的确定方法。近十年来,墨西哥从调查数量、征税额度和比例以及产品范围等方面来看,都构成反倾销的重要国家之一,对包括中国在内的“非市场经济国家”影响甚大。这既源于墨西哥的宏观经济背景及其反倾销立法缺陷,也有我国企业自身的原因。我国政府、行业协会和出口企业必须积极应对,采取有针对性的反倾销策略,确保我国更多产品进入墨西哥市场乃至拉丁美洲市场。     

欧盟反倾销法规与WTO规则的比较分析

从倾销裁定中出口价格、正常价格和实质损害三个关键因素确定的具体标准入手,对欧盟反倾销法规的特点进行分析后发现：与WTO相关规则进行了比较,欧盟反倾销法规尽管在原则上保持一致,但在具体实施标准制定上节外生枝从而加大了反倾销中的自由裁量权。这对国内众多企业面对欧盟反倾销时的积极应诉具有重要意义。     

反倾销要学会“防火”与“救火”

据统计，近20年来，我国商品受到一些国际组织和国家的近400起倾销指控，这给我国造成的损失约近100亿美元。欧盟每年都对中国企业的产品进行反倾销调查，其目的在于将中国企业排挤出市场，保护区域内同类产品的市场份额。面对发达国家对我国企业进行反倾销调查，我国企业应积极做好“预警”与“防护”措施，不要隔岸观火。那么，企业该如何“防火”呢？通过调查，我们认为市场监控与预警、产品和市场多元化以及规范企业运作是企业“防火”重要条件。     

应对欧美反倾销中对我国实施的"替代国"政策

欧美(欧盟与美国)反倾销实践中对我国实施的"替代国"政策是我国企业屡屡成为欧美反倾销措施牺牲品的根本原因之一.我国是在全球被诉倾销最多的国家.利用"替代国"政策实践中的不合理性是欧美诉中国企业出口产品倾销的"杀手锏".扼制欧美滥用反倾销措施,对其"替代国"政策实践中的不公正和不合理之处据理力争,提出质疑和抗议,直至要求世贸组织最终废除"替代国"政策,以从根本上减轻其对中国出口产品的危害,是中国企业摆脱反倾销困扰的关键.     

欧美对华反倾销的特点、原因及对策

在阐述近年来中国出口产品遭受的欧美反倾销立案次数频繁、产品范围扩大、税收幅度增加等特点的基础上,以相关的数据和事实为例,从中国出口结构、应对机制、市场经济地位等角度对欧美对华反倾销的原因进行分析,指出加入WTO后中国应当利用WTO有关规则来应对不公正的对华反倾销。最后论述中国针对欧美反倾销应采取的对策,如通过政府间谈判促使欧美尽早给予中国永久性市场经济国家地位,中国企业选择最有利于中方的替代国,利用WTO贸易争端解决机制维护中国企业正当利益等。     

维护我国石蜡蜡烛产业经济安全的策略

维护经济安全是我国入世后需要长期研究的战略主题。我国石蜡蜡烛产业不断遭遇美国反倾销、反规避调查和欧盟反倾销调查的纠缠,其经济安全面临着严峻挑战。基于我国石蜡蜡烛产业频繁遭遇国际贸易摩擦的现状,分析其对我国石蜡蜡烛产业的影响,并从6个方面提出应对国际贸易摩擦、维护我国石蜡蜡烛产业经济安全的策略。     

中欧关于“市场经济地位”问题之争的法律分析

在世界贸易组织（WTO）协议框架下,各成员方有权依据特定的规则,以反倾销、反补贴或者保障措施形式采用贸易保护。反倾销措施在中欧贸易中越发成为欧盟重要的贸易保护手段,而这其中中欧之间关于中国＂市场经济地位＂问题的争议不但关系双方之间的整体贸易关系,也关系到每一个具体的案例中中方的重要权益,可谓是中欧在欧盟反倾销措施这个问题上的关键所在。文章针对这一问题,全面分析了欧盟的相关法律规定,并根据以往案例,总结出欧盟对华反倾销采用的三种形式及相关措施,并针对这些措施从国家、行业、企业三个层面提出了相关建议。     

反倾销应诉中的统一战线

自1979年以来,我国商品遭到的反倾销调查案已达500多件。加入世贸组织之后,由于成员国间关税的降低和贸易壁垒的减少,一些国家更加倾向于利用反倾销来推行贸易保护政策,中国面临着新一轮的反倾销调查热潮。为应对这一严峻局面,我国企业应加紧建立多位一体的反倾销体系,整合政府、行业协会、进口商等多方面的力量,有效地保护国内产业。     

经济危机中的贸易保护主义与中国的应对策略——以“两反一保”措施和经济刺激计划为对象

自2008年美国开始的世界经济危机后,各国违反WTO规则的贸易保护主义现象抬头,突出表现在包括许多国家对"两反一保"措施的滥用和经济刺激计划中的歧视性条款。在他国的"两反一保"措施方面,中国应重视研究部分发展中国家"两反一保"措施的滥用问题和某些国家在"两反一保"措施上的新动向,及时将它们滥用"两反一保"措施的行为诉诸WTO争端解决机构。同时,对他国经济刺激方案中的贸易保护主义内容,中国也应利用自身的"两反一保"措施和WTO相关规则加以有力制约。     

国际反倾销规则与中国反倾销法律制度的完善

经过近 8年的努力 ,中国已建立了以《中华人民共和国对外贸易法》为基本法 ,以《中华人民共和国反倾销条例》为主要规则 ,包括若干部门规章在内的较为完备的反倾销法律体系。中国反倾销法律制度在基本原则上与WTO的要求上完全一致 ,具体规则方面也与WTO规则大致相符 ,具有先进性和科学性。由于立法及执法时间较短 ,经验还不丰富 ,与国际反倾销规则相比 ,中国反倾销法律制度仍存在某些不足。文章以比较的方法 ,从立法层次、实体规则、反规避措施、司法审查 4个层面对中国反倾销法律制度的完善提出了建议。     

维护我国镁碳砖产业经济安全的策略

欧盟与美国大举对我国镁碳砖行业进行反倾销、反补贴立案调查,严重影响我国镁碳砖产品的对外出口和相关产业的发展。我国菱镁矿资源丰富,镁碳砖产品的生产能力在国际市场上处于领先地位,其出口影响到欧盟与美国相关产业的发展,因此接连遭遇国际贸易摩擦。在明确反倾销、反补贴本质的基础上,探讨欧盟与美国对我国镁碳砖产业采取的贸易救济保护措施,并从5个方面提出维护我国镁碳砖产业经济安全的策略。     

后危机时代印度对华反倾销的新特征与我国的应对

印度是世界上出台反倾销法较晚的国家之一,但印度的反倾销法不仅具有自身的独特之处,而且在实施过程中一直存在泛化现象。特别是2008年金融危机以来,印度政府频频对我国举起反倾销大棒,成为WTO成员中对我国发起反倾销调查最多的国家。因此,我国应积极通过政府、行业协会及企业三个层面的协调运作与共同努力,多方位对印度这种滥用反倾销行为加以必要的制约,以切实维护我国相关出口企业的合法权益。