1943—1950年美国对朝鲜问题的政策演变

1943—1950年期间,美国对朝鲜的政策演变经历了四个时期:政策提出时期,主张朝鲜成为自由与独立的国家,但遏制苏联影响的政策阴影已经隐约可见;实行遏制政策时期,企图通过建立受美国操纵的南朝鲜来阻挠朝鲜的统一,继而让南朝鲜兼并朝鲜北部而成为合法的全国政府,达到抵消苏联影响的目的;遏制政策时期,出于冷战的需要,正式提出并推行遏制政策;积极遏制政策时期,将其政策集中指向朝鲜北方的所谓“公开进攻”,比以前的遏制具有更为露骨的进攻性和侵略性,是扩张主义和遏制理论相结合的产物。美国对朝鲜问题的政策及其实施,是造成朝鲜南北对立的主要因素之一,加剧了朝鲜半岛的紧张局势。     

1943～1950年美国对朝鲜问题的政策演变

１９４３－１９５０年期间,美国对朝鲜的政策演变经历了四个时期：政策提出时期,主张朝鲜成为自由与独立的国家,但遏制苏联影响的政策阴影已经隐约可见;实行遏制政策时期,企图通过建立受美国操纵的南朝鲜来阻挠朝鲜的统一,继而让南朝鲜兼并朝鲜北部而成为合法的全国政府,达到抵消苏联影响的目的;遏制政策时期,出于冷战的需要,正式提出并推行遏制政策;积极遏制政策时期,将其政策集中指向朝鲜北方的所谓“公开进攻”,比以前的遏制具有更为露骨的进攻性和侵略性,是扩张主义和遏制理论相结合的产物。美国对朝鲜问题的政策及其实施,是造成朝鲜南北对立的主要因素之一,加剧了朝鲜半岛的紧张局势     

美国环境新闻40年的发展与流变

从1970年到2009年约40年里,环境新闻在美国经历了"阿富汗斯坦主义"时期、不均衡发展时期与多样化发展时期,其间伴随着形式多样与思想的成熟化的历史过程.对"反阿富汉斯坦主义"的突破,是进入2009年以来美国环境新闻出现的一种新动向.     

浅析抗战前十年的民国教育

民国教育为中国近代化的一个重要组成部分,在中国教育近代化的进程中起到承上启下的历史作用。而抗战前十年（1927年8月——1937年7月7日）为民国教育的黄金时期,以此时期的民国教育作为本文的论述对象,从中获得启示,对我们今天的教育改革无疑具有一定的借鉴作用。     

1954年艾森豪威尔政府对印度支那政策探析

印度支那地区具有重要的战略地位,二战后美国对印度支那问题尤为重视,并把它纳入了其称霸世界的全球战略计划.杜鲁门时期是美国对印度支那政策的酝酿时期,到1954年,美国对印度支那政策经艾森豪威尔的精心策划已完全成熟.然而,艾森豪威尔政府过于夸大了共产主义的威胁,因此其对印度支那的政策并不切实际.美国为此付出了沉重的代价,此后美国一步步走上战争的边缘,不断陷入越南战争的泥沼而不能自拔.     

1790年美国废奴困境论析

起源和发展于美国殖民地时期的黑人奴隶制度,因其违背资本主义政治伦理精神,致使废奴斗争在美国独立革命和邦联时期逐渐兴起。在1787年宪法使美国真正具备国家行为能力的背景下,废奴问题在1790年的联邦国会上成为激烈斗争的焦点议题。此次废奴斗争因现实因素而走向失败,对美国历史进程产生重大的影响。     

美国遏制战略的历史考量

二战后推行了40多年以遏制全球共产主义扩张为核心内容的遏制战略是美国的全球"总战略",①也是冷战时期美国的核心战略;该战略从1947年正式形成,直到苏联解体后才被放弃。美国当局认为遏制战略取得了成功,即冷战取得了胜利;然而通过考察遏制战略的实质及演变历史我们发现,美国的遏制战略实际上存在着明显的战略缺陷。     

战后美国国际收支初析

一战后三十多年来,由于国内、外各种政治经济因素的影响,美国国际收支大体上可分为两个时期:1946年——1949年为第一个时期;1950年迄今为第二个时期。在第一个时期,美国国际收支最突出的特点是连年顺差。根据《国际收支统计附录》1963年的资料,1946、1947、1948和1949四年的美国国际收支顺差,分别为12.6亿美元、45.67亿美元、10.05亿美元和1.75亿美元。其原因是当时美国国内、外诸因素的影响。     

战后美国国际收支初析

一战后三十多年来,由于国内、外各种政治经济因素的影响,美国国际收支大体上可分为两个时期:1946年——1949年为第一个时期;1950年迄今为第二个时期。在第一个时期,美国国际收支最突出的特点是连年顺差。根据《国际收支统计附录》1963年的资料,1946、1947、1948和1949四年的美国国际收支顺差,分别为12.6亿美元、45.67亿美元、10.05亿美元和1.75亿美元。其原因是当时美国国内、外诸因素的影响。     

美国经济不同时期商业银行经营安全核心指标分析

通过两次建立二元LOGIT模型对美国经济发展平稳时期(1996～2006年)与次贷危机时期(2007～2009年)银行经营安全指标进行实证比较分析,得出美国两个不同经济时期影响银行经营安全的核心指标;并且实证分析发现:资产盈利率和不良贷款率等银行经营安全指标在经济平稳时期与次贷危机时期存在显著性差异;经济平稳时期,资产盈利率和贷款损失准备率是影响银行经营安全的核心指标,次贷危机时期美国银行业核心资本充足率、非流动性资产和其他不动产与总资产比率是衡量银行经营安全的核心指标,资本流动性困难刺激了次贷危机背景下商业银行加速倒闭。     

1812年的战争与美国的经济独立

经济独立是一个国家经济发展和社会进步的基础。美国经济独立的实现经历了一个较长时期的渐进过程 ,1812年美英战争是其具有决定意义的起点。经过这次战争 ,美国摆脱了英国的经济压制 ,真正走上了独立自主发展民族经济的轨道。     

试论1887年道斯法案及其作用

在美国对印第安人政策的历史演变中,1887年道斯法案是一个重要的转折点,它强迫印第安人脱离其部落体制和部落文化,转而接受白人社会经济价值观念。力图把印第安人纳入资本主义轨道,以实现其促使印第安人个体化、美国化的目标。这一法案实施了半个世纪之久,构成美国历史上对印第安人强制同化时期。在这个时期,美国印第安人被迫逐渐放弃自己的文化传统和生活方式,经受资本主义文明无情的冲击和“洗礼”。     

列宁是怎样评价普列汉诺夫1903—1913年的活动的?——兼谈普列汉诺夫的理论成就

一些论者论及普列汉诺夫时,常以1903年为界划分为两段:前期,马克思主义者;后期,机会主义者。这种两分法固然可以大略说明普列汉诺夫的一生,但毕竟过于笼统。严格地讲普列汉诺夫前期并不是纯粹的马克思主义者,而后期也很难算是完全的机会主义者。我们是把普列汉诺夫四十多年的活动划分为四个时期的:早期(1876～1883年)是革命民粹派到马克思主义者时期;前期(1883——1903年)是马克思主义者时期;从     

试论1980年罗纳德·里根竞选的胜利

1984年美国出版的《多难的旅程》一书,认为1941年以来美国的政治与文化生活,乃是罗斯福“新政”的继承者和反对者在各个不同时期国际、国内形势制约下组成的各种联盟之间的不断斗争。从斗争的主要内容看,乃是民主党自由派的由国家干预社会经济生活和进行社会改革的主张同共和党保守派反对国家干预社会经济生活、赞成尽量发挥资本主义能动性的主张之间的斗争。前者处于“攻势”,后者处于“守势”;前者是“作用”,后者是“反作用”。     

话本小说研究九十年回顾与展望

话本小说研究已经走过90个年头,回顾九十年的研究状况,我们可以把话本小说研究划分为开创、深化、总结和繁荣突破四个时期。话本小说研究已经形成了有自己的研究对象、边界、方法、成果、研究者队伍等一系列要素的“话本学”学科。但研究依然存在缺乏深度模式、理论总结能力欠缺等问题,在文艺学的立场,话本小说未来的研究主要有三个方向：口头艺术与话本小说叙事研究;传统文化与话本小说叙事研究;话本小说的接受问题研究。     

高中J-1学生不受两年回国限制

高中J-1交流学生不受2年回国限制。 首先让我们看看美国移民法关于J-1的有关规定,了解哪些J-1身份的人受到2年回国的限制。 移民法规定的十分明确,持J-1签证来美国的人,只有以下3种人受到2年回国的限制: 一、来美国从事的研究项目得到美国政府或本国政府的资助;     

评1964年美帚国主义经济状况

1964年是美国四年一度的总统选举年。在一片乌烟瘴气的竞选运动中,美国总统约翰逊及其喽囉们大肆吹噓美国经济的“繁荣”。在竞选期间,约翰逊对美国“选民”厚颜无恥地说什么“在我为你们服务的十个月中,我们的繁荣继续保持不断”。在当选上台后,约翰逊向国会提出的“国情咨文”又说什么“我们正处在一切国家历史上的经济福利的最大高涨中”,什么“美国经济继续享受繁荣”。垄断资产阶级的辯护士美国资产阶级经济学家也为美国统治集团帮腔,例如曾得肯尼迪寵视的麻省理工学院经济学教授萨缪尔逊附和说:“我认为美国经济,总的说来,是处在异常美好的状态中”。但事实是否如此呢?本文试图根据我们目前所看到的资料,对美国1964年经济的真相,作一初步的揭露。     

秦汉时代精神世界的再现——读《〈史记〉的文化发掘》

国内使用文化人类学或者叫社会人类学的方法来从事历史学的研究 ,大都集中在史前研究的领域 ,这与西方正宗的人类学在社会和文化方面的研究都是以生活在原始时期的少数民族为对象是分不开的。迄今为止 ,对于历史时期的研究 ,还都在尝试阶段。虽然二战时期美国的人类学家本尼迪克特对于日本的研究取得了意外的收获 ,对美国占领日本以后的政治决策起到了导向作用 ,成为论此学者津津乐道的话题 ,可是这样的范例实在太少。而在我们这样人类学基础很薄弱的地方 ,要想出现像本尼迪克特那样的大家 ,纯熟地运用人类学的理论与方法来从事历史时期甚至…     

析1900—1917年美国联邦政府干预经济之渊源

1900-1917年,是美国史学家所说的“进步时期”.此时,美国自由资本主义已到最后阶段,垄断资本主义初步确立了统治地位.在这个重要的历史关头,联邦政府适应时代潮流,开始抛弃传统的自由放任主义,力图通过实行有限干预政策来对付美国资本主义制度所面临的各种难题.本文试图对这一时期联邦政府干预经济的渊源作一初步探讨.