我国股份经济的动因分析

在经济体制改革和探索社会主义商品经济新秩序的进程中,股份经济在我国一些地区应运而生。由于股份制经济形式在我国出现的时间不长,其客观规律性还不可能完全展现出来,理论研究还限于起始阶段,其表现一是借鉴国外发达国家完整的股份经济模式引导我国股份经济的建立;二是总结我国股份经济试点单位的局部经验推动股份的发展;三是用单一股份制模式规划我国多层次的股份经济形式。以上情况说明,我们目前对股份制经济的研究还不够深入和系统,有待于进一步深化。本文试图对我国股份经济产生的背景和动因作些粗浅分析,奢望能为试行股份经济提供点参考。     

对股份投资与股份制的探讨

随着经济和金融体制改革的深入发展,为了更多的吸收社会资金,促进生产力的发展,提高经济效益,我国应大力开展股份投资。但人们担心搞股份投资会不会改变社会主义公有制性质。应澄清这种不正确认识。开展股份投资的预期效果是新创办若干股份制企业,也有的由于股份投资的作用,使一些企业变为股份制企业。这就改变了投资主体只靠国家财政银行和各级政府的单一公有制模式,有些投资主体变为股份集团来承担,包括各种形式的股份制企业。开展股份投资形成若干股份制企业,不是与公有制企业的对立,而是对公有制形式的改革与完善。股份制经济按自身规律运行,受客观环境和条件的影响在不断运动变化。怎样在运动变化中确保公有制的主导地位?这是创建社会主义股份制的一个重要课题。我们认为,可从以下两个方面去研究探讨:     

略论战后南京政府国有企业的国有股份减持

在近代中国企业史的研究中 ,关于 194 5年抗战胜利以后 ,南京政府一度实行的国有企业的国有股份减持 ,还极少得到研究者的关注和研究。本文从国有股份减持问题的由来、减持政策的反复 ,以及减持的实施及其实际效果三方面入手 ,对该问题作一初步探讨 ,认为 ,由于减持时机及环境选择、减持目的转移 ,以及减持本身的制度问题等三大缺陷 ,导致了战后南京政府国有股份减持的失败。     

遵循商品经济规律,大力发展商品经济

社会主义经济是否是商品经济?社会主义计划经济与商品经济之间的关系怎样?如何利用商品经济规律,大力发展社会主义商品经济?这些是长期以来一直争论不休的问题。在相当长的一段时期内,各个社会主义国家普遍存在着机械地照抄照搬马、思的某些论述,否认价值规律的作用,排斥商品经     

论我国的产融股份结合的问题

论我国的产融股份结合的问题周雪明目前，在各地各部门设计和推出的体制改革的规划中，不断地出现了产融股份结合的一些设想和要求，有些地方部门还正在进行试点。产融股份结合（产业资本和金融资本股份结合）问题是牵及到一国社会资源配置、经济结构优化的重大问题。一些...     

论商品经济对公有制的反规定

商品经济与公有制之间的关系究竟如何?这是一个亟待深入探讨的重大理论问题。前一段时间,人们以主要精力研究了公有制基础上的商品经济问题。我认为现在有必要侧重分析一下商品经济条件下的公有制问题。商品经济与公有制之间的制约关系是相互的,我把公有制对商品经济的规范称为正规定,把商品经济对公有制的规范称为反规定。     

有计划的商品经济新解——十年发展商品经济的反思

我们进行经济体制改革,建立社会主义商品经济新秩序,以及治理经济环境,都迁涉到一个根本问题,即如何理解商品经济、如何理解有计划的商品经济?这个问题,之所以具有根本性的基础理论意义,因为对这个问题的理解,决定着我们的经济体制改革的方向、步骤、前途和命运。如果这个问题不能正确地解决,只是碰到什么问题解决     

日本的股份交换制度及其启示

一、引言日本在其1999年的商法修订中,创设了股份交换和股份移转制度。所谓股份交换,是指当一个公司想成为另一个公司的完全母公司时,可采用股份交换的手法而达到目的,即因股份交     

日本公司法对股份收购的规制及其借鉴意义

日本公司法对股份收购的规制及其借鉴意义范启其方铮股份制是现代企业的一种资本组织形式，对国有大中型企业实行规范的公司制改革，是建立现代企业制度的基本内容。企业一旦成为适应市场的法人实体和竞争主体———公司，在其运作过程必然会出现收购。如不对公司股份收购...     

涌动的大潮——江苏省淮安市农村青年外流调查

改革十年来,农村经济取得了巨大的发展。随着改革的不断深入,农民逐步从传统的集体劳动的束缚中解放出来,小农经济、产品经济的解体、商品经济的发展,使得土地不再成为农民的唯一希望。农村的新一代改变了祖祖辈辈一贯制的“生于斯、长于斯、老于斯、死于斯”的人生途路,改变了面朝黄土背朝天的生产方式,象涌动的潮水一样,纷纷从农村走向城市,到城里做工,去外地经商。他们已成为一股势不可挡的外流大潮,使我们这个社会面临许多新的课题。他们外流的现状如何?产生的原因是什么?对我们这个社会产生什么样的影响?我们对此应采取什么样的对策与措施?针对这些问题,我们采用听取汇报,走访座谈,个别谈心、问卷调查等形式,对淮安市部分乡镇进行了调查。     

简论日本近代化过程中的农村工业思想

世界各国近代化过程中,都出现过城市发展而农村没落的景象。日本在近代化过程中不仅遇到了农村萧条问题,还出现了发展农村工业解决农民贫困的思想。这些思想是如何产生的,有哪些主要观点,各种观点的实践结果如何及如何评价?研究这些对形成和发展关于国农村乡镇企业的理论不无参考价值,本文即在此方面作一尝试。     

全民股份所有制探索

本文提出了国有大中型企业要在党的领导下，在坚持国家所有制的同 时，借鉴私人股权的经验，以一种新的公有制形式为载体，实现国家所有为基础（财产社 会化），股权管理和股份受益归职工个人所有（股权人格化）的国企改革的理论框架。对 深化国有企业改革提供了新模式、新路子。     

论社会主义公有制的本质与形式──兼谈国有产权的改造

公有制是社会主义经济的基础，而现代自由企业制度则是市场经济的基础。在社会主义经济改革中，如何在公有制基础上建立自由企业制度，从而使改革既是“社会主义改革”，又是“市场化改革”，是中国改革的核心问题之一。本文从公有制改革这一角度对此进行了深入探讨，提出公有制的本质是废除“所有者主权”，确立“劳动者主权”；公有制的条件是生产社会化、商品经济金融化、生产资料丰裕、人力在生产中占主导地位；公有制的基本运行形式是信用形式和股份形式，公有制改革要“淡化产权，强化责任”，使公有资产“无期信用化”和“优先股份化”；主张建立公有资产的有限赔偿的责任制度。所有这些现点对认识公有制、探索公有制改革的方向和途径，都具有重要意义。     

联合经济和股份经济研究

加强横向经济联系是我国经济改革的一个重要突破口,而联合经济和股份经济则是横向经济联系发展的重要结晶。本文分析了联合经济、股份经济发展的必然性、性质及其对社会主义经济发展的影响。文章认为联合经济的“联合所有制”性质将会对我国社会主义所有制结构发生深刻的影响;认为股份经济是我国社会主义经济发展中的一种有益形式,但不能成为全民所有制改革的方向。     

农业合作协会与全程服务体系刍议

随着农村商品经济的发展和改革的不断深化,我省近几年来建立起了一批由农民共同参与、各有特点的农业合作协会。同时,也伴随着出现了以技术为先导,贯穿产前、产中、产后全过程的综合性服务体系。尽管这些协会还刚刚兴起,它的组织还很稚嫩,它可能向农民提供的服务还不够完备。但是,这种合作协会朝气蓬勃、欣欣向荣,显示了农村新的经济关系的活力,预示着社会化服务体系正在开始形成。为了能够从中汲取新鲜的营养,并对它的进一步完善探索新鲜的经验,我们对一部份农业合作协会和全程服务组织形式进行了调查。现就农业合作协会和全程服务体系作一初步探讨。     

论计划调节和市场调节的结合方式及其在商品经济中的普遍性

在社会主义商品经济中,计划调节和市场调节相结合,是拼凑式的结合还是有机结合?是暂时的结合还是具有普遍意义的结合?正确认识和解决这些问题,对于改革经济体制,改组经济结构,加强综合平衡,提高经济效果,搞好国民经济的调整、改革、整顿、提高,都是至关重要的。本文试就这些问题作一探讨。 计划调节和市场调节的结合方式只能是有机结合 当前涉及到结合方式问题,有两种值得注意的观点:一种是不承认社会主义经济的本质特征是商品经济,但特别强调二者的结合方式不是“板块拼凑”关系;另一种是明确认定社会主义经济的本质特征是统一的公有制商品…     

论“商品经济社会主义”——关于社会主义公有制产生及其特征的再考察

本文提出的“商品经济社会主义”是与“产品经济社会主义”相对立的一个概念,它是完全按商品经济的要求而建立起来的社会主义。作者认为,改革就是按这一命题而进行的新的社会主义实践。那么,商品经济是怎样与社会主义统一起来的,它们之间是什么关系?作者从动态发展,即历史沿革的角度探讨了这一问题,并肯定了商品经济对社会主义生产关系的决定作用,认为建立在商品经济基础上的公有制是一种“共有制”,提出了在共有经济内部如何重建个人所有制,强化产权约束的问题。作者认为这是改革传统公有制特别是国家所有制的一个基本思路。     

苏南模式与温州模式的比较研究

农村社会经济发展模式的研究,对于探索中国农村发展问题具有重大意义。本文作者在对“苏南模式”与“温州模式”概括性描述的基础上,围绕着两个模式的运行机制,分别就它们在农业与非农产业发展中各自生产要素的组合与运行、区域内经济的协调与运行以及总体运行结构进行了剖析和比较,从中揭示出“苏南模式”与“温州模式”的意义。指出:中国农村发展问题,就是传统的、自然经济状况下的农村如何向商品经济转换的问题,而实现农村工业化是解决这个问题的关键。     

试论农村合作经济的规定性

农村合作经济的研究已愈来愈引起人们的重视。什么是合作制,什么是农村合作经济,二者有什么联系,合作经济有什么根本特点,在研究农村合作经济的某些特殊问题之前,必须首先解决这些一般的认识问题。“如果不先解决一般的问题,就去着手解决个别的问题,那么,随时随地都必然会不自觉地‘碰上’这些一般的问题。”①许多具体问题的研究就无法深入展开。因此,本文试图围绕农村合作经济的规定性作初步探索。一、合作制源流每一种经济制度,都是现实与历史连续的统一体。合作制理论也有其历史的发展过程。在探讨我国农村合作经济规定性问题时,简要回顾前人,特别是马克思主义经典作家有关这个问题的论述是十分必要的。合作制思想,最初是在空想社会主义者那里产生的。罗伯特·欧文是合作社思想的倡导者。1825年,他以全部财产在美洲办起了自己设计的所谓社会主义合作社,即“新和谐公     

关于农村商品经济、市场经济与合作经济发展关系问题的若干思考

商品经济是合作经济发展的基础和前提条件,而市场经济是商品经济发展的最高阶段。商品经济、市场经济的扩张是合作经济发展的土壤;而合作经济则是商品经济、市场经济发展的一定历史阶段的产物并为它的进一步协调发展起推动作用。没有商品经济、市场经济的发展,合作经济就会成为无本之木,无源之水。第一,生产分工是商品生产、市场经济存在的基本前提之一,而商品经济的发展、市场经济的扩张则大大促进了社会分工,促进了生产的专业化。生产越专业化,其对社会的依赖性就越强(各个部门,各生