珠江三角洲和长江三角洲会展业发展比较研究

珠江三角洲地区和长江三角洲地区是我国会展业较为发达的地区。珠三角与长三角在发展会展业上各有其优劣势。促进两区域会展业的更快发展 ,需要进一步明确各自的发展定位 ,加强相互间的协作与合作 ,与旅游业的发展紧密结合 ,不断提高会展业的质量和效益     

对区域经济发展的几点认识--关于珠江三角洲与长江三角洲经济发展的比较

区域经济对全国经济发展的推动作用越来越突出,区域经济的发展也越来越受到人们的重视.目前,珠江三角洲和长江三角洲在全国经济发展的总体格局中举足轻重.要特别注意率先落实科学发展观,科技创新,着力推进产业结构的调整和升级,在国际产业分工的格局中找准自己的位置;十分注意环境和土地资源的保护、努力规范市场经济秩序、正确引导民间资本等.站在更高层面看区域经济的发展,必须突破行政区域的束缚,市场配置资源有其客观的规律性,不应受到行政区域的限制;要从全国经济的大局出发,为全国经济的平衡发展多做贡献."泛珠三角"概念提出后,"泛长三角"的构想也呼之欲出.如把眼光再放远一点,把三个带三点水的特大城市--沪、港、渝连接起来,一个更具魅力的大三角就会展现在面前,这是一个囊括珠江、长江两大流域14省区加上福建和港澳的大三角,区域人口占全国57%,经济总量占全国70%.在新的区域合作中政府可以大有作为.     

论珠江三角洲经济发展的历史传统与新进程

珠江三角洲经济发展中所具有的移民经济、创新精神、民族资本与实业强国、外贸传统与商业精神等历史传统是其发展模式得以确立的重要历史基础。改革开放以来发展的特定进程则会使珠江三角洲成为 2 1世纪初我国最活跃的经济增长中心之一。     

“长江三角洲经济一体化”与南京经济发展

南京市正面临一个重要的战略机遇期 ,影响南京今后发展的因素中 ,长江三角洲经济一体化是最为重要的 ,它与南京的对外开放、沿江发展和提升城市品位等紧密相关。南京市的发展应该在准确把握长江三角洲经济一体化内涵的基础上 ,针对南京市经济发展的薄弱环节 ,选准发展的突破口 ,在基础设施建设、产业集聚、政府职能转换和企业竞争力培育等方面 ,取得突破性的进展     

珠江三角洲和长江三角洲经济发展比较分析

珠江三角洲和长江三角洲经济发展比较分析温思美沈厚林珠江三角洲（简称珠三角）和长江三角洲（简称长三角）是中国沿海战略中发展最快的两个经济区域。到１９９３年，珠三角和长三角国内生产总值分别达到２２６５亿元和６４１９亿元。人均国内生产总值分别是全国的３．８...     

珠江三角洲公用事业民营化的现状及发展对策

珠江三角洲公用事业民营化的政策禁区已经突破 ,并已取得一定进展 ,但范围十分有限 ,立法滞后 ;为了推动珠江三角洲公用事业民营化继续向前发展 ,必须充分发挥政府在公用事业民营化进程中的主导作用 ,尽快为公用事业民营化做好组织和理论准备 ,及早建立健全公用事业民营化的法律体系 ,选择适合珠江三角洲民营化实际的形式 ,采取大胆改革、稳步推进的改革策略     

大陆与台湾经济发展的比较研究

大陆与台湾经济发展的比较研究季耘刚１９４９年１０月，中国历史揭开了崭新篇章。从此，中国大陆向着社会主义现代化目标奋勇前进，取得一个又一个辉煌胜利；台湾则沿着资本主义现代化道路，不断改革、调整，成为亚洲的一条“小龙”。比较和研究这两个地区两种经济发展的...     

改革开放以来南京与杭州经济发展比较研究

通过改革开放以来南京与杭州经济发展历程的比较分析 ,从动态上研究了两市经济发展的基本趋势 ;通过改革开放以来南京与杭州经济结构和变化的比较分析 ,探讨了两市经济发展的深层次影响因素 ;通过南京与杭州市场集聚与扩散功能的比较分析 ,研究了两市集聚和扩散的变化趋势。     

加快海峡经济区的合作和发展 --兼与长三角、珠三角、环渤海经济区比较

台湾海峡经济区的形成属于区域经济整合的过程,海峡经济区北接长江三角洲经济区、南连珠江三角洲,是国内最大的经济区的联结点.海峡经济区的积极构建和发展,既可以促进其自身经济的高速发展,推动大中华整体经济的进一步提升,又可以加深互信、互动和互利,最终实现和平统一的民族团结.当前海峡经济区的发展需要注重七个方面的问题,加强闽台产业分工协作,加快闽东南高新技术产业带建设,不断提高两岸的产业水平,促进本区经济高速发展.     

区域经济发展视角下的珠三角改革发展

珠三角在新的一轮经济发展中,如何塑造竞争力,继续走在全国的前列,面临着挑战和选择。一方面,在经济全球化的推动下,国际上的产业、资本流动出现新的变化,另一方面,珠三角原有的优势在降解,原有的经济发展方式遇到了阻碍,需要寻求新的发展路径。我们认为,战略地位独特的珠海横琴新区、广州南沙新区、深圳前后海地区、深港边界区、珠澳跨境合作区的确立,有利于发挥比邻港澳的优势和充分利用珠三角的雄厚基础,引爆新的生产力要素,实现发展方式的突破和空间构架的跨越,推动珠三角经济的再一次腾飞,加强其在全国乃至世界上的核心竞争力,这些新支点的开发建设必将掀起新一轮的发展热潮,许多问题和困惑将迎刃而解。     

泛珠三角区域发展的理论和制度依赖

经济区域化是当今世界在经济发展到一定阶段的必然产物,是发展中大国在经济发展过程中日益凸显而又不能回避的问题。泛珠三角经济区是新中国成立以来规模最大、范围最广、体制最复杂的区域组合。从当前泛珠江三角整合的现状来看,归纳起来有两大因素的制约:一是行政体制的制约;二是金融资源流动的制约。本文认为,要加速泛珠区域经济从行政区经济到都市圈经济的转变,也要围绕这两大制约因素进行体制的创新。一是用金融的一体化来带动其他资源要素的流动,实现经济的一体化;二是在现行的行政体制短时期难以改变的情况下,用区域制度和区域竞争规则来推进泛珠三角区域经济的发展。     

珠港合作,调整工业结构与布局

珠港两地目前工业的合作只是“前店后厂”式的生产方式合作,层次低而不适应发展的需要。珠港两地工业合作应以产业结构、技术结构升级为主要目标,以基础原材料工业合作发展为基础,以珠三角沿海港口重化工业区、中部城市轻型工业区、西部和北部内陆采伐工业区为布局手段,使两地目前生产要素互补性合作发展成为经济循环全过程的分工与合作     

CEPA与泛珠三角经济发展战略高级研讨会综述

“CEPA与泛珠三角经济发展战略高级研讨会”于2005年 1月 8-9日在广州召开, 会议由暨南大学经济学院、暨南大学“产业经济学”国家重点学科点和《经济学动态》杂志社共同主办, 香港政策研究所、澳门发展策略研究中心、广东佛山市高明区委协办, 暨南大学特区港澳经济研究所承办。来自北京、上海、广东和香港、澳门等地的专家学者约 80人出席了会议。中国科学院可持续发展战略组组长、首席科学家牛文元院士和中国社会科学院经济研究所副所长王振中教授等 20名专家作了专题演讲。研讨会深入探讨了在CEPA框架下泛珠三角区域经济合作与发…     

珠三角发展定位的战略思考——从国内改革开放先行地向世界级经济区的战略跃迁

随着珠三角地区改革发展规划上升为国家战略,珠三角地区发展的战略定位值得关注和研究。本文立足未来20～30年太平洋西岸新月形经济带和中国崛起互动共进的战略背景,提出大珠三角地区应发展成为太平洋西岸新月形经济带重要的区域性国际经济中心,并从思维转变、地缘拓展、产业升级、制度创新等方面提出对策建议。     

珠三角改革发展若干重要问题——常修泽教授访谈

记者:常教授,您好!最近,国家发展和改革委员会公布了<珠江三角洲地区改革发展规划纲要(2008-2020年)>(以下简称<纲要>),让人们充分感受到了国家对广东和珠三角发展的高度重视和大力支持,其政策效应和聚合作用将得到强烈的释放.     

香港与珠三角区域经济融合:生产要素市场流动初探

多年来,透过经济融合的推动,香港与珠江三角洲的经济优势互补,经济发展持续强劲增 长。本文的主旨是探讨经济融合的基本理论,说明不同程度经济融合与不同层次经济政策之配合的关系, 并对生产要素自由流动政策进行分析。     

论珠江三角洲经济的持续发展

改革开放后 ,珠江三角洲经济取得了举世瞩目的成就 ,实现了 2 0年持续高速增长。今后要继续维持这种发展势头 ,就必须克服“小富即安”的心理和人才方面的劣势 ,主动迎接经济环境变化的挑战 ,选择好新时期的经济增长点 ,推动制度化建设 ,确立以应用与基础研究相结合的技术开发路线 ,提高国民素质和推进生产组织网络化 ,为早日完成珠江三角洲在广东范围内率先实现现代化的历史任务作出新的贡献