外国有关人士对国际经济危机和新自由主义的评述与反思(二)

本期摘登是由闻言实同志提供的美、德、英、日和瑞士、墨西哥的有关学者、记者写的六篇文章,供研究参阅。它们分别是:《1%的"民有、民治、民享"》、《美国:"l%大国"的贫富差距史无前例》、《资本主义制度将迎来第四次变革》、《美国只有名义上的民主》、《与自由放任主义诀别》、《马克思切中资本主义病根》     

试论《资本论》的研究对象

关于《资本论》的研究对象,马克思在《资本论》第一卷第一版序言中说得很明白:“我要在本书研究的,是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”。(马克思:《资本论》第一卷第8页)由于人们对马克思的这句话理解不同,因而,对《资本论》的研究对象产生意见分歧。一种意见认为,《资本论》的研究对象是资本主义社会的生产关系;另一种意见认为,《资本论》的研究对象是包括资本主义生产力和生产关系的生产方式;第三种意见认为,《资本论》的研究对象是人与人之间的社会关系;第四种意见认为《资本论》的研究对象是资本主义生产方式及其相适应的生产关系。本文就《资本论》的研究对象问题谈谈自己的一点粗浅看法。     

外国有关人士对国际经济危机和新自由主义的评述与反思(四)

本期摘登的5篇文章,是由闻言实同志提供的,其中除了法国和美国的有关学者写的《不是金融危机,是资本主义的系统性危机》、《资本主义缺陷困扰美国未来》、《努里尔·鲁比尼认为：马克思是正确的》外,还有英国共产党总书记格里菲斯的《这次金融和经济危机暴露了国际资本主义制度的深层次问题》和马来西亚前总理马哈蒂尔的《美国和欧洲国家都失败了》两篇文章,供研究参阅。     

正确理解马克思关于重建个人所有制的理论观点

马克思在《资本论》第1卷第24章第7节《资本主义积累的历史趋势》中指出:"资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定.     

评资本主义国家的私有化浪潮

最近几年,一些资本主义国家掀起了一股将国有企业私有化的浪潮。西方报刊利用这股浪潮,美化资本主义私有制,攻击社会主义公有制。我国的某些人也随波逐流,人云亦云,把西方资产阶级的思想垃圾当做自己的精神食粮。因此,正确评价资本主义国家的私有化浪潮,对于反对资产阶级自由化具有重要的意义。美国《读者文摘》月刊(中文版)1988年4月号刊登了一篇题为《私有化:真正的世界革命》的文章,其中说:“在过去三年内,即有50多个国家实行了某种形式的私有化。追随这种趋势的,包括奉行各种政治思想的政府,也包括从最高度工业化以至最贫穷的国家。”     

外国有关人士对国际经济危机和新自由主义的评述与反思(六)

本期摘登的是美国、加拿大、日本、西班牙的学者写的5篇文章,是由闻言实同志提供的,供研究参阅。它们分别是:《现代资本主义暴露出五大缺陷》、《全球经济哲学已被金融和房地产利益集团主导》、《新自由主义政治学的失败》、《金融资本主义的挫折与世界思想史应掀开新篇章》、《世界分崩离析应以新秩序取代旧秩序》。     

美国学者伯索尔、福山和法国学者若里翁 对世界金融危机、新自由主义和西方资本主义发表的看法

美国《外交》双月刊20l1年3／4月号刊载了美国全球发展中心主席南希．伯索尔、美国斯坦福大学高级研究员弗朗西斯·福山合著的《金融危机后发展方面的新思想》一书的节选文章《后“华盛顿共识”——危机之后的发展》。法国人类学和社会学学者保罗·若里翁在柏林墙倒塌20年后,发表了他的新著《垂死的资本主义》一书,并于2007年预言了美国资本主义的危机。今年3月21日法国《论坛报》登载了该报记者对若里翁的专访文章《局势比危机前还糟糕》。这三位学者在上述文章中分别谈了他们对这次世界金融危机、新自由主义（又称“华盛顿共识”）和西方资本主义的看法,．本刊根据新华社《参考消息》等译载的这两篇文章予以摘要转登,供研究参阅。     

关于“放小”改革的实践与理论依据──兼同胡岳岷先生商酌

“抓大放小”是深化国有企业改革的一项重要战略。胡岳纸先生在《经济学动态》1998年第11期上发表的《关于“放小”改革的几点思考》一文中，针对目前在“放小”改革的现实和理论方面提出了自己的观点．本人认为作者的一些观点值得商酌。一、在近现代工业化过程中，资本主义工业化较为成功的有两种模式。一是资本主义自由经济工业化模式。在资本主义工业化中最早的英国和紧随其后的美国，它们当时所进行的工业化，是在私有制基础上自发地发展起来的，政府主要充当“经济秩序的守护者”的角色，并没有通过举办国有企业等手段来干预经济，增强…     

关于“重建个人所有制”的理论观点综述

马克思在《资本论》第1卷第24章末尾,有一段总结性的论述:“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代成就的基础上,也就是说在协     

资本主义生产方式是《资本论》的研究对象

马克思在《资本论》第一卷序言里说:“我要在本书研究的,是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”学术界一致认为这句话指明了《资本论》的研究对象。但是,由于这里同时提出了三个具有从属关系的范畴,人们对这些范畴理解不同而引起了争论。分歧的焦点在于怎样理解“资本主义生产方式”,以及它是不是《资本论》的研究对象问题。我认为马克思在《资本论》序言里应用“资本主义生产方式”一词不是随意的,而是经过慎重考虑的。本文就这个向题,谈谈自己在学习中的一些粗浅体会。     

略论社会主义社会的矛盾

十九世纪,马克思恩格斯预计社会主义将在一些先进的资本主义国家同时取得胜利。如恩格斯在1847年撰写的《共产主义原理》中指出:社会主义革命将在一切文明国家里,即至少在英国、美国、法国、德国同时发生。二十世纪上半叶,世界历史的实际进程超出了他们的估计。经济比较落后、版图最大的俄国与人口最多的中国先后走上了社会主义道路,而先进的资本主义国家非但没有走上社会主义道路,反而使资本主义制度得到了一定的发展。十月革命后的七十年,是高度成熟的资本主义与处于幼年阶段的社会主义对峙的七十年。制度上先进的社会主义国家在经济上落后于发达的资本主义国家。这种状况就使得新生的社会主义制度必须在千难万险中为自己开辟前进的道路。当今,资本主义社会又一次处于和平发展时期,由于新的科技革命和对落后国家的经济     

略论美国经济军事化的作用和反作用

一、经济军事化的相对规模第二次世界大战后,美国经济发展中最显著的特征,就是把国民经济大规模地转上了军事化轨道,庞大的现代化军火工业体系已经建立起来,并且成为美国经济中的固定组成部分。这种军事化经济是现代军国主义的必然产物。它是随着帝国主义时代的到来,军国主义趋于蓬勃发展才出现和存在的。它的经济基础就是资本主义垄断。列宁指出:“现代军国主义是资本主义的结果”(《列宁全集》第15卷第192页) 在主要资本主义国家中,美国经济军事化的程度最高。自第二次世界大战结束后的     

资本主义农业基本道路浅议——兼与赵伟同志商榷

一、问题的提出资本主义农业基本道路究竟是几条,是我们在政治经济学和外国经济史教学中遇到的问题之一。迄今为止,我们所见到的苏联和国内的政治经济学教科书的主要版本,都认为农业资本主义化的基本道路是两条。例如列昂节夫在《政治经济学初学读本》(1935年第2版)中写道:“乡村中资本主义发展的基本道路有两条:一为普鲁士的,一为美国的。”这一观点     

经济危机加深了无产阶级贫困化

当前资本主义世界的经济危机,使资本主义国家的经济政治生活陷入一片混乱。经济危机进一步加深了无产阶级的贫困化。无产阶级贫困化是资本主义发展的必然结果。资本越是积累,无产阶级遭受的剥削和压迫就越是严重。正如马克思指出的:“在一极是财富的积累,同时在另一极,即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面,是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。”(《资本论》)虽然无产阶级     

马克思商业文明相关思想的评述

文章主要以马克思著作《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)为阅读文本,对马克思有关资本主义中的商业文明思想进行评述。相比封建制度,马克思对资本主义商业文明是认同的。但是,马克思对于资本主义商业文明最终却持批判态度,在《手稿》中处处体现马克思对资本主义商业文明批判的思想。资本主义商业文明造成人的异化是马克思在《手稿》中分析问题的角度。在对马克思关于异化的原因、异化的现实和异化的消除等分析的基础上,笔者参考了前人对马克思这一思想的看法,结合社会现实,给出自己的评价。     

《黑格尔法哲学批判》:马克思共产主义现代性思想的起点

现代性的实现方式有两种:资本主义和共产主义。与此相对应,现代性思想也有两种:资本主义现代性思想和共产主义现代性思想。马克思生活在一个资本主义现代性的社会中,在马克思现代性思想形成的历史过程中存在着一个资本主义现代性思想和共产主义现代性思想的此消彼长的过程。在批判资本主义现代性思想的基础上,马克思形成了自己独特的共产主义现代性思想。《黑格尔法哲学批判》是马克思共产主义现代性思想的起点。     

外国有关人士对国际经济危机和新自由主义的评述与反思(一)

从美国次贷危机开始的国际金融和经济危机爆发以来,本刊已刊载过一些外国政要、学者对这次危机以及与造成这次危机密切相关的新自由主义思潮的评述与反思文章。现在,危机仍在美国、欧洲国家和其他一些国家与地区蔓延。尤其是美欧主要经济体不仅还看不到经济复苏的明显迹象,甚至还有向长期衰退演变并向社会危机(如以"占领华尔街"等为口号的民众"占领运动"已在美国和许多西方国家发生)、政治危机(如由于应对经济危机的失败已导致一些西方国家政府领导人下台)演变的趋势。因此,引起越来越多的外国人士对这场空前严重的危机和泛滥多年的新自由主义的进一步研究与反思,有些评述文章已深入触及到了西方资本主义制度的基本矛盾及其本质和种种弊病。本刊将以《外国有关人士对国际经济危机和新自由主义的评述与反思》为题,再陆续摘登一些国外有关方面的文章,供研究参阅。本期摘登由闻言实同志提供的美国、法国、、英国、日本的四位学者的文章:《全球的经济危机其实质是一场政治经济危机》、《西方资本主义的三宗"原罪"》、《欧洲资本主义危机》、《美国新自由主义理论的穷途末路》。     

《诚信》：美国婚姻家庭的危机与展望

《诚信》是美国当代杰出的小说家简·斯迈利的最新力作。小说从女性经验出发,探讨、揭示了自由资本主义国家在物质、金钱驱动下婚姻家庭的危机,说明女性性解放和资本主义自由市场经济对美国婚姻家庭的冲击以及作者对美国未来婚姻家庭的暗示与展望。     

危险的假象

美国《世界马克思主义评论》杂志曾就“当代资本主义:现象与本质”这一问题展开广泛深入的讨论,现把两篇针锋相对的文章摘译如下,供广大读者参考。     

书刊简介

艾伦·沃尔夫:《合法的局限性:当代资本主义的政治矛盾》 The Limits of Legitimacy:Political Contradictions of ContemporaryCapitalism.By Alan Wolfe.(NewYork:The Free Press.1979.Pp.432) 据美国《社会学与社会研究》季刊1979年7月号的报导说,在《合法的局限