我国农村金融抑制背景下金融发展与农民收入增长的相关性问题研究——基于GM分析的视角

文章以农村金融抑制为前提,从农村金融发展程度的三个子指标(规模、效率和结构)出发,分析了这三个子指标对农民收入增长的作用机理,利用GM方法分析和测算了农村金融发展程度与农民收入增长的相关性及其度量问题.研究结果表明,农村金融发展与农民收入增加的相关性随着时间呈现下降的趋势,同时金融发展的结构与农民收入的相关性最大,而效率与其相关性最小.因此,应该从扩大农村金融规模,提高农村金融效率和优化农村金融结构入手,加快农村金融发展,促进农民收入增长.     

我国农村金融作用农村经济的路径与实效——基于农村金融运行效率的实证分析

农村金融通过影响资本的边际生产率、影响储蓄率和影响储蓄向投资的转化效率对农村经济发展产生作用,基于内生增长模型和四维向量自回归模型对1978—2010年我国农村金融运行效率和农村经济发展的实证分析表明:我国农村金融与农村经济发展存在着长期稳定的均衡关系,农村储蓄—投资转化率与农村经济发展正相关;农村金融相关比率是农村经济发展的格兰杰原因,并对农村经济发展产生显著的正向冲击作用,而农村储蓄—投资转化率、农村储蓄率对农村经济发展产生负向冲击。因此,我国应在健全农村金融法规制度,完善农村金融市场体系的基础上,努力提高农村储蓄—投资转化速度和农村金融相关比率,增加农村金融机构的贷款数量和质量,培育农村中小型金融机构和农村非正式金融机构,以支持和促进农村经济发展。     

我国农村金融效率实证研究

研究表明,1980—2009年期间我国农村金融整体发展水平较低,微观金融效率受经济金融形势影响波动幅度较大,宏观金融效率从1990起整体呈下降趋势。协整检验表明,农村微观金融效率与农村经济发展水平和农村金融结构正相关,与农村金融发展水平和农村经济结构负相关,宏观金融效率与之相反。格兰杰因果检验表明,农村微观金融效率是农村经济增长的单向格兰杰原因,与其他因素之间不存在任何方向的格兰杰因果关系;农村金融结构是农村宏观金融效率的单向格兰杰原因;农村金融发展水平与其他变量之间不存在任何方向上的格兰杰因果关系。     

江苏农民收入增长与江苏农村金融发展的实证研究分析

农民收入与农村金融发展之间关系密切,一方面收入水平制约了农村金融机构的总量,另一方面,农民收入的结构变化引致农村金融需求结构的变化,根据"金融需求追随"模式,必须要有相适应的农村金融供给结构.本文根据江苏1995-2005年的数据,从实证角度探析了农村贷款促进农民收入增长的机理,分析江苏农村金融发展与农民收入增长的互利影响.     

农村金融进入农民收入增长研究领域的路径演化

随着农村金融与农民收入增长大量有价值研究成果的不断涌现,农村金融与农民收入增长的研究受到了越来越多的关注与重视。本文通过对核心文献的梳理,首先探讨了收入增长和收入差距研究的演化路径,在此基础上分析了农村金融作为正式且主要的变量进入农民收入增长研究领域的主要路径,其次从理论分析和度量与定量描述两个方面阐述农村金融与农民收入增长关系的分析框架,着重分析了农村金融难以促进农民收入增长深层次的原因,并进一步思考了农村金融与农民收入研究的发展方向。     

新疆各类农村金融资源对农民收入贡献差异分析

文章运用实证分析的方法，对新疆各类农村金融资源与农民收入的关系进行研究，并对不同金融资源的贡献进行差异比较。在此基础上指出，虽然农村金融资源对于保持农民收入平稳增长的作用比较显著，但是还缺乏一种长效机制。     

放松融资约束能够增加农民收入吗? ——基于广西农村金融改革的实证检验

通常认为,放松农民的融资约束是提高农民收入的一个重要举措.广西在的农村金融改革为验证放松融资约束能否提高农民收入提供了一个自然实验.采用广西13个改革县和60个非改革县的有关数据,使用倾向得分匹配法消除选择性偏误,估计改革的农民增收效应,结果表明:广西农村金融改革的农民增收效应在2年后得到体现,2012年和2013年改革试点县农民人均纯收入增长分别比非改革县平均多227.86元和270.26元;放松融资约束的农民增收效应存在地区差异,经济越发达、越富裕的地区作用越明显,表明放松融资约束的农民增收效应的发挥受到农户融资需求的制约.因此,在深化农村金融改革,放松农民的融资约束的同时,还应积极提升农户的有效融资需求.     

金融对农村居民消费增长支持效应的动态分析

启动农村居民消费,开拓农村市场,是推动国民经济稳定发展的重大课题。本文运用协整检验、VAR模型、脉冲响应和方差分解等计量方法,动态研究了1978-2010年我国农村金融发展对农村居民消费增长的支持效应,研究的基本结论为:农村金融发展对农村居民消费增长具有明显的正向促进作用,并且随着时间推移在逐步增强。本文研究结论和政策建议,将对充分发挥金融在农村消费市场的作用,逐步扩大内需,保持经济增长的可持续性有着重要的现实意义。     

中国金融发展对贫困减缓的作用研究

选用金融发展规模和金融发展效率来衡量金融的发展,利用中国1990-2012年相关指标的时间序列数据,运用协整分析和格兰杰因果检验等计量经济方法,分析了中国金融发展与贫困减缓之间的关系。结论表明:金融发展规模、金融发展效率、经济增长、收入分配与贫困减缓之间存在着稳定的均衡关系,金融发展通过经济增长和收入分配途径对贫困减缓起到积极有效的作用。     

企业规模与创新效率——基于中国高技术产业的经验分析

使用2012年至2016年的面板数据,以随机前沿模型测算中国高技术产业分年度、分行业的技术创新效率;通过固定效应门槛模型,实证研究企业规模及其他因素与创新效率的关系.研究发现企业规模和创新效率之间存在负向分段函数关系.当企业平均规模小于1.94亿元时,规模对创新效率存在不显著的负向影响;超过这一门槛时,规模扩张将对创新效率产生显著负效应,影响强度也随之增大.此外,行业开放度、国有企业占比的提高对创新效率有正向作用,而研发经费投入结构、人力资本密集度、政府经费支出则存在消极影响.未来,高技术产业应保持合理的企业规模,避免盲目扩张,重视内部结构调整,处理好技术引进与自主创新、资金投入与人才培养、政府扶持与市场竞争这三类关系,不断提升创新效率和产业竞争力.     

我国农村金融对农村经济发展的影响——基于我国1985～2006数据的协整分析和格兰杰因果检验

近年来,我国农村经济虽然取得了令人瞩目的成就,但是发展速度却不容乐观。作为农村经济核心的农村金融是否对其产生了影响,成为学者们关注的焦点问题。在此基础上,本文利用协整分析和格兰杰因果检验对我国的具体情况进行了分析,结果表明:我国农村金融并没有明显促进农村经济的增长,并由此引申出相关的政策和建议。     

农村金融改革与创新发展对策研究 ——以互联网金融背景为例

随着我国信息技术的不断发展和普及,互联网进入我们生活中的各个环节,农村金融不可避免地受到了互联网的影响.分析农村金融在互联网金融影响下的改革与创新发展趋势,提出农村金融在发展过程中面临的风险与不足,针对性地提出解决的对策.以便能够提升农村金融的改革,保证农村经济稳定发展.     

农村金融发展与农村收入不平等关系的实证分析

基于1993—2009年省际面板数据的协整与误差修正模型分析表明,以农村存款比率、农村贷款比率衡量的金融规模对收入不平等具有推动作用,而以农村存贷比衡量的金融效率对收入不平等具有缓解作用,农村金融发展对收入不平等的影响呈现区域特征。应加快建立和完善普惠性的农村金融体系,增加农村金融资源供给,降低农村金融服务门槛,使农村金融发展惠及更多人从而降低农村收入不平等。     

农村金融发展与农村经济增长——基于全国31个省市的空间计量模型检验

关于农村金融与农村经济增长之间的实证研究较多,但绝大多数的研究都忽略了地理位置对农村金融发展和农村经济增长的关键作用.经典理论一般认为经济或金融发达的地区对周边都会有正的外部性,可现实却不一定如此.本文运用空间计量的Moran's I指数对全国31个省市自治区的空间相关性进行了全局和局部的检验,发现农村金融发展和农村经济增长都具有很强的空间依赖性,同时这种依赖性随着时间增加而增强,有些地区虽然农村金融发展水平高,但是对周边地区的农村金融发展并没有起到促进作用.此外,我们还运用空间误差模型SEM对农村金融发展和农村经济增长之间的关系进行了回归分析,发现农村经济增长与农村金融发展基本上有显著的正向作用.     

金融周期与经济周期关联机制研究——基于DY动态溢出指数和时变格兰杰因果关系双重检验

本文在构建金融稳定指数和宏观经济因子的基础上,利用DY动态溢出指数研究了金融周期和经济周期之间的交互影响,结果发现我国金融周期对经济周期的动态溢出效应具有时变性,且居于主导地位.而经济周期对金融周期的溢出效应几乎可以忽略不计.进一步地,利用时变格兰杰因果检验两者之间的关系,结果表明,在控制通胀水平的条件下,金融周期和经济周期之间存在时变格兰杰因果关系,金融周期只有在特定时期是经济周期的格兰杰原因.因此,稳金融有利于宏观经济稳定,政策当局应创造有利于金融稳定的条件,确保宏观经济稳增长与金融系统防风险之间形成良好的平衡关系.     

供求视角和内生金融与农村金融改革

我国农村金融效率低下,引起了众多学者的关注,他们分别从供、求角度开出了药方,但都认为培育内生金融体制是农村金融改革的不二选择.从内生性与外生性的概念出发,界定了农村内生金融与农村外生金融,借助内生增长理论与金融发展理论分析了农村内生金融的比较优势,论证了外生金融与内生金融相融合的农村金融改革方向.     

福建省金融发展与经济增长关系的实证研究:1978-2010

我们选取自改革开放以来福建省金融总体发展规模、结构和效率等金融发展指标和经济增长指标(1978-2010年),采用协整检验方法和格兰杰因果关系检验方法对金融发展指标和经济增长指标进行协整检验和格兰杰因果关系检验.结果显示,在滞后一期时,金融发展规模FIR和金融结构比率PC是人均地区生产总值对数LGDP的格兰杰原因,而后者不是前两者的原因;在滞后二期时,FIR和PC与LGDP互为因果关系.而金融中介效率FE和人均地区生产总值对数LGDP没有因果关系.鉴于此,提出加快金融机构资本积累和规模扩张以及鼓励中小金融机构发展,培育多层次,适度竞争的金融市场.     

论我国农村金融发展的困境与改革

“三农”问题的关键是增加农民收入,增加农民收入依赖于金融支持。当前,我国农村金融发展中存在着金融组织体系不完善,整体服务功能不强;缺乏风险分散与转移机制,抗风险能力不强;金融供求的结构性矛盾突出;农村金融市场利率水平失真等问题。必须采取积极措施消除农村金融抑制,深化农村金融改革。在调整现有农村正规金融组织体系功能定位的基础上,规范发展农村非正规金融,同时,进一步完善农业保险制度,积极推进农村金融创新,逐步加快农村利率市场化进程,降低农村金融的系统性风险,从而促进农村经济和社会的和谐发展。     

适应性农村金融组织体系评价指标构建

适应性农村金融组织体系是指农村金融组织结构与农村经济增长在成长阶段上耦合与协同,在既定的时间和空间上农村金融的竞争力、服务能力及生态环境质量与现实经济的适应程度.构建一个合理的评价指标体系,能够克服“有限理性”与“改革惰性”的双重困扰,使农村金融改革沿着既定的目标具有可持续性,使农村金融的供给满足农村金融的需求.     

我国信贷规模总量、省际结构与经济增长关系实证研究——基于LMDI方法

文章基于对数平均迪氏指数法(LMDI方法),开展对中国经济增长中金融贡献分解的研究.通过构建GDP总量分解模型,把银行业金融贷款L(Loan)总量投放对GDP变动的总影响拆分为活动效应、结构效应、效率效应等,以深入揭示和分析二者之间内在的动态因果驱动关系.实证研究结果表明,从金融对经济的支持视角看,我国银行业金融机构贷款投放活动效应对GDP变动总效应的贡献最大,是主要驱动力;结构效应则对GDP变动产生较不明显的负向影响,主要原因是由于信贷规模向东部的集中;效率效应在正常年份对GDP增长起促进作用.