非形式逻辑或论证逻辑：论证图解

论证图解是论证文本分析的一个重要环节,也是逻辑导论和非形式逻辑或批判性思维教科书普遍使用的论证分析技术。它以直观的形式揭示论证的支持关系,无论是线性关系、组合关系、收敛关系,还是发散关系。不同的图解方法所强调的重点不同,但都力图充分反映实际论证所包含的陈述之间的复杂关系。     

论证理论研究——基于宏观论证结构视角

非形式逻辑的发展拓开了有别于传统上对论证结构作微观分析的一种宏观分析视角,它关注论证中前提与结论识别的问题。标准方案是进行这种宏观结构分析即识别前提与结论间关系的工具。面对复杂的论辩实践,标准方案单主体性、静态性特征的窠臼使得其不足为用。非形式逻辑框架下的论辩情境概念使得标准方案的四种结构类型为批判性问题所激发,从而达成一种先前所缺失的主体际的、动态性的优势。作为一种融贯理论,还需在论辩情境下的标准方案的基础上增加反驳、反反驳和模态限定词等组成部分以形成扩展的标准方案,更完整地针对作为结果、作为过程与作为程序的所有论证,从而满足对日常论证进行宏观结构分析的需要。     

资本结构与套利论证——对MM58套利论证的再设计

莫迪利亚尼和米勒 (MM) 1 958年首次用类似套利过程的模型论证了他们有关资本结构理论 (MM58模型 ) ,但是目前绝大多数财务管理教科书并没有充分、正确地解释套利的最基本要求 ,即当投资转移时 ,必须在相应时期内保持相同的收益和风险水平。因此本文将在分析MM58套利论证不足的基础上 ,重新考虑套利论证的有关公式 ,设计出符合套利要求的套利论证模型     

一类递归数列的收敛判别法

讨论了已知初项α１．而通项由速归式ａｎ＋１＝ｆ（ａｎ）（ｎ＞１）确定的递归数列，给出了利用导数判定其收效性，并求出其极限的方法．     

民事判决书论证参数构想——彭宇案一审判决书的重新审视

随着说理成为民事判决书的基本职能,民事判决书的论证质量备受关注。然而,以往"一事一议"的个案式评价方法不利于人们形成对特定判决书论证质量的客观认识。不论是实务界还是理论界,都期待超越既有的评价模式,转而用一些较为客观的标准来统一衡量判决书的论证质量。通过预设基本的论证结构,能够反映民事判决书论证质量的论证参数将根据此结构被析分出,并用于衡量民事判决书的论证质量。     

装备论证多方案组合评价模型与实证研究

针对装备论证多方案综合评价中多方法评价结论的非一致性问题,提出并构造了一种装备论证多方案组合评价模型。该模型采用Kendall协和系数对单一方法下的评价结果进行事前一致性检验,模糊borda数法组合单一方法的评价结果,并通过Spearman等级相关系数对组合评价结果与单一方法评价结果的一致性进行检验。实证分析结果表明,该模型可行、有效,可以使装备论证多方案综合评价结果更加合理与完善。     

含参量反常积分局部一致收敛的判别法

将建立在局部一致收敛的概念的基础上,根据局部一致收敛与一致收敛的区别与联系,参照一致收敛的判别法给出含参量反常积分的几种新的判别法。     

法律修辞的论证视角

如今人们对修辞往往有一种误解,认为修辞只不过是实际生活中的文字修饰,甚至是一种为了说服而说服的毒药般方法或手段。究其原因:一是对修辞研究领域的认识不清导致的概念混淆和曲解;二是在研究和分析修辞时放弃了以论证为基础的传统。现实情况是法律修辞无法避开这种贬义性评价之厄运。事实上,如果回归到古希腊罗马时代,不难发现法律修辞并非追求那种完全置法律论证不顾、一味追求为了说服而说服的华而不实、浮夸连篇、玩弄词藻的说服技艺,而恰恰是建立在法律论证基础之上的修辞。     

教育评论论证的方法

论述了教育评论论证的原则和教育评论论证的要求，提出了教育评论论证的六种方法，即分析法、例证法、引证法、比较法、喻证法和反驳法     

由司法论证转向立法论证——中西比较视域下对我国立法论证的思考

我国学界法律论证理论的研究对于推进我国司法改革和法治建设发挥了积极作用。相对于司法论证理论的研究而言,对立法论证的研究则基本处于空白状态。立法论证研究不足,主要是由于受制于法律中心主义和法院中心主义的研究范式,同时也由于司法论证与立法论证研究对象复杂性不同和论证模式不同。目前,西方国家的法律论证研究的重心已经转向立法论证,鉴于我国立法论证研究基本尚属空白,为此需要借鉴西方立法论证理论,实现由司法论证向立法论证的转向,为我国制度建设和法治建设提供理论支持。     

论证伦理——兼及良论证的评价

论证是人们表达思想的一种言语行为。由于语言与思想的离异性、人的情感因素和社会环境的影响等,论证必然显现出伦理内容,而且必然会对听(读)者和社会产生影响。因此,对论证必须有伦理规范加以约束,使论证伦理成为良论证的一个必要条件,以使论证更全面地发挥社会作用。     

逻辑原子不同于感觉材料——罗素逻辑原子主义中两种世界结构模型的关系失据论证

大多数哲学词典将罗素、前期维特根斯坦,甚至卡尔纳普列为逻辑原子主义的代表人物。尽管学界对此争议颇大,但反过来看,这一界定也许表明逻辑原子主义自身就包含了前期维氏和卡尔纳普两种思想的可能性。事实上,作为这一学说典型的代表人物及这一名称的提出者——罗素,他的逻辑原子主义本身就包含了两种世界结构模型,这正是后来前期维氏和卡尔纳普分别加以极端化的结构雏形。这两种世界结构模型的连接点在于逻辑原子和感觉材料的等同论证上,罗素本人对此的论证过于简单隐晦。本文借助当今美国哲学家W.Lycan的文章以还原罗素的论证,并得出罗素的论证是不成功的这一结论。     

技术、制度和生产要素的组合结构——兼论企业竞争的实质

用生产要素的组合结构分析技术和制度的实质,此思路对理解企业及其竞争过程的实质比传统理论更加精确和全面,并可把制度的研究纳入实证分析的范畴。当企业被看成是有效率生产要素组合结构体时,企业竞争实际上就是技术和制度的竞争。企业竞争不仅是达到资源配置效率的帕累托最优,也可提高要素特别是劳动的利用效率,从而达到资源利用效率的最优状态。     

论证的实质与适应范围——关于论证的两点思考

论证,是以论题与论据之间的逻辑关系为基础,从一个或一些已知真假的论据,确定某个论题的真实性或虚假性的陈述句的序列.它有两种不同的类型:一种是证明,它的作用是确定论题的真实性;一种是证伪,它的作用是确定论题的虚假性.论证有明确的适用范围,作为论题,同语反复的逻辑真理和自相矛盾的逻辑谬误,无需论证;形而上的哲学命题、江湖术士的鬼话和类语句的字符序列,既无法证明也无法证伪;无限的全称陈述,只能证伪不能证明;无限的特称陈述,只能证明不能证伪;能够证明同时也能够证伪的,只能是意义明确的有限的全称陈述和有限的特称陈述.     

全球化与公司治理模式的收敛

2 0世纪 80年代以来 ,随着公司经营全球化的发展、机构投资者的崛起以及证券市场在金融体系中的地位日益突出 ,各国的公司治理实践出现了逐步趋同 (收敛 )的趋势。本文讨论了公司治理模式的这种收敛的表现和驱动力 ,认为公司治理模式的收敛不仅是形式上的 ,而且更重要的是功能上的 (或治理机制的收敛 ) ,不仅是法律上的收敛 ,而且是事实上的收敛。公司治理机制的收敛表现在所有权结构、机构投资者的作用、董事会中独立董事作用的增强、证券市场作用的日益突出等。此种收敛不是收敛于现存的某一治理模式 (如美国模式 ) ,而是收敛于称之为“股东导向型治理模式”。驱动公司治理收敛的最重要的动力是经济金融的全球化。     

某些收敛级数的和

本文利用一个双曲函数列的特征导出两个收敛级数的和     

交错级数收敛性的判别方法

把正项级数的比值审敛法与根值审敛法用于交错级数收敛性的判别 ,并对莱布尼兹定理中的条件进行了讨论     

地方政府支出规模、支出结构与区域经济收敛

运用静态面板数据模型、动态空间面板数据模型和广义矩估计的方法,就1985—2009年间我国省级地方政府支出规模与结构对区域经济增长与收敛影响的分析表明:在控制了地区经济增长的路径依赖以及空间相关性后,地方政府支出规模对区域经济增长不具有显著影响,但显著促进了区域经济收敛,农业支出比重提高对区域经济增长与收敛均具有显著的促进作用,文教科卫支出比重提高同样有助于区域经济增长与收敛但影响并不显著,社会保障支出和行政管理支出比重提高则不利于区域经济增长与收敛但影响同样并不显著,地方政府支出规模与结构对区域经济增长与收敛的影响具有明显的跨时和跨地区差异。     

信用组合相关结构对组合风险量度的影响

针对现有信用风险组合模型在违约相关结构建模中存在的问题,文章提出了基于copula函数的信用风险组合模型,并在此基础上,通过数值举例比较分析了相关结构对组合损失分布和风险量度的影响,表明了相关结构在信用风险组合建模中的重要性以及基于copula函数信用风险组合模型的优势。