经济增长、货币供给与通货膨胀——1979——1986年中国物价总水平上涨分析

党的十一届三中全会以来,经济的高速增长与超额货币供给和通货膨胀相并行成为我国经济运行的一个重要特征.既要治理通货膨胀,又要保持一定的经济增长速度,这是我们当前面临的一大任务.为此,我们不能不对我国近年来通货膨胀的原因以及同经济增长和货币供给的关系进行认真和仔细的分析. 一、通货膨胀的周期性特征所谓通货膨胀,指的是由于超过商品流通的实际需要过多地发行纸币,从而引起纸币贬值(具体表现为物价上涨)的一种经济现象.通货膨胀不是资本主义特有的经济现象,只要     

略论隐蔽的通货膨胀

本文要探讨的隐蔽的通货膨胀,是相对于公开的通货膨胀而言的。公开的通货膨胀是指货币发行过多引起的物价持续上涨,如果超量的货币发行没有在正式的物价指数中反映出来,则为隐蔽的通货膨胀。隐蔽的通货膨胀是社会主义计划经济中的特有现象,也是研究社会主义经济中通货膨胀的一个难点,在当前的价格改革中,如果说公开的通货膨胀是险滩,那么隐蔽的通货膨胀则是暗礁。因此,根治通货膨胀,推进价格改革,决不可忽视隐蔽的通货膨胀的存在及其影响。     

通货膨胀形成的要素分析

通货膨胀,农业基础薄弱。地区发展不平衡、财政困难和社会问题等是困扰我国经济健康发展的六大难题,其中通货膨胀问题首当其冲。诚然象我国这样的发展中国家,在经济加速起飞的过程中,要打破闭塞,扩大开放,提高人民的生活水平,不可避免地要产生通货膨胀。但十几年来的发展过程表明,高速的经济增长常伴随着高度的通货膨胀和物价上涨,带来了许多负效应,这就不能不引起我们的重视,引起通货膨胀的因素很多,如何提纲挈领,抓住根本,而不是人云亦云、随波逐流呢?本文通过对通货膨胀形成的要素进行分析,用数据事实来表明答案。     

论经济增长与通货膨胀

论经济增长与通货膨胀于天义近年来，通货膨胀一直是困扰我国经济发展的一个顽症，经济增长愈快，通货膨胀率愈高，因而，寻求无通货膨胀的经济增长或低通货膨胀的经济增长则成为国内外经济学界的一个难题。本文结合我国经济增长和通货膨胀现状，对此做一探讨，旨在把握经...     

我国近期通货膨胀的类型及其由来

一、从分析我国近期通货膨胀与经济增长的关系说起通货膨胀是我国经济体制改革以来多次出现的老问题.就以近期来说,1991年的通货膨胀率为2.9%,堪称低通货膨胀;1992年的通货膨胀率便上升至5.4%,比上年超出2.5%,但毕竟还没有达到两位数的地步.伴随着通货膨胀而来的是我国经济增长速度也在不同程度上有所提高,如1991年的经济增长率为8%,1992年的经济增长率为13.2%.试从1991—1992年两年的通货膨胀率与经济增长率两相对照来看,可说是在低通货膨胀下的高经济增长,这种     

寻求通货膨胀与经济增长的最佳结合

一、通货膨胀与经济增长是一个两难相权的问题通货膨胀与经济增长是一个令人挠头的敏感问题,人们对之颇有议论,可谓是仁智各见。一派观点认为,通货膨胀能够促进经济增长,在政策上这派观点力主用货币数量不断扩张的办法来刺激经济持续地增长。若从理论渊源分析,这派观点可以说是师承现代宏观经济学创始人凯恩斯。无论这派观点在理论上是多么有力亦或在论据上是多么充     

美国过剩流动性与中国经济的关联关系

在2008年全球金融危机爆发后,发达国家宽松的货币政策给全球注入了过量的流动性。这些流动性大量涌入发展中国家,给发展中国家的经济发展和金融市场稳定性带来前所未有的冲击。采用VAR模型研究2000年至2012年美国的过剩流动性对中国经济和货币政策产生的冲击影响,实证结果表明,美国的过剩流动性对中国存在通货膨胀效应和货币政策效应,不存在经济增长效应。但是,相比较国内经济因素的影响,美国过剩流动性对中国经济系统的影响并不是主要因素。当前中国经济运行中,GDP增长乏力是主要矛盾。     

产出缺口与通货膨胀——基于中国的经验证据(1994—2005)

1992年以后,中央计划价格逐步被市场价格所代替,在这个过程中,改革以前所形成的压抑型通货膨胀转化为公开的通货膨胀.随着通货膨胀的公开化,通货膨胀压力就会越来越弱,价格会越来越接近市场价格,进而产出缺口与通货膨胀的关系也表现为显著.我们认为,可以通过提高潜在产出来控制通货膨胀.导致潜在产出具有上升趋势的因素主要有技术进步,生产效率的提高和投入的增长.当然,过度依赖要素投入来刺激经济增长,会导致价格指数尤其是生产资料价格指数的上升,产生通货膨胀压力.因此,依赖技术进步和生产效率的提高来促进经济增长,提高潜在产出,能较好地抑制通货膨胀,真正实现较高的经济增长率与较低的通货膨胀率.     

社会总需求超前增长是迫使货币过量发行的根源——从浙江省经济金融态势透视通货膨胀的成因

就实质而言,通货膨胀是一种货币现象,但中央银行一直采取紧缩货币政策同通货膨胀作斗争,而为什么“紧而不缩”,难以控制住货币净投放总量和贷款总规模的不断扩张?笔者认为总需求持续地超前增长是迫使货币过量发行和贷款总规模大幅度扩张的焦点。 一、固定资产投资持续地大幅度超前增长与投资结构失衡拉动货币过量发行。 在经济体制转换时期,实现由高度集权的单一的国家投资主体,向以国家、部门、地     

论我国体制性通货膨胀的成因及治理

20世纪 80年代以来我国的通货膨胀现象 ,是与“过渡性体制”的特征相关联的。因此 ,把改革和发展战略相一致 ,是消除通货膨胀产生的最根本的经济内在机制的关键 ;采取数量与效益增长相统一 ,是保持经济增长和通货膨胀稳定平衡的重要基础。     

试论保持经济快速增长与控制通货膨胀

通货膨胀．一般是指纸币的发行量超过流通中所需要的货币量．而引起的纸币贬值现象。在不实行价格管制和需求管制经济中．通货膨胀表现为一般价格水平的上涨。经济增长与通货膨胀存在一定的内在联系．任何一个国家在经济高速增长时期都比较容易出现通货膨胀．经济增长率和通货膨胀率密切相关。一是因为这个时期投资需求旺盛．对生产资料需求增加．引起生产资料价格上涨，导致生产成本提高，形成成本推进的通货膨胀。二是因为这个时期就业充分．收入增加．对前景预期乐观而导致消费需求也比较旺盛．容易形成需求拉动的通货膨胀。当然．在不同…     

走出治理通货膨胀的误区

走出治理通货膨胀的误区张宗斌“发展才是硬道理”，然而在我国每逢经济高速增长，就出现严重的通货膨胀，因而要抑制通货膨胀，就不得不降低经济增长速度。这也是我国历次宏观调控的着力点之所在。它忽视了我国通货膨胀的特殊生成机理，使我国冶理通货膨胀走人误区，从而...     

中国经济:战略大调整

一、目前经济的特点：通货紧缩与经济增长并存 　　按照经济学一般规律,经济增长往往伴随通货膨胀,失业率降低;经济衰退则伴随通货紧缩,失业率上升,这就是所谓“菲力普斯曲线”。菲力普斯曲线第一次失灵是在 70年代 ,经济停滞和通货膨胀并存。经济学家的解释是：通货膨胀预期,垄断价格和垄断工资,外部石油涨价。第二次失灵是 90年代美国“新经济”、高增长和低通胀并存。原因是全球化与新经济对美国经济的促进。 1994年以后的中国,则进入“通货紧缩与经济增长并存”的时期。 　　我国经济近期难以摆脱通货紧缩的局面。 1994年以来…     

货币、通货膨胀与经济增长的思考

货币既是推动经济增长的动力,又是诱发通货膨胀的直接原因。通货膨胀在短期内能刺激经济的增长,从长期看有害无利。治理通货膨胀要继续实现稳健的货币政策,经济增长要摒弃依靠货币推动的速度型方式,而要转移到效益型轨道上。这就必须转变投资观念,严格控制投资规模,努力提高投资效益。本文从货币、通胀与经济增长的内在机理出发,探讨抑制通货膨胀、稳定经济增长的有效途径。     

转变经济增长方式 促进我国经济持续发展

一、当前我国经济发展中的现实问题 从现在到2010年,是我国经济迅速发展的一个黄金时期,同时也是经济发展水平较快上升的一个重要阶段。然而,当前我国经济发展中存在着一系列现实问题,使我们必须对转变经济增长方式的重要性予以重视。 第一,高增长与严重的通货膨胀并存 近几年来,我国经济一直保持较高的增长率,但同时严重的通货膨胀也困扰着政府、经济学界和各阶层人们。中国的经济稳定问题与能否有效地抑制通货膨胀密切相关。迄今为止,我国的宏观经济政策对经济增长率可以调整的空间已经很小。当经济增长低于7％时,会出现无法忍受的企业亏损及其债务增加;而如果经济增长率高于10％,又会引起总需求大于总供给的经济过热。所以对于通货膨胀的治理已经不能再主要依靠短期的宏观经济政策。更为重要的是要寻求短期宏观调控政策与长期的改革发展战略间的有机协调。     

南朝鲜通货膨胀与经济增长

60年代后,南朝鲜经济发展可分为两大阶段:第一阶段为1962年至1981年,高通货膨胀与高经济增长并存;第二阶段为1982年至1988年,低通货膨胀,高经济增长.这两个阶段引人瞩目的特点成为制定不同发展政策的依据.本文以第一阶段为重点,讨论南朝鲜通货膨胀产生的原因及与经济增长的关系,说明在通货膨胀条件下,经济持续高速增长必须具备的条件、会带来的问题及解决办法.     

治理通货膨胀研讨会综述

1988年1月16日,省社联邀集在杭的经济学学者、教授,就治理通货膨胀问题进行了讨论。与会同志对下述问题各自发表了看法: 一、关于这次通货膨胀的性质特点和程度 与会同志认为,这次通货膨胀是一种明显的通货膨胀,有的认为在经济学上属中度的(或奔驰的)通货膨胀,也有同志认为是接近恶性通货膨胀的边缘。对这次通货膨胀的性质,有的同志认为:当前经济形势是高经济增长和高通货膨胀并存的“双高”的     

中国失业治理机制模型构建——对经典理论的再考量

传统理论认为经济增长与就业存在正相关,通货膨胀与失业存在负相关。而通过实证与回归分析发现,中国经济增长与失业在多年间不存在线性关系,奥肯定律在中国出现了背离;失业率升降也并未引起通货膨胀交替变化,菲利普斯曲线在中国也产生了变形,这证明经济学业已成熟的失业理论难以解释近30年来处于发展和转型过程中的中国特有的失业现象。     

当前美国经济形势及其发展趋势——美国经济摆脱不了“滞胀”

从1982年底至1985年的二年多的时间里,美国经济出现了出乎人们意料之外的反常现象。经济发展速度是三十年来最快的,而且通货膨胀率很低。这和七十年代经济发展停滞、高失业和高通货膨胀并存形成了鲜明的对比。据此,有人认为,美国经济已经摆脱了“滞胀”的困境。我们对此持否定看法。这里的关键在于找出美国经济高速增长、低通货膨胀的原因,     

如何使我国经济摆脱忽冷忽热的困境——从供给角度看如何控制通货膨胀

通货紧缩与通货膨胀的迅速转换也导致了宏观调控的剧烈调整。在Phillips曲线的框架下,分析经济增长速度与CPI的关系,认为经济增长速度与CPI虽然存在一定的替代性,但是供给冲击对这种替代性有显著影响,积极的供给冲击将实现较高增长水平下的适度通货膨胀。因此,应该继续深化改革,加快制度创新,转变经济增长方式,创造积极的供给冲击来解决通胀问题,而不能单纯以牺牲增长降低通胀。