试论陕西农村信用社产权制度改革

随着我国农村信用合作社的发展和社会主义市场经济的完善,农村信用社长期积累起来的问题越来越充分地暴露出来,出现了许多自身难以克服的矛盾,其中产权关系的扭曲已严重制约了农村信用社的进一步发展。本文从产权制度改革对农村信用社稳健发展的重要作用入手,深入分析了目前陕西农村信用社产权制度的缺陷及其消极影响,提出了陕西农村信用社产权制度改革的政策建议。     

农村信用社产权制度现状、问题及出路

社会发展和经济形式的不断变化对农村信用社发展提出了更高的要求。但由于历史和现实的原因, 农村信用社在体制上还存在许多问题和矛盾,究其深层次的原因,主要是产权制度不清。要想尽快摆脱这种困 境,跟上时代发展的步伐,农信社的产权体制改革已经势在必行。文章分析了目前我国农村信用社产权制度的 现状和改革中存在的问题,提出了深化农村信用社产权制度改革的设想。     

农村信用社管理体制存在的问题与改革措施

农村、农业、农民问题是当前国家和政府非常关心的问题,也是关系到人民根本利益的问题。农村信用社在我国“三农”问题的解决过程中起着非常重要的作用。农村信用社的管理体制正经受着市场的冲击和时代的考验,做好农村信用社管理体制的改革将对农村问题的解决奠定一个良好的基础。具体应做到:转变观念,调整战略,拓展农村信用业务;采取措施,化解风险,保全农村信用社资产;加强培训,提高素质,实施农村信用社素质工程等。     

我国农村信用社的产权制度改革研究

农村信用社的产权制度改革是农村信用社改革的核心.分析我国农村信用社现状及产权制度中存在的问题,如产权不清晰、法人治理结构不完善、不符合信用社合作制的原则等等,提出农村信用社应明晰公共积累、亏损社的产权,完善法人结构,减轻农村信用社历史包袱,改善金融环境.     

我国农村信用社的产权制度改革研究

农村信用社的产权制度改革是农村信用社改革的核心。分析我国农村信用社现状及产权制度中存在的问题,如产权不清晰、法人治理结构不完善、不符合信用社合作制的原则等等,提出农村信用社应明晰公共积累、亏损社的产权,完善法人结构,减轻农村信用社历史包袱,改善金融环境。     

浅析我国农村信用社改革

农村信用社是农民之间通过互助合作实现资金的有效利用和融通,保障农民在市场经济中能得到有效的金融服务。在国外,农村信用社已经很好地发挥其作用,并且随着市场的发展正在进行有效的改革。而我国的农村信用社因为历史和现实的原因,存在许多问题,发展受到种种的限制,需要我们在各方面进行改革,同时更需要法律的引导、规范和保障的支撑,踏踏实实地进行我国农村信用社的每一步改革。     

新农村建设背景下农村信用社改革问题研究

农村信用社是农村金融的主力军,在新农村建设中发挥着至关重要的作用.近年来,农村信用社改革的步伐逐渐加快,并取得了阶段性成果.然而,在农村信用社改革过程中仍存在着产权不明晰、管理体制不完善、服务水平不高、风险居高不下等诸多问题,严重阻碍了农村信用社的发展和新农村建设的进程.因此,农村信用社必须进一步深化产权改革、理顺管理体制、提高服务水平、增强抗风险能力,从而更好地推进新农村建设.     

农村信用社改革成效及存在问题研究

农村信用社作为我国金融体系的重要组成部分,在我国农业和农村经济发展中的地位和作用日益突出。2003年启动的新一轮农村信用社改革试点工作取得了阶段性成效,但在支农力度、法人治理、金融监管及立法等方面仍存在严重不足,大大阻碍了农村信用社的发展和社会主义新农村建设。我们只有加大支农投入、完善法人治理结构、加强监管、健全法制,才能确保改革的顺利推进。     

农村信用社产权制度试点改革绩效的实证分析

针对全国首轮试点改革省份之一的山东省(泰安市)所属120多个农村信用社的股权设置、法人治理以及经营状况等方面进行实地调研表明:产权改制后农村信用社经营状况明显好转,资本收益显著提高,存、贷款数量大幅度上涨,同时盈利能力稳步提升;农村信用社账面不良贷款呈稳步下降趋势;农村工商业的贷款规模迅速上升,而且占据的比例越来越大。农村信用社此轮以县为单位统一法人体制的改革,总体上讲是利大于弊,但具体实施过程中要求进一步落实“因地、因社制宜”的基本原则,寻求适应于各地经济、社会发展实际的产权体制及运行组织模式;改制后各地农村信用社的盈利能力仍存在很大差别,中央银行票据兑付条件应当进一步具体化;地方政府在化解农村信用社的不良资产方面几乎没有发挥应有的作用;如何将税收减免与支持“三农”挂钩是亟待进一步研究解决的问题。     

农村信用社规范和改革问题的探讨

农信社要进一步规范和发展 ,必须正确认识和有效解决农信社历史和现实的问题 ,并就股权设置、民主管理、商业化经营、政策支持、立法、合作银行建立等六个方面的问题提出了有关建议。     

深化农村信用合作社改革的制约因素与对策

根据《国务院关于农村金融体制改革的决定》的要求,各地全面开展了农村信用合作社管理体制改革工作,但改革效果不能令人满意。文章针对我国农村信用合作社发展的现状及深化改革的制约因素,提出几点对策。     

我国农村信用社改革问题研究

农村信用社是我国金融体系的重要组成部分,在支持农业和农村经济发展,促进社会主义新农村建设方面作用重大。目前,农村信用社在其发展过程中存在一系列问题,这不仅阻碍了金融体制改革的进程,也弱化了它对三农的支持力度。我们要使农村信用社更好地服务于三农,推动农村经济健康发展,就必须在产权制度、政府扶持制度、外部监管制度、竞争机制、资本制度和金融工具创新等方面进行改革。     

信用合作社体制改革法律问题研究

在运行机制上,集体所有制性质的信用合作社与国有商业银行一样,存在着一系列弊端。能否对信用合作社进行彻底的改革,关系到“新农村建设”的成败问题。对于信用合作社的改革,在主体型态的选择上,应摈弃“股份合作制”的模式,而据情选择股份制商业银行或本色的信用合作社作为主体型态;在信用合作社的组建方式上,应尊重社员自身的选择;在在功能上,应突出信用合作社的地域性、互助性、非营利性特点;在产权结构上,应放弃缺乏归属性的“集体”的股权成分,以社员的股权为基础。惟此,信用合作社的本质功能才能得到充分的体现。     

对农村信用社改革与发展的思考

深化农村合作金融管理体制改革是农村金融体制改革的重点。本文拟就当前农村信用社存在着的一些问题．试图从健全法人治理结构,明确产权关系,理顺管理体制方面构筑有助于农村信用社功能作用发挥和自身业务成长的体制框架;从市场定位和管理机制方面探讨效益增长点和激发经营活力;从消化历史包袱和化解金融风险方面理顺政策扶持和央行监管的新思路。     

关于农村信用社改革中若干问题的思考

针对当前农村信用社改革与发展中存在的问题 ,认为必须以深化改革促发展 ,正确认识和有效解决农村信用社历史和现实的问题 ,并从股权设置、民主管理、商业化经营、政策支持、立法、合作银行建立等六个方面提出了有关建议     

农村信贷需求与农村金融改革创新

农村信贷需求的特征决定了农村金融机构要面对较大的成本和风险压力,而目前农村金融的现状难以适应信贷需求的特征,难以有效解决成本和风险问题.基于此,农村金融改革需要从金融组织、宏观制度和微观制度方面进行创新,以实现农村信贷供给和信贷需求的有效对接.     

农村信用合作社体制改革研究

随着时代发展,农信社社员组织和管理几乎完全丧失其自助性,其存在脱离其应有之义.为推动农信社发展,各地纷纷对农信社进行股份制改革.但是在体制改革过程中,存在农信社自治制度立法空白、政府监管不当以及组织内部结构不合理性等问题,使得农信社与省联社之间操作混乱、运作效率不高.对此,应当重新建构农信社法律系统规范,厘清机构之间法律关系与身份,以及科学合理地设计改革中的分级法人结构.     

关于农村信用社模式改革的思考

农村信用社经过多年的改革许多省份都选择了省联社的模式，在这种模式下的农村信用社有许多缺点。为了避免这些缺点，许多人建议将农村信用社改组为农村商业银行。但如果再建立省级农村商业银行容易使农村地区更难得到贷款的支持，所以建议在农村信用社下一步的改革中设立两级的农村商业银行。     

西部地区深化农村信用社改革相关问题分析

针对西部地区深化农村信用社改革试点中农村信用社产权改革的方向选择、组织形式选择以及西部农村金融领域的相关配套改革问题进行了分析,并指出应通过改革引导西部农村资金流向的机制、适时推进农业发展银行改革、建立农村信用社存款保障机制等措施进行农村金融领域的相关配套改革。