浅析共同侵权中的几个问题

共同侵权行为制度的确立,旨在对共同侵权行为情况下发生的受害人损失进行填补和对受害利益进行保护。而共同侵权行为本质的界定是理解共同侵权行为制度的基础,同时也是侵权人承担侵权责任的前提。本文从共同侵权行为的概念入手,阐述了学界对共同侵权行为本质特征的不同观点,并对共同侵权行为的相关问题进行了初浅的探析。     

浅论共同侵权行为

共同侵权是指加害人为二人或二人以上共同侵害他人合法民事权益造成损害，加害人应当承担连带责任的侵权行为。共同侵权行为作为一种特殊的侵权行为形态，在理论和实践中仍有较大争议。     

浅析环境侵权中举证责任分配

诉讼是参诉双方当事人通过法庭处理案件和解决纠纷的过程,通常民事诉讼是一项既复杂又激烈的对抗性活动.双方当事人在对抗过程中为了印证自己主张,会展开激烈的抗争.而证据在双方的对抗活动中起着至关重要的作用.由于证据的提供最终要通过举证责任的分配落实到参诉当事人身上,所以也可以说举证责任的承担是诉讼成败的关键.随着我国环境问题的突出本文对环境侵权中举证责任分配问题做简要分析.     

环境侵权救济制度法律问题探讨

在我国现行法律体系框架下,诉讼机制与行政机制是解决环境侵权纠纷的主要手段,但是诉讼机制的不健全、行政机制的不顺畅等问题导致了我国环境侵权机制的严重“失灵”.有效预防环境侵权行为的发生,最大限度地减少环境侵权行为所造成的损失以及有效地追究侵权者的法律责任,需要重构环境侵权纠纷解决机制,在完善诉讼机制、行政机制的同时引入社会化机制.本文从民事救济、行政救济和社会化救济三方面出发,提出了完善我国现行环境侵权救济制度的构想.     

我国专利侵权行为立法缺陷及完善——以几类特殊侵权行为为例

特殊类型专利侵权行为,主要包括间接侵权、商业方法专利侵权、实验性使用、专利钓饵等,是在专利侵权制度中应专门加以规范的.我国新修订的《专利法》、相关实施细则及司法解释对一些重要的特殊类型专利侵权问题仍缺乏规范.通过分析实践中出现的问题,参考国内外相关立法、司法实践经验,对这些特殊专利侵权问题进行合理的法律规范,是当前正确的方法选择.     

构建专利间接侵权制度的必要性分析

目前,我国《专利法》并没有对专利间接侵权制度作出规定,我国大部分专利间接侵权案件是按照共同侵权来处理,但是这种做法会导致专利权人享有的专利技术的独占性利益和社会善意第三人对专利技术合理使用之间的利益失衡。随着经济社会的不断发展和进步,专利侵权纠纷也越来越多,专利间接侵权制度的建立有利于我国专利侵权制度与国际接轨,是适应知识产权特点的需要,是平衡专利权人利益与公众利益和谐发展的需。     

饲养动物致人损害的责任承担

随着人们的生活水平日益提高,饲养动物的家庭也不断增多。虽然饲养动物在某种程度上满足了人们的精神需要,但是有次引发的侵权案件也不断增加。本文阐述了饲养动物致人损害的概念和构成要件,并就我国《侵权责任法》的规定进行了评析。     

网络证据保全公证存在的问题与对策分析

互联网普及的时代,网络侵权案件时有发生,在网络侵权案件中,证据的收集和保全成为诉讼的关键.全国各地公证处的网络证据保全公证业务开始蓬勃发展,网络证据就为这样的公证创造条件,本文将结合我国公证工作的情况,重点探讨网络证据保全公证中存在的问题,并提出相关建议.     

从516份司法裁判文书看残疾人权益保障及其完善

通过梳理涉残疾人案件的司法裁判文书,可以发现残疾人通过司法诉讼寻求权益保护的整体概貌.面对残疾人包括健康权、生存权、公民权、政治权等权益诉求,涉及自然人、法人等多元侵权主体以及司法过程中支持性服务供给、经济成本耗费、裁判结果与预期等诸多问题,必须增强残疾人权利意识与维权能力,多角度、多渠道保护重点权利和规制侵权主体,构建立体的权利救济体系.     

浅析微博侵权及其救济

在网络社会不断发展的今天,微博作为一种新的交流手段已经渐渐融入了很多人的生活。笔者结合我国现有法律对于侵权行为的描述和我国学者对于网络侵权的理论研究,对现实中的微博侵权进行浅析。并在我国现有国情和法律的基础上,参考他国法律实践经验,对这一问题的解决提出看法。     

土地权属争议和土地侵权纠纷浅议——以白果乡金牛村一、二社信访案为例

近几年来,随着农作物经济价值提高及各项农、林、牧业优惠政策的落实,土地权属争议和土地侵权案件在信访案件、行政案件中的比例不断上升,特别是群体性上访案件中,土地权属争议和土地侵权案件更为突出.由于基层未能如实地贯彻执行法律法规政策,加上历史遗留不规范土地纠纷判例的影响,所以如何妥善处理好此类案件直接决定着国土资源行政执法部门的业务水平.     

司法鉴定,有望同一

司法鉴定概念混乱,不仅使当事人苦不堪言,也给法官判案带来了困难。为保证司法公正,最高人民法院对司法鉴定等工作进行了具体规范江苏曾发生过一起姐妹间的硫酸毁容案件,围绕犯罪人是否患有精神病,经过了地、省、司法部三次鉴定,以及省司法精神病鉴定委员会组织外省专家进行复核鉴定。     

事实推定在光污染侵权案件中的适用

近年来,由光污染产生的纠纷不断增加,受害人提起诉讼以维护权益。目前我国无光污染有关法律和界定标准,举证责任也没达成统一标准,光污染侵权案件中因果关系难以认定。虽然司法实践中已出现用事实推定来确定双方当事人举证责任的情形,但处理方式又有很大的不同。为此,还须明确推定规则的证明标准、明确法官的释明义务、明确当事人的救济方式、转变法官对于日常经验法则推定的理念。     

试论涉外网络侵权行为法律适用的立法问题

涉外网络侵权行为在当今社会日益盛行,给互联网用户带来了无尽的困扰,一部能有效地保障网络用户权益的法律的出台显得尤为重要,而我国于2010年10月28日颁布的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称《涉外民事关系法律适用法》)中对涉外网络侵权行为的规制却既简略又不系统,操作性不强.基于此,本文从界定涉外网络侵权行为入手,对我国现有的法律规定进行剖析,指出不足之处,提出《涉外民事关系法律适用法》中有关涉外网络侵权规定的完善建议.     

环境侵权中的惩罚性赔偿制度初探

目前,我国在侵权领域的赔偿制度仅仅规定了补偿性的赔偿制度,这样单一的规定是存在一定缺陷的。环境侵权的特殊性,决定了其补偿机制必须是补偿性赔偿制度和惩罚性赔偿制度并行才能有效遏制环境侵权行为的发生,从而实现补偿的合理性,更进一步实现社会的公平正义。但是,惩罚性的赔偿机制的适用要有一定的限度,否则很容易引起滥诉的现象。     

刑民交叉案件处理模式研究

为了正确处理刑民交叉案件,最高人民法院颁布了《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,该规定对于正确区分民事和刑事两个不同的法律关系,依法保护当事人的民事权益,确保民商事审判的有序进行,发挥了积极的作用。但近几年来,审判实践中处理刑民交叉案件时仍存在一些尚不明确的程序与实体问题,将＂先刑后民＂视为刑民交叉案件司法原则的做法存在一些弊端。文章试图在考察并借鉴国外司法中对刑民交叉案件处理经验的基础上,从法律规定的细化与立法的创新两方面提出完善我国立法的建议。     

人肉搜索侵权研究

人肉搜索近年来得到了持续关注,人们对此褒贬不一:一方面人肉搜索揭发了许多贪污腐败现象,成为了网络监督的重要力量;另一方面有不时出现了许多侵犯隐私权的案件。人肉搜索中的网络侵权案件不断涌现使得人肉搜索法律规范势在必行,人肉搜索侵权有着自身的特点,需要区别于传统的侵权案件。     

知识产权侵权诉讼中陷阱取证问题探析

在知识产权侵权案件中,陷阱取证的方式是否损害他人合法权益、是否违背诚实信用原则和公平原则,理论界和实务界对陷阱取证的方式是见仁见智。笔者认为,陷阱取证只要没有侵害对方当事人的合法权益,没有违背诚实信用原则和公平原则,应认定为合法证据。法官应根据法律的精神,结合具体案情,视案情予以裁量。本文拟对陷阱取证以及其在知识产权诉讼中适用问题进行探讨,以期有利于理论与实践的完善。     

情节相似是否构成侵权?

琼瑶并没有指称于正创作的剧本《宫锁连城》抄袭了《梅花烙》中的文字,而是认为其情节与之相似,构成侵权。情节相似是否构成侵权,取决于两部作品之间的对比。近日,引起广泛关注的琼瑶诉于正侵犯其著作权的案件在北京市第三中级人民法院开庭。此案涉及诸多复杂的著作权问题,下文作一初步分析。思想与表达在本案中,琼瑶并没有指称于正创作的剧本《宫锁连城》抄袭了《梅花烙》中的文字,而是认为其情节与之相似,构成侵权。这就引发了一个疑问:在未进行逐字逐句抄袭,只使     

我国法庭英语口译人才培养的几点设想

进入21世纪的我国）综合国力大幅增强，中外竞争与合作日益频繁，涉外刑事和民商事案件与日俱增。为保障中外当事人在我国的法庭上享有平等的法律权利和履行平等的法律义务，法庭口译的重要性日益凸显。而涉外案件当事人又多以英语为母语或者官方语，因此文中主要界定法庭英语口译的概念，指出我国）法庭英语口译人才培养的必要性与紧迫性，阐明这些人才的必备素质，最后提出人才培养的几点设想。