城市人口规模论证初探

论证城市人口规模应从何入手?从理论上说,这与城市的经济规模和城市功能大小有关,从实际考察,则与人们生活密切相关的住宅直接相联系。而要论证一个城市的人口规模,虽然可以采取经济分析的办法,但实践证明,用经济去考察人口,有些牵强。主要是各种经济因素与人口的关系不很紧密,它们之间的关系是间接的关系,而用综合的办法分析,各种因素太复杂,且不易理出头绪来。用考察住宅的办法分析人口规模,论证简便,关系密切,实际上,许多     

城市合理人口规模新探

一、引言 改革开放以来,我国城市规划工作对于城市建设以及城市经济发展,社会进步和环境改善等方面作出了巨大贡献,但也存在一个影响土地、投资、效益等方面的严重问题:不切实际的人口规模规划。例如广东省90年代初人口不足7000万,到2010年的城镇(市)规划仅城市人口规模合计超过1亿人,又如,番禺市1996年全市总人口为86.6万,其中非农业人口为23万,镇区人口35.3万;而各镇所做的城镇规划到2010年的城镇人口规模累计达230万。假如全国城市人口按如此速度增长,要达到如此大规模的城市人口,中国13亿人口也不够,还需从国外进口!     

论城市小区的人口规模

在城市人口研究中,影响一个城市人口规模的因素同影响该城市中某个区的人口规模,情况是不相同的。城市人口的数量,通常包括常住人口和流动人口两部分。在户口不能随意搬迁的情况下,城市人口是指有户口的人口总量,它是相对地封闭在这个城市地域范围之内的,除了自然增长,是相对稳定的,其规模决定于该城市的生产和经济活动的规模。     

发达国家城市人口规模和人口流动模式的转变

<正> 本世纪中叶以前,人们普遍认为:在人口城市化过程中,人口流动的模式是:农村→小城镇→中等城市→大城市,并且这种模式至今仍为世界人口流动的主要趋势。然而,从本世纪六十年代开始,率先步入人口城市化的若干发达国家其人口流动模式发生了令人瞩目的转变:特大或大城市→中等城市→小城镇→农村,城市人口规模构成也发生相应变动。不少发达国家是经历了大城市“膨胀病”的阵痛,为其消极的社会经济后果付出巨大代价后才转入这一模式的。值得研究的是,这一转变是否标志着人口城市化进入了新阶段?其动因是什么?本文略述浅见。     

澳门人口发展规模探讨

1994年，澳门社会各界对本地区的人口发展规模问题开展热烈讨论，各抒己见。为发展和繁荣澳门经济，提高该地区居民生活水准，此举确实意义重大。因为澳门今后的人口发展规模，是涉及该地区的重大发展战略问题，需要集思广益。笔者拟就这一问题发表浅见。一、历史上澳门人口增长分析1878年12月23日，葡国对澳门进行首次详尽的人口调查，查明当地共59959人，其中葡人4431名，中国人55450名，其他外国人共78名。经112年后到1990年，澳门人口增至332．827人，比1878年人口数增加4．55倍。香港自1876～1988年间，人口从13．9万增至573．6万人，1…     

城市人口规模调控需要制度创新

本年年初,一个<关于建立人口准入制度,控制人口规模,保持人口与城市资源平衡>的提案成为社会关注的"焦点".提案一出,从媒体到学界,从"本地居民"到"外来人口",人们纷纷发表看法.这其中不仅意见相左,而且针锋相对.可谓"一石激起千层浪",使得北京市该不该限制流入人口(也常被称为"外来人口")的旧话重提.     

"人口准入"能控制城市人口规模吗?

记起这么一件事情:20世纪90年代初期,北京市曾提出对外地来京人员征收城市增容费.在北京市人大讨论与决议时,仅一人投了弃权票.而这一法规在后来的实行过程中,并没有如人大代表们所设想的那样,北京市人口规模会得到有效控制;相反,北京市的人口规模却由1978年全市常住人口871.5万人,增加到2004年的1492.7万人.这一法规在实行不久事实上即被束之高阁,最后被废止.仅此例就可以从一个方面说明用行政手段控制人口规模是失效的.而如今又提出的"人口准入制度"岂不是另一个"人口增容费"的翻版?只是限制的对象有所扩大而已.     

论城市人口规模结构与社会经济发展

一个国家的社会经济发展不仅与城市人口占总人口的比重密切相关,而且与城市人口规模结构也有一种内在的联系。探讨这一内在联系,有助于深入研究人口城市化的发展战略。     

建都以来北京历代城市人口规模蠡测

北京,自辽太宗会同元年(公元938年)建陪都称南京以来,历都金、元、明、清与民国前期(金称中都,元称大都,明、清与民国初期均称北京),已有一千余年的历史了。由于社会历史的原因,北京城市人口的历史资料十分缺乏,笔者谨据掌握的资料,对建都以来北京城市人口的规模作一揣测,不当之处,敬请指正。     

中国省区城市人口规模结构比较研究

本文详细分析了中国省区城市人口规模等级分布、序列分布的特点和类型，刻画了省区城市人口规模结构的差异及其变动情况，试图发现经济发展水平和城市化速度与城市人口规模结构之间的内在联系；证明高位次优先发展与多规模互促协同是城市人口规模体系中对立统一共同影响经济发展水平与城市化速度的两个方面，而在中国目前阶段以高位次优先发展更为重要。     

控制北京城市人口规模的对策之探讨

一、现实问题 《北京城市建设总体规划方案》(以下简称《规划方案》),经中共中央、国务院的原则批准已近三年了。在这三年中,随着蓬勃开展的城乡经济体制改革,北京市人口的发展出现了一些新情况、新问题,它使我们思虑:北京城市人口规模如何控制?     

基于城市功能定位的人口规模调控方式新探

我国现有的人口调控方式目前,针对许多城市出现的城市规模膨胀、人口畸形集中、贫富差距扩大、环境污染加剧、交通拥堵严重等城市病,包括政府在内的社会各方都将其归因于人多,从而在实践中产生了直接的行政限制和间接的经济疏导两种人口调控方式。直接的行政限制方式主要是通过设置门槛控制流动人口进入,通常采用与福利保障相捆绑的户籍制度来达到控制大城市人口增长的目的。我国过去很长一段时期甚至直到现在,很多城市仍采用这种方式限制人口流入。     

对北京城市人口规模问题的再探索

第四次人口普查资料表明,人口数量增长过快,依然是我国当前人口问题中的核心所在,而城市人口增长过快,特别是一些大城市人口膨胀问题更是突出焦点。北京市的人口增长问题,形势也十分严峻,从人口普查资料反映出的信息是:人口总量逐年增加,人口增长率高居全国各省市的前列,人     

北京地区的城市化与城市人口规模的有效控制

城市化是指人口向城镇集中的过程,城市化过程的结果是城市人口规模、特别是市区人口规模的急剧膨胀,同时,也由此产生了以人口为核心的一系列“城市问题”。 北京地区城市化的突出特点首先是全市人口增长迅速。按照目前的辖区范围,1949年全市常住总人口为414万人,其中城市人口176万人,到1986年底,全市常住总人口达到971万人,比1949年净增加1.35倍,其中常住城市人口587万人,比1949年净增加2.34倍,城市人口增加的速度比全市城乡人口增加的速度高出73％。构成人口规模的增长因素,包括人口的自然增长(即出生人口与死亡人口相抵,净增加人口)和人口的迁移增长(即迁入北京的     

论城市人口规模适度分布与最佳分布

适度人口是人口经济学、特别是西方人口经济学讨论的一个重要问题。本文作者对实际统计资料的分析证明,在城市人口规模体系与社会经济发展之间存在着人口适度分布与最佳分布问题。城市人口规模适度分布与最佳分布应该是人口学、经济学、地理学、社会学,特     

论中国城市人口规模结构与社会经济发展

在《论城市人口规模结构与社会经济发展》一文中,我们已经谈到正金字型、正工字型城市人口规模结构更有利于社会经济发展,倒工字型、倒金字型的则会降低人口城市化的社会经济效益,并分析了制约城市人口规模结构的各种因素。本文将在此基础上分析我国城市人口规模结构的特点、制约因素,并对其调整问题进行一些粗浅的探讨。     

白银市城市人口规模PS多目标动态研究

国家“七五”在白银进行的大规模倾斜投资,给白银经济和城市发展注入了活力,但城市发展与其功能之间存在着极大的不协调,本文把城市人口容量规模和发展规模结合起来,确定白银城市的合理人口规模,为城市发展建设提供参考。     

我国城市人口规模分布演化影响因素研究

本文根据新经济地理学经济集聚机制,建立了一个城市体系人口规模分布演化影响因素的综合分析框架,并基于Zipf法则构建了城市人口规模分布演化的计量模型,然后采用中国284个地级及以上城市2003～2009年的面板数据进行实证检验。结果发现,经济地理因素、新经济地理因素与经济政策因素均显著影响城市人口规模分布。     

澳大利亚人口与城市发展

澳大利亚是世界上高度城市化的国家之一,1989年城市人口比重达到86%。虽然城市化过程是世界范围内社会经济发展的一种普遍现象,但由于澳大利亚本国历史、自然和经济的特点,城市发展情况又不同一般。一、移民与首府城市发展澳大利亚移民大多来自英国。殖民澳大利亚之际,正是英国人口激增、城市数量和规模