美国退出量化宽松货币政策的经济影响与分析

今年以来,美国已数次缩减了量化宽松的货币政策,按照美联储的计划,美国退出量化宽松政策最早将于2014年10月执行。这一起始于2008年的政策即将终结,对世界新兴经济体、欧盟和我国的经济将造成多方面的影响,全球经济将走向一个新的转折点。     

美国“量化宽松”对中国的影响

2010年11月3日,美联储正式宣布重启定量宽松货币政策,宣布在未来8个月内购买6000亿美元长期国债。这是继2009年3月,美联储1.7万亿美元注入流动性后的第二轮量化宽松货币政策手段,试图通过注入流动性的方式来刺激经济增长。美国这一政策将给世界经济复苏带来不可低估的影响。本文就量化宽松政策对中国经济的影响进行了研究分析,进而提出相应的对策建议,以其中国经济能更健康高速的发展。     

从经济泡沫到通货紧缩——谈美国第二轮量化宽松货币政策及其影响

2010年11月3日美联储出台了第二轮量化宽松货币政策。美国为何要追加实施量化宽松货币政策？这项政策能否收到预期效果,又会给全球经济造成什么影响？     

美国量化宽松政策退出步骤及时点分析

2014年1月美国正式启动量化宽松政策(QE)的退出,未来QE如何退出不仅关系到美国经济发展,也会对以中国为代表的新兴市场国家造成冲击。结合历史经验、机构预测及相关测算,分析通货膨胀和就业这两个关键指标的未来走势,并在此基础上对量化宽松的退出时间及具体步骤做出进一步的分析。     

我国宽松的货币政策是否需要微调

<正>一年一度的中央经济工作会议于2009年12月7日在京闭幕,会议为2010年的宏观调控定下基调。会议决定,在宏观调控方面要"保持宏观经济政策的连续性和稳定性,继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,根据新形势新情况着力提高政策的针对性和灵活性","要处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期     

美国为何退出量化宽松政策?

正美国实体经济部门复苏日益稳固,退出量化宽松政策只是时间问题,但多数市场参与者没有想到是这个时间点。美联储这一举动对全球的影响是巨大的,因为之前疯狂灌水的很大部分资金都流到了新兴市场国家,而一旦美国经济转暖,这些资金就会转回美国。     

量化宽松下中国金融战略选择

文章建立了中美M2供给量、中美国内生产总值、中国消费者价格指数、联邦基金利率和中国同业拆借利率的结构向量自回归模型(SVAR),研究了美国量化宽松对中国产出的外部性及对中国货币政策的影响,并基于此给出了中国在美国量化宽松下金融战略选择的建议。认为是我国金融战略应着力调整流动性的结构,为新兴成长型企业发展,技术创新及产业结构调整服务。打造适应市场化导向的风险调控体系,积极参与国际货币合作,推动有利于新兴经济体的国际货币制度安排形成也是不可或缺的措施。     

美国货币政策调整对我国稳增长的启示

美联储货币政策从数量扩张转变为结构调整,对利率期限结构进行扭曲操作．从当前面临的经济状况、理论分析以及政策实施的可操作性都具有一定的科学性和合理性。因此,此举将会是美国当前扭转颓势,降低失业率．刺激经济复苏的一剂良药。     

浅谈美国实施量化宽松货币政策对中国的影响

随着次贷危机的不断蔓延和影响的逐渐深化,美国采取了量化宽松货币政策来稳定和刺激经济。这一政策的实施不一定有利于美国经济的增长,但对全球经济金融产生深远影响,并在各个层面引发共振。它将严重损害其他国家,特别是广大发展中国家的利益,后果十分严重。本文只想谈谈美国实施量化宽松政策对中国的影响。     

利率市场化环境下量化宽松货币政策的效果分析

金融危机往往会波及世界多国,给其经济带去巨大损失,甚至导致经济提前衰退,在此严峻的经济形势下,各国开始改变战略,相继推行了量化宽松的货币政策。该货币政策对金融危机起到了一定的缓解作用,减小了金融市场波动,但在运行过程中也存在有风险性,因此,必须对其正确使用。     

美国量化货币政策的影响和欧元货币危机

2011年中国经济要面对更多外部环境变化的影响,美国不断扩张的量化货币政策和欧洲国家不断爆发的财政危机。将使中国市场变成大量国际投机热钱的主要冲击对象。     

调整外资政策,促进产业结构升级

外商直接投资是资本、技术、品牌、人才、经营和管理经验的综合体,但是在中国利用外资变成了资金的纯引入。随着国内资金缺口的改善和产业整体素质的提高,应该把外资引进的重点放在技术,品牌,人才,经营和管理,服务和社会效应上,以此促进产业结构升级。     

货币宽松结束

正时隔八个月后,央行突然在春节后重启了公开市场正回购操作。节后首周,央行从公开市场通过正回购回收了大约400亿元的流动性,与此形成鲜明对应的是,当周的公开市场资金到期量达到了8700亿元。换句话     

当前货币政策下企业信用管理政策构建初探

今年以来,国家货币政策持续趋紧,合理利用企业现有资产,提高资产的周转速度和利用效率显得尤为重要。本文阐述了如何构建完善、行之有效的企业信用管理政策,并加以有效的执行,以应对国家当前的市场形势,从而提高资产的周转速度和利用效率,加强财务风险管理。     

经济全球化背景下我国科技政策的调整——关于加强企业基础研究投入的政策建议

基础研究是技术创新的源泉,是提升企业技术创新能力的重要途径。在经济全球化不断深入的情况下,企业从事基础研究的重要性日益凸显。本研究从资金投入、人力资本投入和项目执行方面分析了目前我国企业基础研究方面的不足,并提出了相应的政策建议。     

经济运行欠正常 政策调整宜深入——2007年第1季度宏观经济分析

与年初的普遍预期相反，中国经济不仅尚未趋缓。反而呈加速之势，第一季度GDP增长11．1％，CPI上涨27％。如果不是简单地讨论增长偏快还是过热，而是考察经济失衡加剧和政策效应不佳及其潜藏的风险和危机，那么，也许可以做出经济运行和发展有欠正常的判断，政策操作和体制调整也需要转换角度，做深、做细、做实。     

阅读2 奥巴马第二任期经济政策走向

解决国内经济问题将是奥巴马第二任期的施政重点,经济政策既具连续性,更具与时俱进特征。重启美国经济增长之帆,对奥巴马未来四年仍任重道远。一、持续量化宽松政策美国《1913年联邦储备法案》赋予美联储货币政策独立性,但现实操作中不论是美联     

经济新常态下我国货币政策的目标选择及其效果

货币政策是我国宏观经济政策的重要组成部分,是国家宏观调控的重要手段。我国中央银行通过对货币政策进行调整,实现其保持币值稳定并以此促进经济增长的目标。2014年我国对经济增速有了全新的看法,在此经济新常态下,对货币政策科学抉择尤为重要。本文在探究经济新常态下我国货币政策目标的选择的基础上,进一步阐明现行货币政策目标的实践效果,并对如何提高货币政策的有效性提出了一些建议。     

我国货币政策对经济增长的区域效应研究

货币政策作为国家对资本经济市场进行宏观调控的主要经济手段,是国家对国民经济市场进行适当干预,调节的有力杠杆。而国家政府通过货币政策来对国家的整体的经济水平进行宏观调控,因为地区经济发展程度的高低不同,地区经济的发展水平存在差异,因而在货币政策干预下进行的宏观调控势必也会对经济的发展造成一定的影响,导致区域经济水平出现差异,发展不均衡。本文旨在通过对货币政策推行的具体进程,推行的实际效果的分析以得出货币政策对于经济发展水平的区域效应的结论,进一步了解货币政策在经济发展水平中的地位和作用。