订单农业合同的法律性质探析

随着订单农业的发展,订单农业合同成为一种新的独立的合同类型。订单农业合同通常以农产品的买卖为核心内容,同时又包括种源提供、资金支持、技术咨询、技术服务等内容,因而其在法律上属于一种无名合同,具有远期现货法律行为的性质。     

订单农业组织模式的演进历程与优化建议

近年来,订单农业在各级政府的大力扶持和推动下得到了快速的发展,但在发展过程中也出现了一系列的问题。文章通过回顾我国订单农业组织模式的演进历程和对比不同订单农业其组织模式在交易稳定性和维护农户利益上的差异,揭示未来订单农业组织模式的发展方向,并提出了我国订单农业优化升级的对策建议。     

关于订单农业发展的思考

订单农业是近年在我国悄然兴起的一种新的农业经营方式,国家、省市各级政府及有关部门对订单农业的发展非常重视,我国《“十五”计划纲要》和朱镕基总理关于该纲要的报告中,鼓励采取“订单农业”等形式,支持农产品加工企业、销售企业和科研单位带动农户形成利益共享、风险共担的经营机制,大力推进农业产业化经营。发展订单农业,对当前农业产业化发展有着重要的意义,本文拟就如何加快订单农业的发展作出探索。     

农户特征对其订单参与决策影响的实证分析

文章利用吉林、黑龙江和内蒙古三地的农户调查数据,通过对影响农户订单参与决策的农户特征因素进行计量分析,结果发现土地种植面积、农户生产专业化程度、商品化程度、订单参与经历是影响农户订单参与决策的显著变量.现阶段要提高我国订单农业的合同覆盖率,一要提高农业生产的商品化程度,鼓励农户积极开展商品化经营活动;二要做好签约农户甄选工作;三要加强农村土地流转工作,鼓励并支持农户进行规模化经营.     

订单农业研究的进展

本文在回顾国内外关于订单农业产生与发展的主要文献基础上,着重梳理了国内外有关订单农业发展的障碍及其化解对策等方面的主要研究文献,旨在厘清市场深化进程中订单农业演变及提高订单农业履约率策略的内在演化逻辑,在此基础上,对订单农业未来可能的进一步发展与研究进行了若干展望,以期为中国订单农业进一步发展和研究提供理论上的准备。     

订单农业风险管理与农民专业合作经济组织创新

众所周知,远期合约是最为基础的衍生品,具有远期合约特性的订单农业内在地具有农业产业风险与现代金融市场风险的双重特征。现代金融市场的飞速发展引发了金融化特性越来越明显的订单农业风险频繁暴发,由此内在地要求对订单农业风险实行金融化管理。研究认为:基于我国家庭承包制仍将占主导的前提下积极利用与创新现有农民专业合作经济组织,以搭建订单农业交易主体——农户、公司参与现代金融市场的桥梁,让现代金融市场来反哺农业,让社会游资来分担农产品市场风险,形成合理的风险配置与利益分配机制将是促进订单农业健康持续发展的重要保证。     

"订单农业"履约率低的法律思考

近几年我国"订单农业"发展很快,对推进农业产业化进程,调整农业结构,提高农业竞争力,增加农民收入,发挥了积极作用.但其在发展过程中也存在履约率低等问题,这大大地阻碍了"订单农业"的健康有序发展.本文从法律的角度阐述了农业订单履约率低的原因,以及规范发展"订单农业",提高履约率的几点思考.     

诚实信用原则与合同义务的扩张

诚实信用原则旨在实现利益平衡。合同是当事人实现特定利益及其平衡的手段。而合同自身无法实现这种利益的平衡。因此 ,诚信原则成为合同法的基本原则。诚信原则追求的利益平衡只能通过合同义务的扩张。通过合同义务的扩张达到诚信原则和合同目的所追求的利益平衡     

大力发展"订单农业"必须发展农业保险

"订单农业"是现代农业的基本产销经营模式,其健康发展离不开农业保险的金融支持.近年来,我国"订单农业"取得了阶段性成果,但仍存在履约率低、缺乏保障机制等问题,尤其是农业保险中存在的供给不足、需求不旺及保险体制机制不配套的矛盾,已明显制约了"订单农业"的进一步发展.要改变这一现状,必须加强农业保险立法,发展农业保险,成立政策性保险公司,建立健全"订单农业"发展的保障支持体系.     

对高职院校大学生"订单式"培养问题的再思考

大学生"订单式"培养,顾名思义,与经济学的"订单"有着密切的联系.从经济学角度讲,所谓订单,也称合同或契约,是指一方在生产经营中,按与客户签订的合同组织安排生产的一种生产模式.它通过合同的形式把购销双方紧密结合,明确各自的权利与义务,按合同的规定,完成产销活动的全过程,其实质是通过订单的形式把市场需求反映出来,引导生产方按市场需求进行生产,从而提高经营效率.在人才培养上,高职院校引进"订单"模式,也就是指学校与企业根据岗位需求签订用人协议,由校企双方共同参与选拔学生、组织教学、考核上岗等一系列教育教学活动的一种产学研合作的教育运行机制.     

行政合同--具体行政行为的特殊载体

本文拟通过分析行政合同独立法律地位界定问题 ,探讨依法行政宗旨下 ,行政合同制度与相对方当事人利益维护的平衡发展     

利用期货市场化解订单农业风险

订单农业对调整农业结构、推进农业产业化进程、解决农产品销售难、提高农业抵御自然和市场风险具有重要意义。然而,我国订单农业发展现状堪忧,其中最关键的是“订单”风险影响了履约率。期货市场具有套期保值和价格发现两大特有功能,一方面可以为订单农业提供合理的参考价格,另一方面作为风险转移和风险再分配市场,可以使巨大的风险在更多的参与者之间进行重新分配,从而达到避险的目的。     

浙江省农业龙头企业与农户的利益机制完善与创新研究

本文认为目前浙江省农业龙头企业与农户的利益机制主要有市场联结、合同契约联结、参股联结、承包约束机制四种类型 ,每种利益机制的选择取决于公司、农户对风险的偏好及发展的产业特性 ,是建立在双方自愿基础上的。目前农业龙头企业与农户利益机制存在的问题还很多 ,突出表现为农户利益保障问题、龙头企业与农户难以真正形成“风险共担 ,利益共享”的经济共同体。要正确处理好农户与龙头企业之间的利益关系 ,关键应采取以下措施 :1.必须确立农户的市场主体地位 ;2.要培育农户与龙头企业利益衔接的中介组织载体 ,特别是农业专业合作组织的发展 ;3.要使农户与龙头企业之间利益趋同 ;4.政府要为农户和龙头企业建立良好的利益关系创造良好的外部环境     

网络消费合同的法律适用

对于网络消费合同的法律适用规则,既要考虑对消费者利益的保护,也要考虑冲突规范的主观连接点在网络空间的重要功能以及如何有利于促进电子商务的发展。在利益平衡的基础上,主要通过意思自治原则和特征履行学说解决网络消费合同的法律适用问题。     

构建中国农业产业链利益协调机制

构建农业产业链的目的是通过农业、工业、服务业三次产业的联动发展来增强农业的基础性地位和提高农产品的比较利益,从而实现农业增效农民增收。建立和谐的利益协调机制是农业产业链健康平稳运行的基础。农业产业链利益协调应遵循利益共享、保护农民、集体谈判和统筹兼顾的原则,构建农业产业链利益协调机制的基本框架包括目标、工具、主体、客体四个方面,各主体通过表达利益诉求、实施利益分配、协调利益矛盾来实现农业产业链各主体的利益和谐。     

订单农业中龙头企业与农户合作关系研究的新进展

在实行家庭联产承包责任制长期不变的背景下,解决好一家一户分散的“小生产”与变化万千的“大市场”如何连接的问题,尤为关键.在实践中,企业与农户通过订单农业开展合作营销是当前解决这一问题的有效途径,由此,订单农业成为学术界研究的重点课题.本文对国内外订单农业核心文献进行梳理和述评,以梳理国内外订单农业兴起与发展的脉络,明了订单农业中龙头企业与农户合作的动因、合作关系绩效指标度量、合作关系绩效的影响因素以及治理问题等,并指出了现有研究成果的一个不足之处.基于此,本文提出对龙头企业与农户合作关系的研究,还要深入地了解及聚焦那些隐藏在龙头企业代表人与农户内心中认为是“不言而喻”或“心照不宣”的心理契约内容,从而为开辟渠道关系治理机制研究的新空间指明方向.     

实现小农户和现代农业发展有机衔接研究

实现小农户和现代农业发展有机衔接,内涵深刻,方式多样,是新时代我国现代农业发展的应然选择和必由之路。积极推进小农户和现代农业发展有机衔接,要克服小农户嬗变为新型农业经营主体的速度较慢,小农户发展现代农业生产经营的动力不足,小农户发展订单农业的比例较小等多种障碍;要认知小农户不愿意或无能力嬗变为新型农业经营主体,小农户不了解现代农业政策或无能力改善自身经营条件,小农户和企业发展订单农业的积极性均不高等多种成因;要采取加快培育新型农业经营主体,加快培育新型职业农民,提高小农户发展订单农业意识并健全与企业的合作运行机制等多种对策措施。     

订单农业契约风险的控制机制分析

龙头企业与农户之间的关系是一种在合同约束下的市场关系。现实中,订单农业中违约问题存在的主要原因是法律失去了威慑力、重复交易机制作用有限和市场信誉机制作用不大。在多种因素共同影响合同约束力之时,龙头企业不一定具有比农户更高的守约倾向。在目前条件下,契约风险控制的三大决定因素是依赖性机制、价格条款、大农户和合作社。     

基于订单农业下的贸易信贷运行机制研究

基于订单农业下的贸易信贷是为了弥补农业信贷市场的不完善、解决农业资金短缺问题而出现的一种创新性金融制度安排。基于订单农业下的贸易信贷有自己在融资方面的优势,并且能够满足企业和农户双方的需求。基于订单农业下的贸易信贷在我国一旦得以推广,农民的资金短缺问题将可以得到极大的缓解,而订单农业的开展和农村金融市场的完善也能从中受益。     

自动电文系统错误对合同效力的影响——以“卓越25元门”事件为例

从各国立法和相关国际示范法来看,关于自动电文系统的规定都遵循了自动电文系统的运作将约束其所有者或控制者的原则。尤其在相对人客观可理解的基础上,即使自动电文系统意思表示发生错误,仍应属其所有者或控制者有效的意思表示。关于自动电文系统错误对合同效力的影响,具体到本案,如果卓越网仅向订购人发出了订单确认邮件,则双方之间并不存在有效的合同,故卓越网有权直接单方面取消订单;如果卓越网已向订购人发出了发货通知,则双方之间的合同即已成立并生效,此时卓越网只能请求法院撤销或者变更合同,而无权直接单方面取消订单。