存款保险制度、股东风险偏好与市场约束缺位——基于银行内部风险分配与转移的视角

存款保险制度的设立无形中削弱了存款人的约束激励，造成银行市场约束的缺位。在此情况下，谁来对银行的市场约束补位?本文通过2011—2019年185家商业银行数据构建存款人、非存款债权人与股东三者风险之间的联立方程组，实证检验存款保险制度实施后银行内部风险的变化。研究发现：(1)存款保险制度实施后股东风险偏好增大；存款人市场约束缺位，其风险增大；非存款债权人对此进行市场约束的补位，其风险降低。股东风险由存款人与非存款债权人分担转变为主要由存款人分担，这种趋势在中小银行尤为显著，且在银行整体风险的反馈机制下同样如此。(2)银行微观利益主体从资产份额、收益回报、整体风险三个方面调整其风险承担，存款人具有收益回报动机，股东具有资产份额动机，而非存款债权人具备上述全部动机。(3)强化外部监管会影响银行的市场约束，表现为缓解存款人约束缺位，挤出非存款债权人市场约束。据此，存款保险制度的设计需注意配合监管政策目标，引导银行微观利益主体维持银行审慎经营。     

存款保险制度研究

存款保险法律制度作为金融安全网的三大要素之一,对保护存款人的利益和维护金融稳定发挥了巨大的作用。我国的存款保险法律制度也处于积极的筹建过程中,本文主要分析了我国建立存款保险制度面临的困难并提出一些建议。     

提前支取行为对存款利率定价的影响

本文通过分析存款人提前支取及其付息情况对银行风险补偿的影响来研究银行存款利率定价问题。研究发现银行存款利率受提前支取数量和对提前支取付息高低的直接影响并表现出"非线性"特征。本文给从理论上解释了实际工作中银行对大额存款人支付较高利率(或提供更多优惠服务)现象的合理性,为银行确定和调整存款利率水平,以及对提前支取罚息或对小额存款人收取账户管理费提供了理论依据。     

监管惩罚、监管宽容和存款保险价格

存款保险制度在维持金融稳定和保护存款人利益方面具有重要作用,其最为核心的问题是存款保险费率的确定.文章在Merton模型框架下将监管惩罚和监管宽容同时引入存款保险定价模型,并探究了存款保险价格和银行风险偏好之间的关系.研究发现,银行的存款保险费率和银行资产储蓄比呈现负相关关系.当监管惩罚力度加大时,银行的风险偏好降低,存款保险费率会也降低,这说明惩罚措施有利于维护金融稳定.研究还发现,监管宽容程度越高,银行的风险偏好也越高,进而存款保险价格越高.存款保险费率测算结果表明:相比较而言,"次贷危机"和"股灾"对城市银行的存款保险费率影响最大,对股份制银行的存款保险费率影响有限,而对国有银行存款保险费率基本没有影响.     

我国应缓建存款保险制度

存款保险制度，是有关保险机构强制或自愿地吸收经营存款业务的金融机构缴纳存款保险费，一旦投保人出现经营危机或破产倒闭，由保险机构向投保人提供财务援助或直接向存款人支付部分或全部存款的一种机制。这一制度是1933年在美国首先创立的，当时席卷西方世界的经济危机对美国金融业的冲击很大，银行破产数量急剧增加，存款人的利益受到了很大的损害。针对这种形势，美国国会通过了格拉斯一斯蒂格尔法，决定成立联邦保险公司为金融机构提供存款保险。之后，西方发达国家纷纷采用了这一制度。目前在大部分发达国家中，     

建立我国存款保险制度的思考

存款保险制度,指一个国家或地区为了保护存款人的合法利益,维护金融体系的安全与稳定,在金融体系中设立存款保险机构,强制或自愿地要求投保银行缴纳保险费建立保险基金,当投保金融机构出现支付危机、破产倒闭或者其他经营危机时,由特定的保险机构通过资金援助、赔偿保险金等方式,保证其清偿能力。它是一国金融安全网的重要组成部分。银行存款保险制度已经成为当今大多数发达国家和发展中经济体金融安全体系的重要组成部分,在防范系统性金融危机和保护存款人利益等方面,发挥了重要作用。各国存款保险体系成立背景各异,目标的层次设计也各有不同。作为金融部门政策的重要组成部分,存款保险制度设计离不开整个金融部门政策范畴。     

浅析银行卡被盗及相关问题

在经济发展过程申,银行起着非常重要的作用,然而,银行卡被冒领及其责任承担的问题是始终未得到合理的解决,本文试图从储蓄合同的性质,银行卡被冒领的几种类型,分析民事责任的承担和银行卡密码的重要性以及法律地位。     

浅谈个人存款账户实名制误区

个人存款账户实名制实行至今已过去了7个年头,它的实行不仅是银行日常工作的规定,而且有力保证了个人存款账户的真实性,真实地维护了存款人的合法权益,同时对侦破案件、惩治犯罪起到了积极的作用,为党和国家挽回了无法估计的损失.     

存款保险制度下道德风险探析及防范建议

文章从存款保险制度、道德风险的含义入手,具体阐述了存款人道德风险问题产生的成因,进而提出存款保险制度下存款人道德风险问题的解决对策和建议。     

试论金融监管的有效性

自上世纪90年代以来,金融全球化的背景下,金融危机频频爆发,各国越来越重视对本国金融体系的监管,金融监管一般分为结构监管和行为监管。主要手段包括:存款准备金率要求、资本充足率要求和存款保险制度等。目前,各国监管当局对所辖金融机构都普遍实行了固定的最低准备金率、资本充足率、存款保险率标准和最高的资产限制比率,这实际上是一种刚性的监管。下面分别分析以上三种监管手段的有效性:一、对存款准备金率要求作为运用最早的审慎性监管手段,它是指银行必须持有足够的流动性资金,以应付存款者在任何时间可能发生的取款要求,它存在的一个假定前提是不发生存款人挤兑现象。如果银行按规定持有的准备金水平正好足够满足在没有发生挤     

银行应对储户存款被盗取承担责任

银行储户将钱存进银行，并妥善保管存着和银行卡，银行就应当按照规定尽到保护储户存款安全的基本义务，如果出现银行工作人员对他人所持存折和身份证明把关不严，未尽审查核实义务，导致储户钱被盗的情况，银行不能以第三人的犯罪来免除自己的民事责任，应当对储户进行赔偿。     

浅谈银行的安全保障义务

还记得闻名全国的昆明"2.26"银行抢劫案,不仅给当事人的人身和财产造成了极为严重的损失,而且法院在审理后还判决中国建设银行昆明市官渡支行依据安全保障义务赔偿受害人经济损失共11万多元。近年来,客户在银行的营业场所内遭抢劫的案件频发,不仅给客户造成了人身和财产的极大损害,也给发生恶性事件的银行造成了重大损失。而且纵观近些年发生的类似案件,法院对于受害人请求银行给与损害赔偿的诉讼请求,大多时候是以银行未尽安全保障义务为由予以支持。那么,究竟什么是银行的安全保障义务?其范围如何?这些问题都是值得我们思考和进一步把握的。     

论行政机关的行政权利

在行政法律关系中,行政主体的权利和义务的关系具有自身的特点,最突出的表现是行政主体的权利和义务．具有一致性。行政主体基于行政职能的要求,在行政法律关系中既要行使行政权利,又要履行行政义务;权利与义务往往是结合在一起的,这就要求行政机关要严格遵守法律,法无明文规定不得为,反之就要承担行政义务;即行政职责。     

公司

中美达成纺织品协议；年内至少关闭4000个矿井；我国将立法存款保险对存款人实行有限赔付。     

国家信用担保存在的弊端:一个比较分析框架

本文通过一个比较分析框架从保护中小存款人利益、保护大银行和国有银行、防止银行挤兑和问题机构处理四个方面对国家信用担保存在的弊端进行了分析,从而论证了信用担保退出的必然性。     

我国问题银行市场退出效率衡量

问题银行的市场退出于金融系统稳定及国家经济发展至关重要。本文采用成本最小化假说对我国问题银行市场退出效率进行了衡量,并从整体与个案两个方面与美国问题银行市场退出状况相比较,得出我国问题银行市场退出效率低下的结论。为提升效率,建议建立显性存款保险制度、择机使用行政手段及完善银行退出法律体系。     

集资诈骗与非法吸收公众存款案件特点及原因分析

本文对集资诈骗与非法吸收公众存款案件的特点和原因进行了分析,以期能减少和杜绝此类案件的发生。     

公司高管的法律思维与法律风险意识——从高管与公司的本质关系出发

本文首先分析了公司高管与公司之间本质上的代理关系及由此所产生的忠实义务和勤勉义务,接着重点阐释了法律风险的含义、主要特征和常见的几种类型,然后对法律思维的概念、特征和如何运用到公司管理中进行了分析。最后指出,如何让公司在法律的保驾护航下驶向成功的彼岸,是公司高管思考的出发点和归宿。     

对我国建立商业银行存款保险制度初探

存款保险制度作为一国金融安全网的重要组成部分有利于保护存款人的利益,维护金融秩序的稳定。建立适合中国国情的存款保险制度,对于深化金融体制改革,维护金融体系持续、稳定和健康的发展,有着重要的作用。本文探讨建立存款保险制度的意义和作用,对于如何建立符合中国实际的存款保险制度提出了建议。     

法律视角下的存款保险制度研究

存款保险制度对于维护金融秩序的稳定、保护中小存款人的合法权益有着积极的作用,是当前国际金融监管的通行做法。从存款保险制度的基本含义、功能以及立法和制度设计的角度,探讨我国建立存款保险制度的可行性和具体路径选择。