我国应对因非市场经济地位问题被反倾销的对策

我国已被外国发起反倾销调查500多起 ,成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家。虽然我国已成为WTO成员 ,但由于我国“入世”在反倾销问题上的承诺 ,我国在“入世”15年内应对外国反倾销时仍将受到“非市场经济地位”的制约。如何应对外国因非市场经济地位问题对我国反倾销 ,是我国出口产品应对外国反倾销调查的关键。本文以“入世”后外国对我国反倾销中非市场经济问题为研究对象 ,深入分析外国对我国反倾销中非市场经济地位问题的主要协议性依据 ,在此基础上提出应对外国对我国反倾销非市场经济地位问题的对策     

国外对华反倾销现状分析及对策思考

近年来，国外对华反倾销急剧增加，无论是立案数量、涉案商品种类、提起反倾销诉讼的国家，还是最终裁定的反倾销税率，都呈现出增长的趋势，我国已成为遭受反倾销最多的国家。造成这一局面的原因是多方面的，我国应充分利用WTO争端解决机制，优化出口商品结构，规范出口竞争秩序，提高企业应诉的主动性，建立健全应诉机制，加紧人才培养。     

关于国外对我国反倾销诉讼的思考

近年来,我国产品在国际市场上屡遭反倾销起诉。到目前为止已有29个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查,并成为制约我国企业进一步拓展国际市场的瓶颈。我国出口产品屡遭反倾销指控的原因是多方面的,为此,必须采取有效措施尽可能减少我国出口产品遭到外国反倾销指控的可能性,以维护我国企业的正当权益。     

重新认识国外对华反倾销问题

我国是世界上被立案进行反倾销调查最多的国家之一,倾销与反倾销已成为我国出口贸易的主要问题之一.本文在分析目前国外对华反倾销的特点和成因的基础上,实事求是地重新审视反倾销的性质和作用,以求减少和避免国外对华反倾销,并建立自己的反倾销机制.     

反倾销的政策绩效研究及其对中国实践的启示

本文运用数量经济学方法分析了反倾销的本质、反倾销对进出口国的成本效益影响,认为东道国实施反倾销是保护本国产业的一项重要的政策工具,但这在一定程度上会牺牲东道国消费者的利益。认为反倾销调查可以通过价格机制对国外竞争对手产生威慑,对国内产业起到实质性的保护。     

直面外国对华反倾销

近几年,国际贸易保护主义进一步抬头,反倾销是他们最惯用的、最有威力的杀手锏之一。而我国目前成为世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销的最大受害国。国外对华实施的反倾销使我国产品的国际市场份额锐减,并严重挫伤了国外企业在华投资的积极性。因此研究利用被诉反倾销的特点、原因及其反倾销的对策有着重要的现实意义。     

印度对华频繁启动反倾销调查的原因探析

目前,印度是世界上反倾销调查最积极的国家,而中国是印度反倾销调查的头号目标国。本文分析了印度频繁对华启动反倾销调查的宏观和微观原因。     

印度反倾销申诉贸易效应的实证分析

在整理印度1995-2008年对外反倾销案件的基础上收集相关数据,发现印度反倾销针对的主要是化工、贱金属及其制品、塑料橡胶、机电产品和纺织品等行业.从国别上看,中国、欧盟、韩国和中国台湾成为印度反倾销的主要目标国.印度反倾销打击的主要是出口增长快、市场份额高、在印度市场上具有比较优势的产品.通过建立动态面板数据模型,利用1998-2008年印度反倾销案件作为样本,从被诉国家以及涉案行业角度使用系统GMM方法进行实证分析得到稳健性估计结果.结果表明,从国家角度考察,印度反倾销措施对中国、欧盟、韩国和中国台湾等主要被诉国家和地区的出口都存在显著的贸易破坏效应和转移效应,反倾销措施的贸易破坏效应远大于关税的影响,说明反倾销税成为印度约束被诉国出口的主要工具.从被诉行业上看,在主要涉案行业反倾销措施均存在显著的贸易破坏效应和贸易转移效应,并且和关税相比,反倾销措施更能减少被诉国的市场份额,即贸易转移效应更大.为此,各国应该联合起来,争取在非关税壁垒有关条约中达成有利于发展中国家的贸易规则,对国际反倾销活动能形成有力的约束:要重视对华反倾销,特别是在对华反倾销重点行业要建立出口预警系统,严格控制出口的市场份额,要避免掠夺性的占领市场,坚决控制“短、平、快”式的占领国际市场方式的出现,同时策划好出口市场转移策略,防止被反倾销;中方企业要积极应诉,争取无税结案.     

论反倾销权滥用的原因

按照目前主流的国际贸易理论，倾销属于不正当竞争行为，会对进口国的国内产业造成严重损害。因此，反倾销本身无可厚非。但是世界上越来越多的国家正在滥用反倾销权，即以反倾销之名行贸易保护之实。研究反倾销权滥用的原因。以便国际社会采取相应对策，是很有意义的。     

反倾销保护引发的四种经济效应分析

反倾销措施在世界范围内被越来越多的国家诉诸使用 ,各进口国期望以此对本国的进口竞争性产业进行保护。然而 ,反倾销保护引发的经济效应 ,可能会弱化其保护效果 ,加大实施保护的成本与风险。本文分析了反倾销保护引发的贸易转移效应、投资跨越效应、上下游产业的继发性保护效应以及国家间的报复效应。各进口国反倾销当局在采取反倾销行动之前 ,应该对上述四种效应给予充分的考虑 ,才能保证实施理性的反倾销行为     

国外反倾销对我国产业安全的影响及对策分析

近年来,随着我国外贸经济的不断发展,一些国家针对我国的反倾销指控逐步增多。特别是在过去十年里,中国遭受反倾销诉讼案件已位列世贸组织成员国家首位。反倾销案件的急剧增加不仅对我国外贸经济产生了重大影响,同时对我国产业安全也构成了威胁。在此首先分析了我国目前面临的国外反倾销现状,进而指出国外反倾销对我国产业安全产生的影响极其影响机理,最后提出了相应的对策及建议。     

反倾销的经济分析与对策

随着国际市场竞争的日益激烈 ,反倾销已经演变成为许多国家进行贸易保护的重要手段 ,它也是我国入世后所面临的一种最主要的贸易障碍。反倾销对出口国和进口国经济均有负面影响 ,它造成的是一个“双输”的结局。我国目前已经成为世界上反倾销的最大受害者 ,必须采取有效的策略积极应对反倾销 ,以保证对外贸易的持续稳定增长     

珠江三角洲屡遭国际反倾销的原因及对策

随着珠江三角洲出口贸易额的不断增长,国外对该地区出口商品提起的反倾销案件数量逐年增加。2004年以来,陶瓷、玩具、皮具、纺织品以及鞋类等小商品行业接连遭遇反倾销调查。2004年4月,美国对我国木制卧室家具反倾销立案调查,据报道,卷入此次反倾销旋涡的135家木制卧室家具制造     

当前我国出口企业频遭反倾销调查原因及应对策略

中国作为世界上最大的发展中国家和主要的贸易大国 ,已成为世界各国反倾销的主要目标和最大的受害国。近年来国外对华反倾销的指控案件愈演愈烈 ,对我国出口商品投拆反倾销的国家越来越多 ,提起反倾销诉讼的次数更加频繁 ,被诉倾销产品的范围不断扩大 ,还动辄采用“特保条款”,这些无节制的反倾销案件给我国的出口造成了难以估量的损失。为此 ,我国企业必须积极应对。本文着重分析了当前我国出口企业频遭反倾销调查的特点、原因及政府和企业的应对之策。     

当前我国出口企业频遭更倾销调查原因及应对策略

中国作为世界上最大的发展中国家和主要的贸易大国，已成为世界各国反倾销的主要目标和最大的受害国。近年来国外对华反倾销的指控案件愈演愈烈，对我国出口商品投拆反倾销的国家越来越多，提起反倾销诉讼的次数更加频繁．被诉倾销产品的范围不断扩大．还动轭采用“特保条款”，这些无节制的反倾销案件给我国的出口造成了难以估量的损失．为此，我国企业必须积极应对。本文着重分析了当前我国出口企业频遭反倾销调查的特点、原因及政府和企业的应对之策。     

中国反倾销的法律思考

倾销与反倾销已成为当今世界各国占领外国市场和保护本国市场的重要且有效的方法。自1979年以来，我国出口商品屡遭外国日趋严重的倾销指控，与此同时，外国商品在华倾销呈急速蔓延之势。然而，我国长期以来似乎对外国的对华反倾销和外国商品在华的倾销不够重视。在外国对华反倾销问题上，后因许多国家对华采取反倾销并影响到我国的对外贸易出口，社会各界才对如何对付外国对我国的反倾销问题予以重视。而对外国商品在华倾销问题至今都没有引起政府机构、法学界及经济学界足够的重视，遏制和防范外国商品在华倾销已成为当务之急。外国商品在…     

试论中国“入关”后对反倾销法应采取的法律对策

反倾销法典作为关贸总协定的重要组成部分,对将要返关的中国经济具有重要影响。本文认为反倾销法典及西方各国的有关规定所确认的倾销标准对我国非常不利,在实践中也已越来越明显表现出来。我国应改革现有的外贸体制,在法律上进一步明确国家进出口主管部门和各进出口公司、企业的法律地位及各自的权利义务;加强对反倾销法典的研究,尽快制定我国的反倾销法;努力提高进出口企业人员的整体素质和法律意识;学会运用法律知识;发挥律师的积极作用。     

中国面对来自国外的反倾销调查的原因及对策分析

进入二十世纪90年代后,西方国家对中国企业的反倾销调查与日俱增,产品涉及到一、二、三产业的各个方面,给我国企业进入国际市场造成了很大的障碍.本文就我国企业在反倾销调查中的表现分析了其原因,并在此基础上提出了企业应提高自我保护意识,提高反倾销的主动性;建立健全反倾销应诉机制;政府部门和各种商会要加强在反倾销中的协调作用;完善立法,建立合适的反倾销等具体措施,以保护我国诸多幼稚企业和工业的利益.     

基于会计准则国际差异的企业应诉反倾销问题的调查分析

随着我国对外贸易的蓬勃发展,我国遭受的反倾销诉讼日渐增多。国内外学者普遍认为,会计在应诉反倾销中具重要作用。因此,指导会计信息的会计准则的国内外差异也日渐成为反倾销问题中研究的重点。基于此,本文以我国颁布的新会计准则为背景,以调查分析的方式,探讨会计准则国际差异对于企业应诉反倾销问题的影响,认为:我国会计准则与国际会计准则存在的差异对应诉反倾销的影响程度是不容忽视的;会计准则国际协调对于预防反倾销发生有一定的作用,并且能在一定程度上有助于应诉反倾销的胜诉,且要充分认识到其对我国取得市场经济地位的重要影响,市场经济地位的取得不仅仅是会计准则国际趋同的问题,还存在很多其他方面的因素;严格按照会计准则进行会计处理以及建立替代国同类厂商信息平台对应诉反倾销十分重要;我国在反倾销问题上应该加强与国际会计机构沟通协调,构建反倾销会计信息支持系统,培养反倾销会计方面的人才。     

反倾销立法与贸易保护主义

由于世界上贸易保护主义盛行，但又违法，所以西方国家一方面打着反倾销的旗号推行贸易保护主义对我出口产品征收所谓反倾销税，另一方面又利用其产品竞争力比我国强等原因，对我国搞倾销。对此，我们应依法做好减少反倾销案件发生的诱因及争取让外国改变对我国进行不公正的反倾销做法。同时我们应采取积极的贸易保护主义措施，用标本兼治和综合治理的方法制止外国对我国进行倾销及提高我国产品的竞争能力。