对马尔萨斯两个级数论的再认识

作者刘立钧在《人口学刊》1986年第2期著文,不同意学术界对马尔萨斯的两个级数持否定态度。作者认为:两个级数是马尔萨斯提出的一种关于人类与土地、人口与生活资料相互关系的带假设和推理性质的说法。两个级数增长作为一般性的结论,它们都有各自的前提条件,而这种前提条件都     

对于马尔萨斯《人口论》中的一个理解和描述性的错误应该纠正

早在马尔萨斯1798年出版《人口论》以前,罗柏特·华莱士、詹姆斯·斯图亚特、约瑟夫·唐森等人就论证过人口增长方式,而马尔萨斯的整个学说,也正是建筑在这些所谓的人口增长和生活资料的增长方式之上。评论马尔萨斯学说当然首先应搞清他的学说的建立基础,因而正确理解和描述他的两种增长方式是重要的。但是,长期以来,国内外许多学者对此都发生错误。现有必要纠正如下: 首先来明确一下两个英文单词Progression和Series的数学含义和中文定义。     

我国人口增长和经济增长的比例关系问题

<正> 马克思主义关于两种生产的理论告诉我们,人类自身的生产必须与物质资料的生产相适应,两者相适应的基本要求是:劳动人口数量与质量,必须与生产资料生产相适应;全体人口及其消费,必须与生活资料生产相适应。考察两种生产是否相适应,可以通过研究人口增长和经济增长的比例关系来说明。本文拟结合分析我们解放后人口增长和经济增长的实际资料,就这个问题作些初步探讨。     

坚持马克思主义人口理论 把人口科学的研究向前推进一步——第三次全国人口科学讨论会概述

<正> 中国人口学会成立大会和第三次全国人口科学讨论会1981年2月21—28日在北京召开。会议对目前人们关注的人口问题进行了理论上的探讨。会议期间,国务院副总理陈慕华同志作了重要报告。现就会议讨论的一些问题,概述如下: 一、马尔萨斯人口论多数同志一致认为,马尔萨斯的人口论,从整体来看,理论上是错误的,政治上是反动的。然而,其中的具体观点,则有不同的评价。马尔萨斯人口论中,有没有可以肯定的部分? 一种意见认为,马尔萨斯人口论从总体上说虽然反动,但还是有可以肯定的合理成分,不应全盘否定。首先,马尔萨斯人口论提出了人口与生活资料必须相适应这个一般规律,是不能忽视的。其次,马尔萨斯指出人口有不断增长的趋势,这已为很多国家人口发展的事实所证明。再有,马尔萨斯还指出,在人口不断增长的趋势下,必须采取保     

经济增长与人口、资源和环境

《财经理论与实践》1983年2期上发表了谭崇台的《正确处理经济增长和人口、资源与环境的关系》一文,作者写道:近来,西方经济学家中流行这样一种看法,认为人口膨胀、资源耗竭、环境恶化似乎已成为不可逆转的趋势,经济发展的自然趋势似乎是整个社会走向毁灭。这种悲观看法和马尔萨斯当年说教基本一致,不过更耸人闻听而已。西方经济学家还有一种看法,因经济和人口增长而逐渐减少的资源,其价格将逐渐上涨,迫使人们不能不节约正在减少的资源,并寻求可以作为代替品的     

关于人口规律体系问题——四论人口规律

<正> 人口学是研究人口发展规律的科学。人口学的根本任务,是揭示人口发展的客观规律。研究人口规律体系问题,是人口研究中具有重大意义的根本问题。一、研究人口规律体系的意义过去,虽然资产阶级学者和无产阶级学者都研究过人口规律,但是他们都没有研究人口规律体系。在这些研究中,有的是科学的,有的是反科学的。例如,马尔萨斯曾捏造过人口增长永远快于生活资料增长的人口规律;马克思曾科学地揭示出资本主义社     

“恒常趋势”与马尔萨斯人口理论

作者从马尔萨斯的《人口原理》一书的内容、马尔萨斯人口理论的内在结构,阐述了“恒常趋势”是马尔萨斯人口理论的核心内容。肯定这一点并不表明肯定“恒常趋势”是正确的。作者通过对人类历史不同时期人口与生活资料的关系的考察,证明人口增长的“恒常趋势”并不恒常,在生产力水平低下和发达的条件下,人口超过生活资料而绝对地过剩的“恒常趋势”是不存在的,但是在以农业生产为主的生产方式向以工业生产为主的生产方式的转变时期,由于工业化和城市化运动,“人口过剩”是短期的历史必然。我们应充分认识到这一历史过渡时期的人口特点,恰当地借鉴和利用西方经济理论,这是我们从马氏的“恒常趋势”的讨论中所得到的有益启迪     

人口规律是由社会生产方式决定的

马尔萨斯把人口规律看作生物学规律、自然规律,把资本主义社会无产阶级失业问题即吃饭问题,以及人口再生产问题,统统说成和社会生产方式无关,而取决于人口和生活资料两者增长的对比关系。     

重评马尔萨斯的人口理论

虽然马克思、恩格斯对马尔萨斯人口理论持基本否定态度，但他们同时也明确肯定马氏之谓人口过剩为客观事实，肯定其已经意识到人口过剩与就业手段不足之间的联系，肯定其将人口经济学的理论视域由人口与社会制度的关系扩展到人口与自然资源的关系的开创性贡献。至于马尔萨斯本人的两种比率说，其实质并非认定人口按几何级数而食物按算术级数增长是所谓“规律”；而其所谓两种抑制说，也并非是主张以“罪恶和贫困”来消灭人口。     

试论生产力对人口数量的制约性

辩证唯物主义认为,物质生活资料的生产和再生产,是人类赖以生存的基础。从而,决定社会所能提供的物质生活资料的数量和质量的生产力发展水平,便在很大程度上制约着人类自身的生产和再生产。本文试通过对人口增长与生产力增长的一致性和不一致性以及控制人口的可能性和必要性等问题的讨论,初步探讨生产力对人口数量的制约性。     

我国有计划地控制人口同马尔萨斯人口论根本对立

当前,在人口理论讨论中,有个总的问题需要澄清:我国有计划地控制人口增长和马尔萨斯人口论是不是一回事?所以需要澄清这个问题,有来自理论和实践两个方面的原因。从理论上讲,马尔萨斯主张迟婚、不婚、抑制生育、减少人口,我们则主张晚婚、晚育、少生、控制人口,好象未脱马尔萨斯主义的巢臼。从实践上讲,五十年代末,我国有学者提出节制生育、控制人口的正确主张,却被错误地扣上马尔萨斯主义帽子,致使很长一段时期内视人口问题为禁区,不敢拿人口和生活资料的增长对比,不敢谈论节制生育,不敢谈论控制人口,怕有马尔萨斯主义之嫌。所以,七十年代,一当我国正式提出控制人口的政策,就有同志弄不清楚了:这是不是马尔萨斯人口论?还有,我国在很长的时期内未能实现毛主席和     

技术进步、内生人口增长与产业结构转型

文章把工业革命、内生人口增长和产业结构理论统一在一个理论框架内,指出工业革命的主要作用是影响必需品和非必需品部门的相对技术进步速度进而影响相对价格,从而决定着人口增长的转型、产业结构的转型和人类社会从"马尔萨斯陷阱"到现代经济增长的转型过程.我们的模型不仅为"马尔萨斯之谜"提供了一个全新的理论解释,而且能够较好地克服传统的人力资本理论不能解释横截面数据、只适合解释欧洲等不足之处,同时又为产业结构在工业革命之后的转型提供了合理的解释.     

民国时期我国人口学界有关人口问题观点的概述

辛亥革命后至中华人民共和国成立前30多年时间里,中国严重的人口问题同各种严重的社会问题交织在一起,促使社会各阶层都对人口问题发表自己的看法和主张,出现了大量的关于人口问题的专著、论文和调查报告。人口学界主要围绕下列两个问题展开了热烈的讨论;其一是对于中国人口问题的看法;其二是关于解决中国人口问题的途径。 对于中国人口问题的看法,当时大致有两种截然相反的观点。一种观点是乐观的,认为中国地大物博, 生养中国的人口绰绰有余,只要发展生产、改善社会制度,就不存在什么人口问题。持这类观点者大都反对马尔萨斯人口论在中国的传播。代表人物有:杨效春、蔡步青、张履鸾、文公直、陈天表等;另一种观点却很不乐观,认为中国存在着严重的人口过剩现象,人口过多是造成社会的贫困和动乱的重要原因。认为解决中国人口问题的途径主要是节制生育等。代表人物有:陈长蘅、许仕廉、陈达、董时进、吴景超、李景汉、马寅初等。     

对配第“人口论”和马尔萨斯“人口论”的比较分析

<正> 威廉·配第(1623-1687年)是英国资产阶级古典政治经济学的奠基人。托·罗·马尔萨斯(1766-1834年),是英国资产阶级庸俗政治经济学的代表人物。这两位资产阶级经济学家,在资本主义发展的不同时期,为了维护资产阶级的根本利益,各自提出了一套人口理论。马克思在谈到他们二位的人口理论时说:“我们的朋友配第的‘人口论’,同马尔萨斯的完全不同。”本文试图通过对他们的人口理论的比较分析,来说明这两种人口理论之间的区别及其原因,进而对它们作出评价。一、配第:限制和削减非生产人口马尔萨斯:为非生产消费者增长辩护     

谈两种生产的关系及其社会作用

<正> 关于两种生产的理论,是马克思主义哲学历史唯物主义的重要内容之一。研究和探讨两种生产的关系及其社会作用,无论在理论上还是在实践上,都具有非常重要的意义。这个问题在人口科学领域和哲学界,越来越引起重视。本文试就这个问题谈一点粗浅的看法。一、两种生产的关系问题两种生产,就是人类自身的生产和物质生活资料的生产。人类自身的生产,是人们生儿育女、蕃衍后代;物质生活资料的生产,是人类为了生活所进行的衣、食、住、行以及为此所必需的工具的生     

如何评价汪士铎的人口理论

汪士铎(1802—1889)的人口理论产生于中国近代社会的初期,早于西方马尔萨斯人口理论传入中国的时间。作为中国土生土长的人口思想,学术界早就注意到了。过去比较一致的看法,都认为汪士铎的人口理论是最反动最野蛮的杀人理论,是农民革命形势高涨、地主阶级统治受到直接威胁时,地主阶级绝望的学说。近来有一种意见,认为汪士铎的人口理论是中国历史上“叙述得最充分、最全面、最系统的一个。它既包含着反动的糟     

从历史的透镜认识中国人口——读《人类的四分之一:马尔萨斯的神话与中国的现实(1700-2000)》

托马斯·罗伯特·马尔萨斯 ( 1766～ 1834 )是一个生活在资产阶级产业革命时代的英国经济学家。他在1789年匿名发表了《论影响于社会改良前途的人口原理、并论葛德文、孔多塞和其他作家的推测》 ,简称《人口原理》。 180 3年以真名发表《人口原理》的第二版 ,书名改为《论人口原理及其对人类幸福的过去和现在的考察 ,附预测将来关系消除和缓和由人口原理所产生的弊端研究》。以后又多次修订再版。马尔萨斯及其著作已经过去了 2 0 0年 ,整个世界已经发生了翻天覆地的变化 ,人口学的研究在全世界蓬勃发展 ,人口问题引起国际社会空前的关注。但…     

两种控制人口增长的理论

《学习与思考》1983年第6期刊登刘铮的《人口理论的几个问题》一文。作者认为,我国控制人口增长,是在社会主义条件下进行的,是以马克思主义的人口理论作为根据的,必须同马尔萨斯的人口理论划清界限。人口增长对社会发展起促进或延缓的作用,它决定于人口生产和物质生产的适应与否,这是马克思主义的一个基本观点。我国人口多,增长快,同生产力发展水平很不适应,对社会发展有一定阻碍作用,因此,我们要控制人口增长。另外,我国在人口问题上,还存在着数量多与质量低的矛盾,这对实现国民经济现代化也是不利的。为了解决这个矛盾,我们要大力发展物质生产,提高人民生活水平,同时也要把人口控制在一     

社会发展的决定力量只能是社会生产方式

什么是社会发展的决定力量?这个问题是马克思主义理论中的一个关键问题,近来我国人口学界出现了一种认为物质资料生产和人类自身的生产都是社会发展的决定力量的观点。对此,我们认为有商榷的必要。 一、人口不能是社会发展的决定力量 一个社会的进步以及一个社会向另一个社会的过渡,其决定力量是什么?对这个问题,马克思主义者与资产阶级的学者有着根本的对立。 马克思主义产生以前,对决定社会发展的力量有过这样或那样的观点,其中主要的有两种,一是认为决定社会发展的是思想意识和政治制度,二是以马尔萨斯为代表的,认为决定社会发展的是人口。     

近代早期英国的人口增长与贫困问题

作为人类自身生产的人口增长具有物极必反的效应,近代早期英国的人口增长正是如此。本文立足近代早期英国人口增长的历史状况,试图对此时英国人口增长给英国社会带来的贫困问题予以解析。作者从人口增长量、人口结构和社会影响等方面分析英国人口的急剧增长给英国社会所带来的更多负面作用——贫困问题。籍此我们认识到无限制的人口增长之所以带来社会问题的原因和保持人口适度增长是社会和谐的关键这一历史规律。